死刑廃止派を被害者の気持ちを無視したサイコパス扱いする人に聞きたいんだけど

警察官が勝手にバンバン射殺してる国より、裁判できちんと判決出して、死刑する方がよっぽどか道徳的だよな。

死刑廃止の人は外国を見習えと言うけど、土人かと思う

>>1
アホ
死刑は犯罪抑止目的の意味が殆どだろ
勝手に感情論に持ってくんじゃねーよ

意味がわからん
沖縄もLGBTも別に被害者じゃないぞ

死刑の代替え案として、脳を猿の脳と入れ替える刑にすれば
考えてもよい

>>408
あらら法律なんも知らないのな

警察官による発砲は警察法に規定されてるが
じゃあそもそも何で警察官は発砲できる権利あるの？と問われたら
急迫不正の侵害から市民や自身を守るためにあるんだろ

>>56
いかんよ 人間がやる以上100%なわけないから

>>1が死ねば解決

死刑囚なんだから死ぬのが当たり前
議論する意味すらない
死刑囚と死刑反対派は死ね

>>1
嫌だと言ってるのは県外の活動家が多く沖縄県民の全員が反対してるわけではない、むしろ賛成の声も多数あるがマスゴミによりかき消されてる

LGBTの同性婚は何がダメなんだ？
お前、レイシストなのか？
結婚したい者同士ですればいいじゃん

で、もちろん死刑賛成大賛成
理由は死刑廃止してる国の方が日本より治安悪いから

>>22
単なる論点ずらしでしかないが？
人は、それを詭弁と言います。覚えておきましょう。

死刑反対派だった弁護士が嫁殺された途端、加害者に死刑を求めたなんて話があったらしいねぇ
皆当事者になれば結局こうなんだろうな。廃止実現は感情ある人間である以上不可能なんだろうね

死刑廃止派を被害者の気持ちを無視したサイコパス扱いする人以外書き込み禁止！！！

>>20
被害者加害者一般世論も含めそれぞれの気持ちで語られる比重を少なくするために刑罰の設定がある抑止力も含めてな

だから被害者の気持ちを考えてという理由だけで死刑廃止に反対というのも弱いし人権を犯した者にも人権をフルで守るためや冤罪の可能性で死刑廃止しろってのも無理がある

つまり死刑を廃止するだけの理由に説得力が弱いと考えてる
今の日本ではな

>>42
現場射殺っていうけど日本で現行犯逮捕→死刑ってむしろレアケースなんじゃないかと

ぶっちゃけ身に覚えの無い人のところにある日警察がやってきて「お話を聞かせてください」から死刑まで一直線って感じかと
「お話を聞かせてください」
「えっ、何ですか？」
BANG！
みたいな感じで行くの？

>>64
死を恐れず他人の命を屁とも思わないキチガイを世に再び野放しにさせない事に死刑の意味がある

はい論破っぱ

これさニュー速でやることかよ。
死刑は被害者の代わりに司法が仇討ちをして無念を晴らすということでいいんじゃない。

死刑反対派とか6Slv/nm00はいつも冤罪が〜とか言うけどそれとこれとは別の話だよね
ってかバカサヨっていつもそうやって偽のジレンマ論法で屁理屈述べるよね

ニュースじゃないだろ
スレストしろよ無能運営

>>190
でたーbb論で反論した気になり奴

オウムの死刑囚達を見ていたら、死刑制度あってよかったと思ったよ
あんなに宗教に傾倒して他人の命をゴミみたいに扱ってた奴らでさえ
自分の死刑の前では死刑制度反対を訴えて必死に命乞いしてたからな

ならば死刑制度というのは抑止力があるってことだ

>>94
死刑から情状酌量で減刑していくべきだよなあ

>>329
無視するの？w

>>118
そういう逃げやはぐらかしはいらない
文献を示せないなら君の負け
以上

死刑反対派は冤罪の可能性を深く追及するべきであって、生命の尊厳や贖罪については語るべきでは無い

>>240
コミュニタリアニズムは一つの立場であって、それを否定するのはお花畑ではない。むしろますます人権はグローバルなものになりつつある。

・恐怖を感じないサイコパスに対して死刑になるぞの脅しは通じない。つまり抑止力になっていない
・冤罪で死刑になった人の苦しみを無視するのもサイコパス

>>131
その人たち痴漢冤罪に取り組んでるの？
初耳だわ。

>>143
たぶん死刑廃止論者を装った死刑賛成派だな。
本気で死刑廃止を目指してて、啓蒙してるつもりなら相当頭おかしいよねw
読み手があの並び見て、納得するわけないのにね。

>>317
ついでに、既に日本の刑務所は満員で無期懲役刑をずっと飼う事できないので死刑にして席空けないと病院の入院満床のような事態になるというのも追加

https://sakura4987.exblog.jp/4166508/
古いニュースだがね

一生飼うというなら自分の家の隣にでも刑務所誘致したら？

被害者の気持ちを考えろってのは反論材料の一つでしかないでしょ。
それ以前の話として日本では死刑賛成派の方が大多数で、これがあるから成り立つ話だ。
なのに都合のいい所だけ切り取って話をおかしくするのはパヨクの伝統芸でしかない。

>>344
現行制度を「変えて下さい」と国民全体に理解を求めてお願いする立場のくせに
常に上から目線で偉そうなんだよあいつら
態度悪いし聞く耳持つ気には到底なれねえな

死刑廃止されたら死刑囚が隣人になるかもじゃん
怖いじゃん

>>12
そいつにいえば？

>>195
それ抑止力と関係ないから的外れ
ざんねん

>>124
そうなの？
にわかに信じがたいな。ソースくれよ。

誰でも死ぬんだから死刑は解放だろ
老衰で死ぬまで閉じ込めておいた方が罰になる

>>157
はいレイシスト

>>233
死刑の代わりに現場の射殺があるとかいう議論は見当はずれ。治安や銃保持率その他もろもろの前提を知らなすぎ。

全く関係ない3つの問題に対するスタンスが必ず同一であるという前提を置く時点で、お前は議論など出来ない低脳だとわかる

>>385
ジャマイカは死刑廃止で刑務所がパンク寸前になったから死刑復活したけど？

>>74
いや証明されてる。日本の死刑囚が殺人時に死刑の事を考えて行動してないこと、アメリカで死刑廃止した州で殺人件数は増えなかったこと。

>>371
死刑廃止して終身刑を増やしたとして
刑務所の絶対数が足りないけど
刑務所を新規に建てるのにお前が住んでる町内に建てたいと思う？
少年院ですら嫌がる国民性で殺人犯の終身刑がいっぱいきますって事で受け入れる奴居るの？
さらにそれにかかる看守はじめ公務員の維持費や出入りの業者等の費用を更に追加で払いたい？
それこそ消費税20%で足りるのかね？

>>307
労働刑で看守や刑務所の運営費含めて黒字だってソースは？
確定している第三者、国発表の情報があるから根拠に上げて言ってるんだよね？

>>1
はソシオパス

未然に防げた、っていうケースが多すぎ。

創価学会が関与していると思われる、替え玉の件（朝木市議が万引き疑惑をかけられた件、葬儀に現れた件）について、
クローンの可能性を含めてもっと捜査すべき。

死刑判決食らった人間が可哀想だとかアホかと
死刑判決食らって明日にも死ぬかもって状態に追い込まれてなきゃ
ろくに反省も改心もしてないだろよ
単に死刑が待ってるからしおらしくなってるだけだ
考えてもみろ、他人の命について考えることができる普通の人間が複数人を理不尽に殺せるわけない
自分の命がかかってる状態になって初めて他人の命と苦痛を理解する人間がいる
そういう奴に下さざるを得ない刑罰なんじゃねえの
その手の奴らは死刑の代わりに終身刑ができりゃ、殺しまくった後でムショの中で元気いっぱい暮らしてくわ
手記とか出すんじゃね、アイツみたいに

>>248
欧米では共産党はカルト宗教扱いされて存在すら許されていません

>>103
言わねーし言ってる文献を挙げられない時点でお前の論理破綻

>>392
そもそも移民なんか検討してないけどね
少なくとも現在の自民党が言うところの話だけど

>>391
日本も現場で殺してるし正当化されてるじゃないか
人権の比較衡量の問題からすると射殺が被害者の人権にもっとも配慮している
しかも射殺は正当防衛という法的に認められた権利である
刑罰の死刑とは根本とする法律が違う上に同一線上に論じるのは無知がすること

>>63
君の意見に関係なく、死刑の最も強力な根拠なのは周知のところ。

>>297
執行後に冤罪発覚してマスゴミに餌やりしてーのかアフォ

>>379
年々減ってる割に無期懲役がでれなくなっちゃったんだから元々2006年時点で収容率116%で現在無理が出てて
増やしたいけど増やせない実状が執行猶予の連発なんて噂がたつまで行っちゃってるんだし
年数人かもだが「死刑が無くなったから」って理由で犯罪する奴らも居るだろうし何時までも減るという希望的観測を持つよりは現実に即した考えが必要だろ

刑罰というのは、法を犯した人に課せられるもんで、希望を叶えるもんではありません。

死刑反対なら中国の脅威に並の保守よりも過敏になりそうなのになぁ
何でか中国を怖がらないんだよな

>>317
で、被害者遺族の感情は無視するの？

被害者のお気持ちとか関係なく死刑存置派なんだけど？

罪が罰を超えるのは法の欠陥

>>50
もう冤罪問題については、今までかなり反論されてると思うんだけど、それでも納得いかんの？

>>397
野蛮なんて言って死刑廃止を訴えてる連中がどこにいるのかな
全然論理的じゃないね
別に死刑廃止論自体は問題ない
正当防衛と並べて論じてるのがアホだということ
これは弁護士などの法律の専門家が言ってるんだから仕方ないね

実質の移民と人が言おうが自民党は移民なんて一言も言ってないし違うと言ってるからな

>>22
我が国は民主主義であり、主権国家なので
死刑制度維持でも廃止でもどっちでもいいけど、死刑問題とセクシャルマイノリティと国防を同列に論じるところが「パヨクwww」って馬鹿にされるんじゃない？

>>338
逆に言うなら10人仮釈放されてるってことはこの法施行前から決まってたの？
実績として出したのなら、10人が「30年経った後に仮釈放された」ってソースは無論あるんだよね？

死刑廃止派の本読んだんだけど
意味不明な事長々と書いて最終的な結論は
「死刑囚に会って会話したら
情が湧いちゃったー♪」でしたw
死刑廃止論者などこんなもんですw

>>54
そんなことはない。被害者の気持ちを考慮するのは当たり前だが、基本的に死刑の存廃とは関係ないという話。

物的証拠があるケースは死刑賛成
状況証拠と自白の場合は反対

>>20
被害者が希望すれば死刑になったり、逆に許すといえば5人無惨に殺していても許されたりすんの？

そんなことはない。

俺は殺人鬼なんか殺してしまえとは思ってるけど、刑執行に関わる人たちの負担を考えると、正直どちらかといえば廃止派だわ。

>>1
命に替わる損害賠償や命を復活できる何かが有ればその理屈はなりたつやね。

現状を変えろと言うくせに何ら根拠もメリットも提示できない方に問題があるよ

ナマポはもっと減額していい
その代わりフードスタンプに
現金支給ではなくプリカとかにしてどう使ってるか管理するべき
比例代表制も廃止するべき
死刑は賛成です

>>374
そもそも終身刑の方が死刑より国庫負担は少ない
死刑になる人間なんか年間数人、受刑者は年々減って行ってるから新たに刑務所増やす必要はなし