HOME > 未分類 > P-1哨戒機と広開土大王実戦したら？127mm砲や誘導弾ｼｰｽﾊﾟﾛｰ有する韓国の圧勝

P-1哨戒機と広開土大王実戦したら？127mm砲や誘導弾ｼｰｽﾊﾟﾛｰ有する韓国の圧勝

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2019年1月2日

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:41:56.10 ID:Ea/Xldlk0.net ?PLT(12121)
http://img.5ch.net/ico/pc3.gif
韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか？背景に「発射＝撃墜」の艦対空ミサイル
P-1哨戒機はどれほど危険な状態だったのか？

問題は照射の次の「艦対空ミサイル」
「STIR」は、一般的に「イルミネーター（照射器）」と呼ばれる種類のレーダーであり、レーダー電波を極めて細い（指向性の高い）
ビーム状で照射することに特化しています。おもに対空目標に対して使用され、対象の位置、高度、速度といった情報を高い精度かつ
リアルタイムに取得することができます。そしてこの状態を「レーダー照射」または「ロックオン」と呼びます。

　問題はこのSTIRが、「広開土大王」に搭載される127mm砲やRIM-7P「シースパロー」艦対空ミサイルの射撃に特化した装置であるということです。

「シースパロー」は、「セミアクティブレーダー・ホーミング」と呼ばれる誘導方式を採用しており、ミサイル先端部に取り付けられた
「シーカー（検知器）」が、STIRによってレーダー照射された航空機の反射する電波を拾います。そして航空機の方位を取得、自己の針路が
航空機との衝突コースに乗るよう、誘導・飛翔します。原理上、「シースパロー」発射後も標的に命中するまで、STIRによってレーダー照射を
し続ける必要があるものの、P-1より遥かに機動性の高い戦闘機に対しても有効であり、また小さな対艦ミサイルに対して使用することも可能な、
高い誘導精度を持ちます。

「シースパロー」には40kgの大きな弾頭（爆弾）が組み込まれており、ミサイル自体は直撃する必要はなく近接信管によって炸裂。
「コンティニュアス・ロッド」と呼ばれる金属製の鞭が円形に広がり、航空機ないし対艦ミサイルの胴体や構造物を、効率よく「切断」することに
特化されています。

http://news.livedoor.com/article/detail/15809150/

258 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:53:54.93 ID:M//b+Qqb0.net

武装した哨戒機なら哨戒機というよりもむしろ攻撃機って認識を韓国側が持つのも当然だな。
いきなり対艦ミサイル撃たれたら100数十名の乗組員の命が損なわれる可能性あるからね。

114 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:28:24.46 ID:6I+RZtiY0.net

91式機雷でも周辺にばらまけばいい

210 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:19:23.22 ID:bWiV9GVL0.net

>>196
残念！
広開土大王たゃんでしたっ

まじでイージス艦のと紛らわしい！

622 ：名無しさん＠涙目です。：2019/01/01(火) 05:22:13.09 ID:smAjxa9D0.net

>>353
スレタイ速報って言うだろ？
肩の力を抜けよ

412 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 11:51:03.31 ID:nkczLfIa0.net

韓国が駆逐艦で受け取ったのって、シャブは考えにくいんだよねえ
偽ドル札の方がまだ有力
別に北朝鮮産のシャブを韓国に持ち込んだって韓国産になるわけじゃないからねえ
韓国内で捌いてもウォンにしかならんわけだし

486 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 14:49:21.19 ID:WEkY9QQq0.net

F15Jは対空戦闘能力しかないやん

334 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:50:46.13 ID:GovE69nc0.net

日本海軍を名乗ったら撃墜だろう
これが韓国憲法

256 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:53:14.70 ID:ZFHbBOCi0.net

>>137
第二次でも単機では無理だろ
戦艦武蔵の魚雷十数発に耐え抜いたのは別格にしても
双方全力で迎撃、回避運動しながらだから
それなりのクラスの戦闘艦に一機で攻撃は無謀

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:09:09.16 ID:V/Y+qHwM0.net

>>48
こんな事やり返して何の意味が有るんだよw

611 ：名無しさん＠涙目です。：2019/01/01(火) 00:35:39.03 ID:rVEhFlSs0.net

韓国銘品ミサイルが目標に飛んでいくわけ無い

265 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:00:52.25 ID:4obaaKKp0.net

そもそも哨戒機で近づかないし、確認したら離れるのが基本て偉い人が言っとったで。

480 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 14:35:29.50 ID:KlfgPa7y0.net

戦闘機じゃないし（笑）

なんで違う土俵の相手と相撲取ろうとしてんの（爆笑）

363 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 11:11:40.85 ID:j5anbKta0.net

>>360
もう少し日本語勉強しないとね

http://hissi.org/read.php/news/20181231/R292RTY5bmMw.html

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:57:15.62 ID:xIulCoFl0.net

なんで哨戒機vs駆逐艦でホルホルしてるの？

173 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:59:25.18 ID:srL+79f80.net

>>91
哨戒機と巡洋艦じゃ用途が違うだろ
潜水艦探査が目的の航空機と敵攻撃目的の巡洋艦じゃ戦闘力に大きな差がある

215 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:24:10.73 ID:T84e3uaj0.net

　
「あそこで何をやっていたのか？」に話が進まない様にレーダー照射で話を長引かせるﾆﾀﾞ

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:16:39.75 ID:P0TKVxLt0.net

もしかしてソノブイ直撃したら沈むんじゃないか、この大王

493 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 15:00:55.47 ID:Vmk+2n4o0.net

そもそも哨戒機の役割を無視しているのか？

339 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:53:01.62 ID:gw66EwGl0.net

>>3
もう反日しすぎて頭おかしくなってる

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:00:48.17 ID:UctDZ8BF0.net

ん？やんのかチョン

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:53:59.35 ID:XiM2QvQz0.net

撃ち落ちしておけば良かったのに

458 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 13:15:06.57 ID:jUQnQpdd0.net

ジャップランドのF35で軽く撃沈しちゃいましょうぜ

512 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 15:47:54.68 ID:miRdt4o+0.net

おいらの鉄拳制裁パンチでチョンコロワンパン

432 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 12:12:36.15 ID:vyFNwKO30.net

>>425
よほどの極秘任務で無い限り
近くで遭難信号受信したり協力求められたら
するだろ

567 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 19:32:36.50 ID:CuqQK5jg0.net

>>497
三沢から飛ばすのと小松から飛ばすのとでは、どっちが早く索敵できるかな？

277 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:11:24.12 ID:TG45JTOz0.net

>>258
航空機１機だけならアイゴーアイゴーする必要ないだろ
優秀な対空火器が正常に動くならww

132 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:37:00.77 ID:xH1YM2VM0.net

レーダー照射はそれくらい危ない行為って記事だよな？

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:59:31.76 ID:tt0t0d690.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
というか即座に91式空対艦誘導弾発射しなかったP-1が悪い。

積んでたかどうかはわからんが。

554 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 18:56:55.38 ID:ybR1rRah0.net

国旗、軍艦旗はどうした？

374 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 11:17:41.97 ID:GovE69nc0.net

日本海軍を偽装つうことわだな

サンフランシスコ講和条約に基づいて解体された
日本海軍を名乗ってるから
日本国拳法違反の国際反逆組織じゃん

日本軍の賠償責任遡及されるぞ

252 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:49:20.19 ID:lsXMjmmC0.net

>>228
マッハ3で飛翔するから
時代遅れの広開土大王駆逐艦はただの標的だろうね
https://i.imgur.com/D0UPn12.gif

481 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 14:35:34.75 ID:ebM3yzJx0.net

>>469
だよな。スクランブルかけりゃいいのに

552 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 18:50:06.09 ID:Ea/Xldlk0.net

オマエらスゲーなｗ

まったく何を言ってるんだか理解できんｗ
ミリ板から出張してんのか？

327 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:40:48.68 ID:nSDRID3A0.net

> 哨戒機

哨戒とは「見張り」という意味です。

説明は一行で済むｗｗｗ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:16:26.48 ID:Op/jGX+y0.net

>>88
艦艇vs航空機だと航空機側が飽和攻撃しかけないと勝ち目ないよ

450 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 12:42:08.84 ID:BLgY/pBM0.net

過去にアメリカ商船を撃沈してアメリカに勝ったと言ってたなー
あのときの李氏朝鮮から変わってないのか？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:17:20.74 ID:RIEf+zD50.net

>>61
対艦ミサイル撃てるならどんな機体でも沈められる

270 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:04:20.39 ID:yavtRzoK0.net

次はF-2編隊で長距離から
標的艦対応でお願いします

145 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:41:41.47 ID:zl98CGeY0.net

何年か前に防衛省の新人職員にサバイバルゲームで勝ったニダって記事もあったよな

224 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:31:42.90 ID:v+vTdnHc0.net

サルボー

544 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 18:16:26.82 ID:r7j6W4G20.net

>>536
一番はじめに無力化されるだろうな

120 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:31:12.23 ID:u8ZC7ZgN0.net

知的障害者が記事書いてるのか

427 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 12:06:12.95 ID:pjacNSH20.net

×広開土大王
⚪︎未開土人王

335 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:50:47.26 ID:hqGuvvwv0.net

潜水艦と駆逐艦ならいい勝負になるだろうが、哨戒機相手にイキってもｗ

126 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:33:34.96 ID:hjkuGoOI0.net

>>120
知的障害者はスレタイに釣られて本文読みもしないお前の方じゃね？

618 ：名無しさん＠涙目です。：2019/01/01(火) 02:22:18.11 ID:GLsuhG7D0.net

もうクソチョンを皆殺しにした方がいいだろ

151 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:44:00.77 ID:bWiV9GVL0.net

そこまで大したミスリード要素もないスレタイのに
韓国側のホルホル記事と勘違いするなんて
やはり朝から2chやっている奴は駄目な奴らばかりって話になるぞ…

乗り物ニュースって良くわからんネットサイトが書いた
日本側のp-1が仮に完全武装でも、韓国軍艦に一方的に落とされるのみ、どれだけ危険だったかという解析ニュースなのに

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:56:11.44 ID:XVO/ipKn0.net

>>32
下から潜水艦が魚雷撃って終わり
F2の出番無し

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:11:58.08 ID:OhfTkMUX0.net

今後日韓の間で武力衝突が起きたとき北朝鮮が参戦してくる。そして北も南もアメリカにやられる。それで念願の南北統一を果たす。

371 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 11:16:06.59 ID:7EeJntky0.net

>>370
そういうの良いから早く仕事見つけろよ中年ニート
いつになったら自立するんだよ無能

179 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:01:48.80 ID:qhx6cg3t0.net

哨戒機は対潜水艦航空機だろ
駆逐艦と戦うとかアホちゃうか

546 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 18:21:00.30 ID:BzWrVs2z0.net

>>536
韓国のイージスはスカパーの衛星も使ってんのな

197 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:14:03.71 ID:/9nGfq2J0.net

韓国の駆逐艦がまともに機能したらの話だろw

303 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 10:25:37.73 ID:9lgoQx1I0.net

しかし清々しいほど頼りにならないな
国土半分奪ってる侵略国とつるんで何してたんだろう？

580 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 21:28:48.88 ID:2Or0paZ60.net

>>1は、何も分かっていないな
P1は潜水艦を探すのが本務

駆逐艦を撃沈するのは、F２支援戦闘機の任務だ
射程50キロ以上の高性能な精密誘導の対艦ミサイルを持っている
索敵レーダーに探知されない超低空の海面を飛びながら、目標の駆逐艦の側面に激突し、内部で大爆発

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:59:50.66 ID:XVO/ipKn0.net

今、日本がやるべき事はね、もし偶発的な衝突が起きた時に米軍が日本の支援をすると確約させる事。
キムチランド軍が北の走狗になる可能性は否定できん状態だよ。

121 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:31:40.51 ID:a3oo1tHQ0.net

>>52
たぶん三沢からF-2が担当だと思うんですけど

240 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:40:25.37 ID:UdKmsG3e0.net

哨戒機にビビってチビって
哀号ーーー！！！！って泣き叫んで
やっちゃいけないロックオンしちゃった

これが正解

202 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:15:25.14 ID:jkxuNoMe0.net

戦うんだったらシースパローの射程内になんかいるわけないわな

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:25:18.86 ID:G1PaZMme0.net

哨戒機とタイマンで殴り合う妄想でホルホル
実際にはF2にワンパンされるだけやん

261 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:57:34.44 ID:Jt39aKIz0.net

スレタイ早漏民が集まるスレはここですか

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:42:23.18 ID:Ea/Xldlk0.net

　1983（昭和58）年に発生した「大韓航空007便撃墜事件」では、「シースパロー」と同等の40kg弾頭（コンティニュアス・ロッドではない）を
持ったR-98空対空ミサイルが、ソ連（当時）により使用されました。そして同ミサイルは、P-1よりもはるかに巨大なボーイング747「ジャンボジェット」
を撃ち落としており、シースパローもまたP-1クラスの航空機に対しては、撃墜するのに十分すぎる威力を持ちます。

P-1は韓国艦にとって脅威たりえたか？
　つまり「広開土大王」がP-1に対してSTIRを照射したということは、「あなたの命はこちら次第」と宣言し、これを追い払ったとみなすことができます。
また2014年に、日本や韓国、アメリカ、中国など21か国において合意された「海上衝突回避規範（CUES）」にも反しており、このような重大さから日本は
韓国に対して強く抗議し続けているのです。

　一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、
駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。

　仮に他国の哨戒機が対艦ミサイルを発射したとしても、「広開土大王」は遠距離の「シースパロー」、中距離の艦砲、近距離のCIWS 30mm機関砲による
三段構えの迎撃手段を持ち、1発や2発程度の対艦ミサイルでは、この多層防御を打ち破ることは困難です。

　また「広開土大王」はSTIRを2基搭載し、対艦ミサイルと哨戒機（ないし複数の対艦ミサイル）に対して「シースパロー」を同時に誘導可能であるため、
哨戒機側は対艦ミサイルもろとも撃墜されてしまうことになります。現代戦における「航空機 VS 軍艦」は、圧倒的に軍艦が強く、航空機側は退避する以外に
手はありません。実際、P-1も退避行動をとっています。

「広開土大王」側に「シースパロー」を射撃する意図は無かったと思われます。しかし、意図せず誤射してしまったという事件・事故は、
決して珍しいものではありません。韓国側はこうした事故を未然に防ぐためにも、再発防止と日本に対する説明を真摯に行うべきです。

426 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 12:05:49.75 ID:B34dOSpy0.net

つまり南朝鮮人は臆病だから武装してロックオンもしたわけか
要はビビッてやっちまったわけだな？

これは韓国軍のお漏らしって訳だ

612 ：：2019/01/01(火) 00:37:05.73 ID:PcXSF0+d0.net

>>433
親父はベトコン殺しのスカイレーダー！
もう一人の親父は「戦艦殺し」ハンス・ウルリッヒ・ルーデル！
オカマのF2とは気合いが違う！
我ら空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！駆逐艦が怖くて空が飛べるか！(×3)

508 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 15:39:34.22 ID:7bvGuPRE0.net

>>1
　スペック通り使えるのか?

254 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 09:51:18.48 ID:/1hJbkp90.net

下には日米の潜水艦かしっかりとマークしてたのまさか知らないとか言うんじゃないだろうな

382 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 11:28:32.83 ID:kpyEa1T+0.net

哨戒機もASM3撃てるけどな

161 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 08:50:53.38 ID:vd54cdRN0.net

ヤマト発進

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 07:45:39.93 ID:jnodWAoZ0.net

なんで哨戒機と駆逐艦が戦う事になってんの？｢ウリの方がイルボンより強いニダアピール｣したいの？

492 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/31(月) 15:00:45.69 ID:oMvvASAE0.net

亡国のイージスのイーグルパイロットはなんで宗像なんだろな
宗像神社は海の神様だろ
もはやシーレーンも空軍が守ってるという作者のメッセージか

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

P-1哨戒機と広開土大王実戦したら？127mm砲や誘導弾ｼｰｽﾊﾟﾛｰ有する韓国の圧勝

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

P-1哨戒機と広開土大王実戦したら？127mm砲や誘導弾ｼｰｽﾊﾟﾛｰ有する韓国の圧勝

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

コメントするコメントをキャンセル