【速報】東名煽り車カス石橋和歩が石橋和歩罪で懲役18年のウルトラ温情判決。死刑でいいのに

1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:34:31.50 ID:0BWJClLh0●.net ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
東名あおり、石橋被告に懲役18年 横浜地裁毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6306690
 神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停車させられたワゴン車が後続のトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋和歩被告(26)=福岡県=の裁判員裁判で、横浜地裁(深沢茂之裁判長)は14日、懲役18年(求刑・懲役23年)を言い渡した。

208 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:44:41.83 ID:+jIzmTiW0.net

18年って結構長いな

75 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:21:53.75 ID:P+joAuMJ0.net

8掛け固定でいいなら
おまえらでも地裁の裁判官できるじゃん

法律の難関資格や散々お勉強しておきながらやることは求刑の8掛けだけの無能

109 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:55:32.01 ID:N71rMAuB0.net

>>98
様々なケースがあるんだから書き方は抽象的になるのが当然だろ
高速道路上で停車させるのは危険運転以外の何者でもないだろ?

164 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:04:28.68 ID:qLb648OZ0.net

>>3
お前もさっさと死刑になれよ

214 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:48:23.04 ID:N71rMAuB0.net

>>117
一体誰が議論してるんだ?

146 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:03:05.35 ID:q98d+atu0.net

でもこれ、高裁で危険運転ではないという判決になるんじゃないの?

296 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 09:50:43.90 ID:kiClMRJp0.net

>>2
なら両成敗でいいじゃないか
どっちみち石橋は殺処分でいい
この件で可哀想なのは娘とトラック運転手だけ

110 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:56:38.84 ID:nMTfqHOq0.net

被害者は損
加害者になりたい

266 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 23:37:43.11 ID:8YFHtTM40.net

こいつのことはどうでも良い
この事件はただの進路妨害で
あおり運転とは違う
「あおり運転」流行らせようとマスゴミが必死すぎてしらける

107 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:53:47.70 ID:ndgOhvQy0.net

気がおさまらないから代わりにトラックの運ちゃんを死刑にしよう

311 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 18:38:17.21 ID:i3axYAzD0.net

>>173
法の抜け穴を掻い潜って罪を犯した者を罰する法を作ればw

283 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 08:09:53.99 ID:Q8sSFYRR0.net

>>282
停止自体を運転行為に位置付けると、例えば駐停車違反区域での停車は成立しないことになるから、運転行為には該当しないと判断したのでは、という見解にはなるほどなぁと感心した
その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派の意見は結果的に正解となったけどw

235 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:37:29.19 ID:LzTPJ3120.net

レイプしただけで殺してないNHKの弦本は21年だが

240 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 19:23:17.28 ID:YZ/Esair0.net

だいたい8掛けになるのは弁護人のメンツを守ってんのよ。
刑事事件はやりたくてやってるわけじゃないのが殆どなので。

135 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:50:09.86 ID:qLb648OZ0.net

>>2
注意されたくないのなら、
注意されるような事すんなよ。
そもそも邪魔な所に停めていた方が悪い。

ドクズは、さっさと処罰されて死ねばいい。

156 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:53:26.82 ID:8a9ztlcw0.net

>>155
いや降りる前の時点でアウトじゃねえの?
停車させた時点で既に成立してると思うが

282 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 07:53:39.25 ID:mjaSSLyv0.net

>>279
やっとまともな解説を読めた

なるほどね
停車したこと自体は危険運転ではないという事か

4回にわたる妨害運転の結果として4人が死傷した
だから危険運転
という事ね

57 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:08:28.59 ID:bDdzeDol0.net

>>55
それは違うだろ・・・

309 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 15:22:42.89 ID:g3lyWduY0.net

>>306
猪とゴリラも追加で

82 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:28:32.79 ID:e8aZ87Dm0.net

>>79
国民の代表者が話し合った上でそれなら文句はないよ
そういった手順を踏まずに
感情論で裁判をした国がどうなったか
隣にいい見本があるだろう

328 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 00:01:36.52 ID:LhyU/lv10.net

>>317
被害者の対応(邪魔だ!)は生命を脅していない。
石橋の対応は生命を脅した。
桁が違う。

112 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:01:55.01 ID:20GZ4Kfp0.net

>>1
何度目だよこのスレ糞虫首吊って死ねクズ

【速報】煽り運転 石橋和歩に懲役18年
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544753592/

212 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:47:11.19 ID:UwNX5TZl0.net

>>2
糞食い人種達はそういう考えなんだもん。
そもそも日本の人たちと思考が合うわけないよなー

ほんと、おぞましい程気持ち悪い。

233 :名無しさんがお送りします:2018/12/14(金) 18:34:32.43 ID:JigcQgcq/

こんな判決石橋かずほさん、死刑が当然。

71 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:19:18.47 ID:uIexDl+Y0.net

控訴するのかな?

15 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:39:55.97 ID:oLrPSr8e0.net

軽いな死刑でよかった

153 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:28:11.15 ID:AbeM0G9L0.net

毎回被害者の写真みせられて思うんだけどさあ。
被害者もオラツキだよな?
それってどうなの?

157 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:55:32.78 ID:q98d+atu0.net

>>156
>停車させた時点で既に成立してると思うが
停車させた時点ではまだ死んでないので致死じゃないだろ?

43 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:50:59.22 ID:mWj+Bz8O0.net

>>3
こいつの怒りのスイッチは何なんだろうか

207 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:44:04.61 ID:mA/c666B0.net

>>202
あんた>>146で危険運転では無いとか
書いてるでしょうに?

42 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:50:48.60 ID:0BWJClLh0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>36
新たに裁判すればな。
石橋和歩に煽られた奴、脅されたコンビニ店員など全員に被害届を出させればいい。
日本の司法は連続強姦事件12件でも被害届の出た2人分だけで裁判やって懲役6年などという判決を出す。

185 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:28:34.98 ID:q98d+atu0.net

>>179
>煽りも何もしないまま
>高速道路の車線でクルマを停めて
>多数の死傷者を出しても無罪
危険運転致死傷罪ではない
という事だよ

>石橋を擁護してる阿呆どもは
法律の不備を指摘してるのに、それを石橋を擁護してると思うのは正気ではないよ

63 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:11:57.94 ID:BNVHI85A0.net

>>8
すぐそういうレスする奴いるけど刑期の3分の2は最低服役しないと仮釈放の審査対象にはならない
実際に仮釈放が認められる割合はだいたい半数の受刑者
身元引き受け人がいないとダメ 遺族が反対するとダメ
意外と厳しい

3 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:35:36.66 ID:Crcan60U0.net

死刑死刑叫んでんじゃねーよ
裁判は復讐じゃねーんだよ
車停めさせてんだから危険運転になるんけねーだろ
池沼かてめーら

先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ

248 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 21:19:20.33 ID:J+ICnzjI0.net

>>215
裁判員裁判も判断は裁判官だよ??
本当に法学部?

216 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:52:40.36 ID:xkdcjeYH0.net

法学って全然進歩しないよね
医療とかを見習えよ

50 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:57:58.00 ID:E4fQ4+g30.net

>>20
今後の判決は止め高速道路上でただけでも18年じゃないとおかしいって世論になるからまあ良いと言えばいいが
現実問題は重すぎる刑期になっていくと思う

269 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 00:00:32.49 ID:dLAcsaZ20.net

>>268
上告したら却下されるけどな

263 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 23:20:21.21 ID:qrIeXwpa0.net

結構刑期長いなと思った
飲酒運転で死なせてしまった場合どれくらいなの?

292 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 09:27:48.10 ID:y9Fx4Ihk0.net

正義感()とかいうのが仇になった事件。
俺なら絶対石橋みたいなキ○ガイに関わらない。
そもそも高速道路とかいかないし、結婚しない

255 :名無しさんがお送りします:2018/12/14(金) 22:02:36.84 ID:zj4PSJYDf

これって売られた喧嘩を買ったら事故になったんだろ?

299 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 11:17:49.93 ID:BJKTFuqc0.net

>>1
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡
こいつの方言聞いてるだけでイライラするわ

11 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:38:26.87 ID:E4fQ4+g30.net

ヤバい判決だからなあ
高速道路上で止めただけで懲役18年
突っ込んだのはトラック
止めただけでも懲役18年になる判決だからこれからこれがデフォになる

171 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:08:00.73 ID:qLb648OZ0.net

>>163
運転どうこうより、高速道路の追い越し車線に
無理やり車を止めさせて車の中から腕を掴んで
走行車線に引きずり出すのは、殺人行為だと思うのですが。

夜間の東名高速の通行量をかんがみれば、
それだけ危険なことかは、子供でもわかりますよ。
しかもカーブで雨で、視界は非常に悪かった。

悪意を持って殺すために追い越し車線に引きずり出した
未必の故意による殺人、いわば電車が入ってきたところに
突き落とすのと同じ殺人行為と同じだと思います。

147 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 16:04:56.33 ID:knWcYejp0.net

パヨちん<控訴しろ控訴しろ控訴しろ

303 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 11:40:15.72 ID:uLg2WQkl0.net

むしろ火の鳥に魅入られて過酷すぎる状況下で永遠に死ねない刑に処されてほしい

70 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:18:57.76 ID:l/ATjoqt0.net

DQNだし悪質だし声高に死刑死刑と叫びたくなる気も分かるが18年は妥当な判決だよ
感情抜きで言えば石橋は原因を作ったけど人は1人も殺していない直接2人を殺したのはあくまでトラック運転手
裁判や刑罰は感情論では決められないんだよ

80 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:28:11.14 ID:I7M56xnw0.net

>>75
お前でもできるな頑張れ

318 :名無しさん@涙目です。:2018/12/16(日) 15:49:35.47 ID:SqICQ8beO.net

イシバにウルトラ温情判決なんか必要ない。
無用の長物だな。
イシバにはウルトラ厳罰判決こそあれ。

96 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:38:42.69 ID:N71rMAuB0.net

>>90
危険運転致死という立派な法律があるじゃん

92 :名無しさんがお送りします:2018/12/14(金) 12:41:07.55 ID:cU5C5WQ/R

うーん まあ現行法の範疇としては頑張って重い刑にした方かな?

161 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:00:01.48 ID:y6dwPVGs0.net

冤罪かもしれないのに

179 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:16:40.77 ID:mA/c666B0.net

>>174
煽りも何もしないまま
高速道路の車線でクルマを停めて
多数の死傷者を出しても無罪

石橋を擁護してる阿呆どもは
そう言ってるようなものだよね
正気では無いよねえ

253 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 21:59:28.58 ID:q98d+atu0.net

>>251
恥ずかしくないよ
アスペじゃないから

209 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:44:59.45 ID:mA/c666B0.net

>>204
俺は君の記憶力
いや、知能が心配だよw

302 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 11:34:39.90 ID:BrC3cta60.net

刑務所の中で心筋梗塞にみせかけて殺しちゃえよ
ロシアとかでよくやってるじゃん

270 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 00:02:17.17 ID:TgBdxZoF0.net

コイツ当たり屋なんだよな。

131 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:31:46.67 ID:yMCOBQPy0.net

判決キツイばい

138 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:23:32.94 ID:Z3S/4QOa0.net

>>2
お前もカチントクルケン仲間か

251 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 21:51:30.10 ID:J+ICnzjI0.net

>>249
恥ずかしくない?
裁判員制度はさすがに習ったでしょ?

73 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:20:45.98 ID:TRc1fIpG0.net

一方で韓国の判決には情実判決だと批判するネトウヨ

191 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:33:58.21 ID:mA/c666B0.net

>>190
そういうのを屁理屈というのだよ
理屈にも何もなってない

279 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 07:34:45.38 ID:Q8sSFYRR0.net

>>241
フジの解説だとほぼその見解だね
停止行為だけを切り取るんじゃなくて一連の流れで危険運転だという判断だという見解
https://sp.fnn.jp/posts/00400870HDK

114 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:03:01.53 ID:N2nOq6WF0.net

中央分離帯に立たせて足にチェーンつけて車と連結して下りと上りで同時に引っ張らせる

2 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:34:47.07 ID:Crcan60U0.net

先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ

190 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:32:27.73 ID:q98d+atu0.net

>>186
危険な運転ではあるけど

危険運転致死傷罪には該当しないという事だよ

200 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:39:11.40 ID:pBfn5AGi0.net

国民感情を取り入れる為に始めた裁判員制度を使っても現行法の限界があるからこの辺が落としどころって所か

26 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:43:44.20 ID:bOv6pBEN0.net

初犯で人殺した時並の刑期なんちゃうの

136 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:03:26.05 ID:HqI+3p8h0.net

ラーメン屋で自分の座った席のとなりに自分のかばんを置いてるヤツが居て
客同士でもめた結果頭を踏み潰されて殺された事件あっただろ(殺したあともラーメン食ってた事件)

注意したけども殺されるとは思わなかったじゃなくて
君子危うきに近寄らずなんだよ
スルー力

205 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:42:44.64 ID:q98d+atu0.net

>>200
高裁だとどうなるかな?
控訴するかは知らんけど
実際興味はある

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d人のブロガーが「いいね」をつけました。