同性婚、ガチで認められそう。日本人の7割「同性婚賛成」 [193890393]

1 :名無しさん@涙目です。(ジパング) (8段) [JP]:2024/06/10(月) 11:50:19.59 ID:XAylYfwT0●.net ?2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif

どこの世論調査でも6-7割が賛成で2-4割が反対
https://www.sankei.com/article/20230220-PQDZSMO6ORMX5GHJ5BHHAZOCGM/

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/463899 VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=2/1: EXT was configured

341 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 16:12:29.53 ID:Q/SogbHk0.net

「差別主義者」って言われるのが嫌で実名世論調査では賛成って言いそう

俺は一応反対
愛し合ってる同性が同棲するのは自由にしたらいいけど、
国が異性婚と同等の権利を与える必要はない

異性婚は国の為になるから優遇しているだけだ 
独身にその権利は与えられていない

78 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:27:03.38 ID:L2R3jFXg0.net

>>63
子ども優遇してもしょうがないんだよね
そもそも未婚がおおいからな

103 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:36:03.09 ID:TbPRBoqd0.net

7割が(どうでも)良いんじゃね
が正解やろな

188 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][芽](茸) [FR]:2024/06/10(月) 13:08:58.83 ID:S8Qyg6x60.net

>>183
同性婚した分だけ税収減るんだから
その分どっか増やすだろそりゃ

91 ::2024/06/10(月) 12:30:20.85 ID:KSzXBZ400.net

自民支持層の6割が賛成

307 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 15:20:17.77 ID:6acD7+ah0.net

子供を作る可能性のある男女カップル➡婚姻一種
子供を作る可能性が無い同性カップル➡婚姻二種
みたいに分けた精度にしたらどうだろう?

86 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:29:19.82 ID:hA8+INKa0.net

人類が滅ぶからダメとかいろいろ言われているけど
結局、同姓婚を望むものは異性と結婚しない人が
ほとんどなんだから頑なに否定する意味は薄い

税制などで問題が生じるという意見もあるが
やりたいという人たちを拒否するのは世界の流れに反する

もういいんじゃないかな

17 :名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP]:2024/06/10(月) 11:59:51.42 ID:XAylYfwT0.net

>>13
>>14
偽装婚国籍取得なんてピーナとかが昔からやってた手法で同性婚関係ない

16 : 警備員[Lv.8](茸) [CZ]:2024/06/10(月) 11:59:13.94 ID:wbK8wltj0.net

そんな変態の総人口に対する割合統計データあるのかな?

93 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:30:38.17 ID:aJBbHMMQ0.net

じゃあハッテン場に出くわしても嫌な顔するなよ

236 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.6][新](東京都) [US]:2024/06/10(月) 13:30:06.26 ID:dC1BHMNi0.net

>>214
明治以降の西欧化が日本の伝統なんだw

アホはどっちだ?

110 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:40:13.40 ID:vt38yfvj0.net

ヤク中の謎の上から目線とホモの謎の上から目線は似てると思うw

24 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.25](東京都) [AU]:2024/06/10(月) 12:01:13.18 ID:h8MFoNaZ0.net

世の中のほとんどの人間は同性婚を認めた先にどんな問題があるのかなんて考えないからな
思った以上に世間は馬鹿の集まりだよ

207 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][芽](茸) [US]:2024/06/10(月) 13:17:06.27 ID:0kqKjy/e0.net

各局テレビが世論調査した結果みたいだな

男性や女性同士で結婚する「同性婚」を法的に認めることについて、63%の人が賛成と答えたことが最新のJNNの世論調査でわかりました。一方、反対は24%でした。

年代別で見ると、▼18歳以上30歳未満の男性で賛成が75%、反対が20%▼18歳以上30歳未満の女性で賛成が91%、反対が4%でした。

一方、▼60歳以上の男性で賛成が39%、反対が44%▼60歳以上の女性で賛成が49%、反対が29%でした。

【調査方法】固定・携帯電話による聞き取り(RDD方式)

全国18歳以上の男女2474人〔固定1024人,携帯1450人〕

有効回答1205人(48.7%)〔固定601人,携帯604人〕(58.7%)(41.7%)

59 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:17:35.82 ID:4DgvAcG80.net

隣近所にホモ夫婦が越してきたら気持ち悪くねえんか?

344 ::2024/06/10(月) 16:14:22.28 ID:7xvahfRG0.net

>>119
2016年から2019年までシティに住んでたけど別に問題になんてなってなかったけど最近の話?

394 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 20:04:25.07 ID:MogvmKKp0.net

「本人たちが良ければ別にかまわない」みたいな回答項目を用意したんだろうな

112 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:40:44.48 ID:c68Vvbdi0.net

馬鹿は何も知らないし、調べもしないからねぇ
俺は公平だから賛成派とか悦に浸ってダサいよね
馬鹿なだけなのに笑

46 : 警備員[Lv.10][新芽](庭) [CN]:2024/06/10(月) 12:08:48.17 ID:25nPdYIG0.net

>>26
同性婚してる奴をみたらヘテロセクシャルのカップルが子供を作る気が無くなるっていうプロセスが分からないんだけどどういう理屈なんだろう?
今の欧米で問題というか分断になってる不合理な優遇が無いなら婚姻くらいは正当な権利だと思うけどな
これを突破口にされておかしな流れになるのが怖いとかならまだ理解できるけどね

291 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:46:07.40 ID:JpS6bLYx0.net

レズの夫婦いたら声掛けてください!喜んでご協力いたします!
オッス!俺たちの仕事ッスから!

331 :hage:2024/06/10(月) 16:03:58.53 ID:EsmklbNq0.net

>>322
君はそうかもしれんが日本国民は改憲ではなく解釈改憲を望んでるから

114 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:41:56.41 ID:Vj9vuSJw0.net

ゲイの財布狙いのビジネスの一環でLGBT煽り電通が始めたって当の電通から内部資料が出てるくらいだからな
当事者からすればそんなことされなくても普通に毎日金使って余計なお世話なんだよ
アホウヨはそういうことも知らないで攻撃してくるし

136 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:50:51.58 ID:dNLuWNax0.net

>>1
保守系は同性婚の何をそこまで恐れてるんだ?
制度を悪用する輩に関しては対策していけばいいだけだし
その辺はもうちょっと議論を煮詰める必要があるのでもうちょっと時間が必要だとは思うけど

113 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:41:12.62 ID:fCWHuTcK0.net

調査の対象に相当なバイアス掛かってんじゃないの?

174 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][新芽](やわらか銀行) [US]:2024/06/10(月) 13:02:17.66 ID:+dNd0Fga0.net

憲法改正せずに認めるなら断固反対
法の支配を崩すと少子化よりも先に国が終わる

261 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:00:48.06 ID:uM/LESFh0.net

自分に関わりないから無関心なんだろうけれど、子供の学校やらで無関係ではいられなくなるんだぞ。

40 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.21](東京都) [RO]:2024/06/10(月) 12:06:34.76 ID:L9rqIQwv0.net

夫婦別姓と違って子供の問題を考える必要がないから勝手にどうぞだわ

99 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:34:17.09 ID:bP12fsiV0.net

>>79
法律の世界では憲法違反にならない、改正の必要なしというのが一致した見解なんだよ
政府自民党もそこは決着がついてしまっているので反対理由にもしていない
一部の政治家がどう言おうと影響なし

279 ::2024/06/10(月) 14:33:46.38 ID:3GGl1rMN0.net

つっても結婚相手居ないわよ👴誰か素敵なおじさま、おじさんを養って?

50 :hage 警備員[Lv.4][新芽](ジパング) [ニダ]:2024/06/10(月) 12:11:00.03 ID:lT2Agm9o0.net

>>45
認めたくないんだろうけど、今は特に若者は積極的賛成派が圧倒的多数派だよ

170 :hage 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [ニダ]:2024/06/10(月) 13:01:03.81 ID:lT2Agm9o0.net

>>146
解釈改憲だから解釈が可能なら何でもいいんだよ
2014年の安倍氏による集団的自衛権の解釈改憲には何も言ってなかったくせになぜ同性婚の解釈改憲には文句言えるのか本当に謎

257 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 13:58:05.41 ID:j2Wgv6Xh0.net

同性婚賛成のやつなんてリアルで見たことない。

173 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [US]:2024/06/10(月) 13:01:45.10 ID:CiebqM4O0.net

結婚しないとか馬鹿にされてる人かなりの数同性愛者多いだろ

144 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:53:40.44 ID:U5sllgDy0.net

反対派は生理的に無理だからなんだろうけど、こんなところでヘイト撒き散らしてるのはどうせチー牛だろ?生理的に無理同士仲良くしろよ

375 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 17:51:26.00 ID:xhZIT8yo0.net

>>369
子供からしたら違和感無いでしょ
もうそういう時代だよ

28 : 警備員[Lv.25](長崎県) [US]:2024/06/10(月) 12:01:40.79 ID:mefn59Yz0.net

>>17
男でも出来るかどうかは大きな違いだろうよ
十分過ぎるデメリットだよ

66 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:20:50.22 ID:rGf6W/TT0.net

憲法改正必須

なのに同性婚進めてる連中は憲法改正反対派だという矛盾

343 :hage:2024/06/10(月) 16:12:45.70 ID:EsmklbNq0.net

>>337
戦争でも起こって大量に死んだりしたら話は変わるかもしれんが、今のままだと百年経っても改憲は無理
国会で2/3の条件が厳しすぎるし、仮に条件そろっても負けたら嫌だからやらない
安倍に散々騙されただろ

181 :hage 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [ニダ]:2024/06/10(月) 13:05:56.93 ID:lT2Agm9o0.net

>>174
じゃあ米軍基地も自衛隊も違憲と認めるんだね
裁判所は「統治行為論」として事実上の違憲認定してるよ?

19 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.16](愛知県) [DE]:2024/06/10(月) 12:00:25.75 ID:r3D5VFy10.net

お前らもホモのおっさん相手に頂き男子になれるぞ!

220 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.12](やわらか銀行) [JP]:2024/06/10(月) 13:23:06.30 ID:dnpS6MhD0.net

同性婚がOKなら次は血縁婚が来るんだろうか

175 :hage 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [ニダ]:2024/06/10(月) 13:04:15.72 ID:lT2Agm9o0.net

>>129
これ
解釈改憲したあとにどうしても不満なら意見訴訟したらいい
ただ、「同性婚が認められることによる不利益」が存在する人がいないからそもそも訴訟しても受け付けてもらえない可能性があるけどな

198 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.6][新芽](SB-Android) [GB]:2024/06/10(月) 13:13:07.49 ID:ppHzBeb90.net

ネトウヨ「日本人の7割は在日!」

85 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:29:12.87 ID:rGf6W/TT0.net

>>81
憲法学者は無関係
法律を作る権利すら無い
作られた条文をチェックする事しか出来ないからな
勝手に解釈改憲するなと日本共産党も言っている

184 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.2][新芽](大阪府) [US]:2024/06/10(月) 13:07:40.07 ID:/DHgi/JO0.net

>>178
ええやん

127 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:48:08.22 ID:V6sQR2Wd0.net

どうでもよい。
そっちは勝手にくっついて幸せにやってくれ
そんなことより異性婚をちゃんとさせて子供作らせないと国が滅ぶ

295 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:48:05.72 ID:gBFVee+b0.net

同性婚認めていいし、一夫多妻も多夫一妻も認めていいと思うわ
やれるやつにやってもらってそいつらに子供の養育費ちょっとだしてやれよ

201 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.16](広島県) [US]:2024/06/10(月) 13:14:26.47 ID:/YIh1Ls60.net

賛成か反対のみの聞き方じゃなくて
メリットデメリットをちゃんと伝えての質問じゃないとこんな結果なんの意味もない

120 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:45:31.27 ID:XdBAs3KB0.net

同性愛者として生きる分には勝手にしろと思うけど国が支援する必要は断じて無い

270 ::2024/06/10(月) 14:09:50.75 ID:zvl85f4j0.net

♂✕♂

♀✕♀

のほうが気が合いそうだしな
子ども欲しかったらカップル間で交渉すれば良い

300 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:58:53.43 ID:TzTu07Bw0.net

ツボウヨイライラだなwwwwwww
マザームーンに泣きついてて草

334 ::2024/06/10(月) 16:05:55.30 ID:8DvgSc5x0.net

>>330
子供は生産物ではない

370 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 17:45:32.43 ID:9vFbd62o0.net

>>4
偽装ホモ婚が増えるだけ。
男の受刑者は女の10倍。

276 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:23:32.15 ID:+tSET7+x0.net

ま?

230 :hage 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [UA]:2024/06/10(月) 13:26:48.22 ID:kacAg+ij0.net

>>222
そんなに伝統的家族観が好きなら妻問婚すりゃいいのにね
元々の日本は母系家族

340 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 16:10:58.90 ID:qCn5FQeG0.net

>>338
まあそれはそう
ただ未来はわからない
自分は日本人は謙虚なんだなと憲法前文読んで思ってたんだが実際はそうではなく深く考えてないだけの民衆も多いし、風向き変わればどうなるかわからんね

4 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.3][新芽](ジパング) [JP]:2024/06/10(月) 11:53:37.42 ID:XAylYfwT0.net ?2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
デメリットないよな

226 :名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.19](東京都) [CA]:2024/06/10(月) 13:25:23.27 ID:52ZBsB+w0.net

試験管ベイビーが出来たらレズホモ婚もいいけどな

309 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 15:29:02.78 ID:apQSYwQa0.net

同性愛のカップルに育てられる養子とかすでに存在するの?ありえるの、行政が許すのかなそんなの

95 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:31:22.45 ID:LXYFgJQ10.net

ってかこんなんキモいから反対でええやろ
とにかくキモいホモ野郎

98 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 12:32:44.46 ID:Vj9vuSJw0.net

ゲイだけどこんな制度は当事者こそ縛られたくない
当の推進派の急先鋒の左翼さんも結婚制度に反対くらいのスタンスなのに
なんで同性愛者に呪いをかけようとするんだよ

かなり真理を突いた指摘なのに誰も気にもしない愚民だらけの日本が滅びればいいと思うけどね

312 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 15:33:15.20 ID:Eg9+H6UY0.net

俺の税金負担が増えないなら認める

248 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 13:48:06.56 ID:X36UHQod0.net

>>4
戸籍制度が崩壊する

299 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 14:51:40.69 ID:Cs+HRZlt0.net

お前らなんでそんなにホモを嫌うの?汚いとか言ってないでヤッてみろって

きもちいいから

345 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 16:18:33.53 ID:1wzJkZII0.net

「差別主義者」と言われても俺は反対の立場
国民の大多数が賛成なら不本意ながら従うしかないか

304 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 15:12:48.71 ID:CLJphAMX0.net

>>300
まー、別にザイコや外国人取り締まる法出来るし
一番の懸念はなくなったけどねw

332 ::2024/06/10(月) 16:05:05.05 ID:QHQPGX6N0.net

漠くんとなら

364 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 17:18:22.77 ID:TYTOL3aD0.net

同性で結ばれたいだけなら好きにしたらいい。
そこにおかしな社会的権利要求するから反対されているだけ。

己が愛を貫きたいなら同性相手でも無機物相手でも好きにしろ。
日本社会はそれを殊更咎めたりはしないが受け入れもしない。

374 :名無しさん@涙目です。:2024/06/10(月) 17:51:18.85 ID:pwilHi4j0.net

野郎ふぐりブランブランムサプーン婚に反対します

221 :hage 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [ニダ]:2024/06/10(月) 13:23:25.26 ID:lT2Agm9o0.net

>>214
明治以降、へたしたら戦後にできた「伝統的家族観」(笑)

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d