民主主義、共産主義、社会主義、主体思想。結局どれが一番正しいの？ [971283288]

>>7
共産主義と主体思想は封建主義と大差ない

民主主義はまだマシになるチャンスが与えられるが、共産主義、社会主義は独裁になって除命されられるから論外

労働者が団結した体をとったら特権階級が誕生したってのは爆笑だよな

ニチユ同素論に対する反応について云々の段階においては何もできん
ペンディングせざるを得ない

日本は島国の海洋国家だから発展しただけで、別に天皇制そのものが有効だったわけじゃないだろ

何もしてないから、生き残っていただけで、じゃあ、なにもしないことが優秀なのかってなるし

アメリカがよく見えるか？←NO
中国がよく見えるか？←NO
北朝鮮がよく見えるか←NO

AI主義って形を変えたエリート支配だよな

いいかいユリアン

日本はもとより『世界で最も成功した社会主義』と言われる『共産型資本主義』が一番合っていた
『もの言う株主』が出たあたりから俺も！俺も！と言う我田引水な連中が湧き出して今の状態になっている
『みんなのため』のリソースを独り占めするやつをなんとかしないと良き過去には戻れない

マルクス自体金融財閥の手先という欺瞞

>>54
しかも排除しようとすると
皇族を暗殺するか、暗殺してやると脅してくるからな

なお、脅しを突っぱねるとネパール王室と同じ憂き目を見ることになる

>>224
今の世の中は複雑すぎて優秀な一人や少数精鋭の人間ですべての政治的判断は無理だしな
民主主義は不完全ではあるが不完全な人間がやる一番正しい政治体制だろうな
と言っても問題も多いからこれからはAIとか使いつつ改善していかないとな

>>81
資本主義の機能ではないが？
社会主義をまぜてるだけだろ

金持ちが金持ちであり続けてさらに広がることにくやしいってきもちあるなら資本主義は無理だよ
俺も金持ちになろうじゃなくて金持ちが死ねってなる気持ちがあるなら

>>312
まあ、歴史を知ってるとそう思うよな
最後の天皇の独裁は後醍醐天皇による親政だしな

当時では早すぎる理想の平和政治は武家には理解されなかった…

日本の昔の勤勉な国民性を保ったまま共産主義をやるのが最強だったと感じる
今からではきつい

自民党以外ならどれでも正しい

>>194
死刑囚になるとそんな生活らしい
労働もない

国民クイズ体制

共産主義…ソ連中共カンボジアで20世紀最大の虐殺
社会主義…ベネズエラで大失敗、国民ますます貧困化
主体思想…朝鮮固有のカルト支配

こんなのを信じてる奴はあたおか

古代ギリシア

無政府主義こそ至高

資本家や権力者というのは集団リンチした上で家族ごと皆殺しにすべきなんだよ
わかるでしょ？

>>267
古代ギリシアの民主政が衆愚政治に堕落しやすかったのは直接民主制が多かったから。
まともな教養も判断能力もない大衆が一時の感情で国の大事を左右するのは、居酒屋談義や
井戸端会議に任せるように危うい。

一方、間接民主制では選良が代議するので衆愚政治にはなりにくい。近頃は世襲が多く
選良かどうかは怪しいものの、国会議員になれば委員会に所属し専門分野に詳しくなるし、
党の勉強会もあるし、秘書も付くから、職業政治家としてそれなりに育っていく。

そして、議員の言動をマスコミが監視し、良い点と悪い点を整理して大衆に分かりやすく
解説してくれるので、投票の判断は一時の感情のみではなくなる。

>>9
既に社会主義ですが

お金が使えない完全配給社会にしてくれ

自民党独裁っていうのは、負け惜しみだろｗ

自民党は別に言論弾圧してないし
野党がそれ以上にダメだめなだけだろ

野合といわれてもいいから一大勢力をつくって、自民党を少しは焦らせなきゃだめだよ
ニッチ票狙いで極論しか言ってないじゃん、野党は

>>352
馬鹿は資本主義と民主政の区別がつかない

資本主義の王制もあれば貴族制もある

>>276
権力闘争以外には優れていない事は独裁者になることの必要条件になっていないから地獄に陥れるかどうかはわからない

>>303
冷やかし立候補を防ぐシステム
貧乏でも支援者がいれば届く額

300～600万

一定の得票があれば戻ってくる

国会議員の半数をAI

実験台になった国がいくつもあるんだから
それ見りゃ普通に分かりそうなもんだが

日本は武家社会が一番似合ってた

サヨクに悪いが
社会主義国や共産主義国が成功した国は一つもない
あれは貧乏人に国が合わせて行くから国家が崩壊する思想的
例を一つ上げれば共同富裕

吾々は軍人だ。そして民主共和政体とは、しばしば銃口から生まれる。
軍事力は民主政治を産みおとしながら、その功績を誇ることは許されない。
それは不公正なことではない。
なぜなら民主主義とは力をもった者の自制にこそ真髄があるからだ。
強者の自制を法律と機構によって制度化したのが民主主義なのだ。
そして軍隊が自制しなければ、誰にも自制の必要などない。

私は最悪の民主政治でも最良の専制政治にまさると思っている。

権力が集中すると自然と独裁に向かうのでは？
まず周囲の人々が権力者からの断罪を怖れて忖度したり、必要な情報を遮断して自分と権力者に都合の良い虚構を伝える
独裁者は正確な判断が出来なくなり、それに対して反発する勢力が生まれる
一度暗殺未遂などが起こると、独裁者は部下を怖れて粛清を始める
予め人間集団に組み込まれていた仕掛けのように組織が崩壊し弱体化していく

ついこのあいだロシアの政体がグダグダだったのを皆が見たと思う

AIが支配するディストピアな社会が最高でしょ

計画経済とかやってると国家が権力持ちすぎて民主主義は成立しない
資本主義は民主主義の成立基盤だあな

全ては韓国に日本の政治の中枢に入り込まれてることが元凶だろ
家電メーカーを助けなかったのも、
日本のメディアが毎日何かしら韓国ゴリ押し・ブッコミしてるのも、
韓国SNSを政府が公式に使ったりしてるのも、
反日国から大量に留学生や移民や観光客を入れてるのも、
オリンピックがボロばっかり出てたのも、
何もかも韓国に入り込まれてるのが原因だろ

>>286
全部失敗してるんなら人間には無理でね？　

ベトナムは今のとこ社会主義だけど
なんで上手くいってるんかねえ？
公平性？

超有能なやつの独裁が一番正しいけど人間には不可能だから次点でみんなで責任分け合う民主主義になっちゃう

>>193
擁護してないだろ

アリストテラシー

主義とは、同時にひとつしか選べないわけではないからこんなスレタイはおかしい
例えば、政治は民主主義、経済は共産主義などといろいろ組み合わせることも普通に可能
変な思い込みはやめよう

>>1
民主主義一択

後ろ3つは同じだろ

>>315
江戸の街は世界でも最先端だったらしいやん

>>217
中国、クソ弱いじゃん
全体主義は戦時体制としては有効だけど、長期戦には弱いよ
あくまで短期戦の戦い方だから

ソ連も、冷戦でアメリカに長期戦に持ち込まれたから負けたんだよ
制度的な継続性や耐久性、柔軟性で負けちゃうから

人間は長期的な戦時体制には耐えられない

>>260
正解としても独裁者に上り詰める優れた人物は権力闘争にだけ優れた人物でしかなく、国民を地獄に陥れる
という問題がある。どうしても問題ありありな人物が独裁者になってしまうし、独裁者になって誰も批判できなくなると
人間おかしくなるという大問題もある

天皇親政

あと、日本人に民主主義も無理だったと最近思う
AIに政治させろとかいう奴が現れた

仮にどんなに間違えない完璧なAIができたとしても、民主主義の本旨考えたら自分らのことは自分たちで決めるってなるはずなのに

>>91
功利主義を掲げて推し進めるのって全体主義国家のやり方だよな
国家全体のためなら個人は犠牲になれという

最大多数の最大幸福は政治がやると不幸を生む

>>188
おかしくなったわけじゃない
農業工業中心の産業段階は、計画化しやすい
だからヒトラーもスターリンも、効果的な計画経済が可能だった

しかし、サービス業、第三次産業中心社会になると、計画が立てられない
どんな音楽、映画、ファッションが流行するかなんて、計算で算出できるものじゃない

第三次産業メインになったから構造改革は必然なんだよ
サービス業で大事なのはスピード化と柔軟性なんだから、終身雇用と年功序列は相性が悪かった

ぶっちゃけ、実績があるのって国家社会主義労働者党だけなんだよね
ユダヤ人によるガザでの虐殺をみれば、いかに正義の政党だったかがわかる

>>304
AIが発達したら民主政という愚民による衆愚政治から
公平無私で優秀なAIの神託による統治になる

かくして人類は神権政治体制に戻る

環境に適応したものだけが次の世代を産む、競争による選別淘汰は生命を生命たらしめてる本質そのものなのでどんな形であれ無くすことはできない。勝ち組と負け組は必ず生じる

主義の違いは主に負け組になる者をどうやって我慢させ、どのようにしてその悪影響を排除するかと言う部分

その意味で能力に応じて経済力を分配する資本主義が最も妥当だし、その時々で支持を集められた者に権力を分配する民主主義が最も優れている

～主義とかボラティリティと品揃え的な設定でしかない
支配層の両建てに騙され続けてきただけだよ

結局、全部紙一重か少なくとも程度問題であることが長引く世紀末で露呈し
社会主義的な封建制度に移り変わっていくんだろ？

>>172
そりゃあ自民党ってのは、支持者も戦前の上級国民が
敗戦を機にアメリカが押し付けた民主主義という建前で自分たちの権力を維持するためだけに使っているだけだから
心の中では民主主義なんて否定している、表向きだけ民主主義が～と言っているだけ
そして社会主義とか共産主義というのは経済体制であって、それの反語は民主主義ではなくて資本主義ということすら曖昧であって
社会主義や共産主義の反対が民主主義だと思い込んでいるほどのバカでもある

民主主義は政治体制で、共産主義社会主義は経済体制
主体思想は知らん

別に共産主義が悪いわけじゃない
悪いのは共産党一党独裁体制

まあ、そもそも完璧な共産主義経済なんてものは現実に存在しないけどな
誰かが私腹を肥やしてるから、経済の平等も生産手段の共有化も一度も達成されたことはない

>>267
そりゃ平均は偏差値50だろってツッコミ待ち？それともガチで書いてるのか

社会主義は経済の体制のことだから、民主主義と矛盾しないでしょ
共産主義は思想の基本で民主主義と相容れないところはあると思う
主体思想はよく知らな

個人的には民主主義が一番いいと思うよ

国の存続を考えるなら中国みたいな国のほうが強い
個を優先すれば群れとしては弱くなる

シビュラシステムでいいよもう

世の中には正解があって、人間がそれを正しくやれば間違いが起こらない…

こんな思考こそが破綻の素なんじゃないかとは思うけどね
この世が人間の為に創られていて、人間が悪いことをしないかどうか試している、ってな感覚がベースにあるでしょ
これ自体が宗教だし、おそらくこの根源となる体験も、幼児期の親との関係からくるものだろうから、
現実の未来に対する保障になんかならないんじゃないの

結局のところ強靭さと柔軟さを併せ持つ集団でいられるかとかなんじゃね

>>252
2684年続いてる日本を参考にした方が良いよ。

あのな、ほんとに神や仏がいるとして、何で人間ごときが作り出した貨幣や財産を欲しがるんだよ（笑）
つまり寄付なんてものは神や仏の為でも何でもねーよ（笑）
喜捨？浄財？はあ？そのゼニで幹部連中だけがブクブク裕福になって組織の建物も豪奢なものになってんだろアホか
布教活動の為にゼニが必要？はあ？
神や仏は信者しか救わねーのか？どんだけ心が狭いんだよ（笑）

企業は共産主義

帝国主義

>>179
共産主義は、一政党による生産手段の独占化だからな

必然的に独裁体制になる
どこの国も例外はなかった