HOME > 未分類 > JAL機炎上で「ペット同伴可能にすべき」との声に共感多数！ [323057825]

JAL機炎上で「ペット同伴可能にすべき」との声に共感多数！ [323057825]

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2024年1月5日

1 ：：2024/01/04(木) 01:37:08.73 ID:DtPWcfyF0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/ico/999991500948658.gif
JAL機炎上のもうひとつの懸念「預けられていた動物はいたのか」広報は「2件のお預かりがありました」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4ebb45c496cbb1d98f547ce5693f55ce7854f6e

476 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [FR]：2024/01/04(木) 02:53:58.32 ID:lVdExNXH0.net

バカじゃないの
ペット同伴にしたところで今回みたいな事故が起きた時どうやって救出するんだよって

脱出シューター使う時はシューターが破れたり脱出の妨げになるのを防ぐために手荷物すら持ち出せないのに、
アホじゃないのか

716 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:54:39.07 ID:+srowPjG0.net

>>707
なんでキモイ奴が受け入れられると思ってんだ
わたしは人種差別上等なんだよ

292 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/04(木) 02:26:16.24 ID:dCSYwp7N0.net

ペット飼ってから泊まりの旅行すら行ったことないわ、旅行したいとかそういう欲があるうちはペット飼わない方がいいんじゃない？周りに面倒見てくれる人が親族とか知り合いがいればいいけどさ

617 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:30:38.95 ID:+srowPjG0.net

>>613
そもそもおまえは論点がズレてるんだよ
だから何に反論してるかちゃんと書けない

15 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:40:58.28 ID:+jIIec/v0.net

飼い主が悪い

340 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/04(木) 02:32:23.90 ID:kI/SVKJD0.net

>>315
あなたのペットは大丈夫かもね
別の人のペットはどうかな、フィラリアにかかっててストレスで糞尿とゲロ撒き散らしたら大変じゃない？
暴れて人噛むかも
国外なら狂犬病持ってる犬かもよ
猫エイズかかってるかもよ
周りの人のことよく考えなよ

759 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:05:10.71 ID:N1HdcJaJ0.net

勢い１位じゃんスゲ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:54:58.07 ID:T77ylAYD0.net

あまり知られていないけど転院のためにストレッチャー使って飛行機使う人もいる

777 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:09:30.21 ID:+srowPjG0.net

>>773
主にパヨチョン叩いてるネトウヨババアですが
先月だけでも必死1位3回以上取ってる言われた

39 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:44:36.63 ID:MCULSmEb0.net

車で行けよ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:42:24.38 ID:683+NeTY0.net

話は分かるけど
日本の航空会社って40年近く大きな事故を起こしてなかったから
確率で言うと1000万分の1以下だから
そのためにわざわざここまでって…

815 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:21:21.20 ID:3hF5R11A0.net

>>811
おまえに秩序がないんだよ。
そして動物の飼い主に相応しくないと指摘した。

480 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ES]：2024/01/04(木) 02:55:11.06 ID:0t2j4/TN0.net

>>477
ペット同伴認めてる航空会社は大韓航空だけ
なお

695 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:50:14.93 ID:cxOvmKEj0.net

たかが犬猫くらいでなに言ってるの？
また買えばいだろ

948 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 05:04:24.88 ID:lXpz/RBm0.net

ポジティブすぎて草
しかもめっちゃつまらんラジオ

898 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:49:11.15 ID:jwqIc+KP0.net

>>894
そんなとこは早く脱退してバイト始めろよ

732 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:59:45.06 ID:XuQPe39f0.net

>>725
日本人なんだけどね
まぁ表示はどうもできんわ
もうずっとソフバンだし変える気もない

74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:50:39.70 ID:WuF3w4Mx0.net

ネコアレルギーはなる奴しか苦しみがわからない
目がゴワゴワして鼻のムズムズが止まらなくて、
それが次の日まで続いて
地獄でしかない

483 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2024/01/04(木) 02:55:22.79 ID:+srowPjG0.net

>>476
そこは今後の課題
とりあえず荷物置き場にいるよりは死ぬ確率が低い

625 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:32:41.56 ID:XQF1R/hY0.net

以前の勤め先に糖質のやつがいたがまんまこんな感じだったわ

865 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:37:41.27 ID:+srowPjG0.net

>>862
チョンに敏感に反応🤔

767 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:06:56.49 ID:Qqf8R8hY0.net

ペット飼ってる人皆頭おかしいと思われてしまうので
、ジジイきもいとかチョン嫌いとかお前の命より大事とか他人を軽視する発言を簡単にするのやめませんか？

863 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:36:59.18 ID:3hF5R11A0.net

>>859
勘違いではないね。
おまえが間違ってる、すでに指摘している通り。

736 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:00:24.38 ID:6MASEhfM0.net

旅行程度ならペットホテル預けておけ
老犬ならそもそも旅行に行くな

612 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:28:58.34 ID:oKsU7Y8Z0.net

法律上ペットはモノだからね
本人の意識はともかく、客観的にはぬいぐるみやフィギュアと同じ。緊急時に同伴してるペットの持ち出しを許すなら、他の乗客も大事なぬいぐるみやフィギュアを持ち出すのを止める理由がなくなる

スターフライヤーで同意書書いても緊急時に素直に同伴ペットを置き去りにするなんて絶対無理。揉めるに決まってる。これで死者が出たら誰が責任取るんだろうね？

917 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:53:53.84 ID:+srowPjG0.net

>>916
>>914

996 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 05:19:57.56 ID:VpTeGbdW0.net

正体はチョンでした

667 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:44:11.09 ID:yFs1t6Qm0.net

>>650
同意ありがとう。本当に狂ってる「顧客」は、ごく一部で、正直切って良いのに、なんでそこまでリソースかける？って事案が多すぎ。

データベース化と世間との共有知化が急務だと思う？

358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ES]：2024/01/04(木) 02:34:49.08 ID:0t2j4/TN0.net

アメリカ
・一社だけ
・限定便のみ
・便数が多いから専用機材でできるだけ
・日本に某レベルの機材数の航空会社はない

575 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]：2024/01/04(木) 03:18:32.47 ID:Qqf8R8hY0.net

新千歳⇔羽田間でペット同伴したい人もいるんだな。

589 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/04(木) 03:22:21.80 ID:sxeE11PN0.net

>>1
今回死者がゼロだった事で気が大きくなってると思うよ
いざ有事になったらペットでトラブルになりかねないけど、その覚悟もあるのだろうか
飛行機に乗せてまでペット連れてく奴はペットは人間より格下とは思ってないからな
安易にペット可哀想とか言ってる奴は自分よりもペットを優先された時に受け入れる覚悟があるのかって話だ

556 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [BR]：2024/01/04(木) 03:14:04.33 ID:rpTF8HAm0.net

>>541
いや、自身の発言に並々ならぬ自信をお持ちのようだったから…
これだけ複数の人間から異常性を指摘されても効く耳持たずであまりにも興味深くて思わず聞いちゃった

493 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [EU]：2024/01/04(木) 02:58:55.99 ID:HBJhG5je0.net

日本でもスターフライヤーは犬猫は同伴できたはず。料金が高額な上に緊急時は置いていかないといけないけどな。

276 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ES]：2024/01/04(木) 02:23:37.90 ID:0t2j4/TN0.net

>>269
飛行機に犬乗せる方がチョン
大韓航空の犬ルール知ってる？ｗ

8 ：!omikuji：2024/01/04(木) 01:39:13.70 ID:RER8+etF0.net

手荷物持ち出せないぞ
避難するとき

770 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:07:30.88 ID:ARvXr4s50.net

飛行機のどこに乗せても大きい事故なんかのときは見捨てられちゃうだろ。

312 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/04(木) 02:28:50.78 ID:bVDww5DR0.net

ペット飼う側でも避けるものだったりだし全体の意見扱いにされるのもうぜーし
同乗要望に批判が湧くのも当たり前な気はするわ

389 ：名無しさん＠涙目です．(東京都) [FR]：2024/01/04(木) 02:40:22.62 ID:n+GKHFEh0.net

>>349
これとか
https://www.firsight.jp/aa/baggage/pet/#sec1

807 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:19:02.01 ID:+srowPjG0.net

>>805
これが読めないのは日本語不自由なチョンだけだろｗ

782 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:11:39.83 ID:+srowPjG0.net

>>780
逃げないよ
何なら1000レスまでやれるよ
いつもやってるもの

19 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:41:38.33 ID:IVnFrBVZ0.net

アレルギーだから寄るなｋｓ

771 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:07:41.10 ID:Mos03EeT0.net

>>762
いくらなんでもそれは苦しすぎるw

53 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:46:22.57 ID:+jIIec/v0.net

ペット飼うなら旅行は諦めな

548 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [BR]：2024/01/04(木) 03:12:14.16 ID:rpTF8HAm0.net

仮に限定便ができたとして、事故って脱出の際に愛犬を置いて自分だけ逃げられる？
それとも無理やり連れてくのかな？同じように考えた自分より前の人が脱出に手間取って、自分の愛犬が炎に包まれたら心中するのか？

371 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2024/01/04(木) 02:37:05.68 ID:+srowPjG0.net

>>340
既にアメリカでできてるから
飼い主の責任でやれば良い
狂犬病の検査は当然だし
そこら辺は既にできあがってるから平気

569 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2024/01/04(木) 03:16:49.80 ID:+srowPjG0.net

>>561
いや
お前とうちのペットが同時に川で溺れてたら
先にペットを助ける
お前も後から助けてやる🤗

250 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ZA]：2024/01/04(木) 02:20:59.43 ID:WQe0RLTr0.net

まあ普通に船と車で行けって話だな

950 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 05:04:47.65 ID:hZ1jwdaw0.net

冗談じゃない
毒虫飼ってる奴だっているんだぞ

920 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:54:20.72 ID:lXpz/RBm0.net

コテつけた方がいいよ！絶対テッペン取れるって！信者ついて全て意のままだよ！

48 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:45:45.24 ID:rpTF8HAm0.net

どうしても同伴させたきゃ高い金出して1日一便くらいペット同伴オンリー便でも作ってもらうんだな
アレルギー問題や避難安全上の観点から通常の客と一緒にすることはありえない

660 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 03:42:53.55 ID:+srowPjG0.net

>>658
いやお前には何の権利もないよ勘違いするな

586 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/04(木) 03:21:07.75 ID:2XOoCocT0.net

客室同伴は論外だし預け入れも廃止せよ
ペットを貨物室に入れること自体が動物虐待に当たると言うロジックで
ペットキチガイを黙らせることができる

341 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [HN]：2024/01/04(木) 02:32:37.48 ID:7nb6dctZ0.net

釣りっぽくない凄いのが湧いてるな…

594 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [RO]：2024/01/04(木) 03:24:42.84 ID:3hF5R11A0.net

>>593
１８５から読み直せ。

40 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:44:41.47 ID:yFs1t6Qm0.net

脱出するときは、なんも持てんのだぞ。今の時点では仕方ない。
馬鹿か、こいつら。
健康のためには死んでも良いみたいな気狂いだな。

482 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2024/01/04(木) 02:55:19.13 ID:AF0AkXwf0.net

>>290
ガキも同じだろ？
他人にとってはただのぶさいくでうるさいガキ

65 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:49:45.74 ID:blZL79A60.net

でっかいヘビとかも首に巻いて連れてって良いことになるしなw

929 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:57:04.95 ID:9EGua3vO0.net

非常時は手荷物も捨てて避難しなきゃダメなんだけどな

866 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:38:06.15 ID:+srowPjG0.net

>>863
いやお前はまだ理解できてないから間違ってる
横レスの時点で拗らせてる

503 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [IT]：2024/01/04(木) 03:02:22.69 ID:wa5muiIR0.net

旅行にペットを連れて行くとか頭がおかしいとしか思えない
リスクを考えたらペットホテルしか選択肢がないと思うが

515 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/04(木) 03:05:58.84 ID:2XOoCocT0.net

今後左リベラルは動物の権利を押してくる（飯のタネにする）だろう
秋田の熊の駆除に対する抗議の件も奴らの仕業

196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ES]：2024/01/04(木) 02:13:36.08 ID:0t2j4/TN0.net

>>191
ニーズがあればやってるよ

788 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:13:04.16 ID:3hF5R11A0.net

>>745
勘違いはしてないね。
１８５から読んでみれば理解できる。
まともなアタマならな。

563 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) [IT]：2024/01/04(木) 03:15:35.33 ID:K1axRcxl0.net

>>544
まともな人ならそうするよな
結局自分のエゴが第一で周りの迷惑とか負担を考えない人達なんだろう

957 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 05:07:14.47 ID:3hF5R11A0.net

>>952
議論なんか誰がしてるんだよw
あほか

835 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:28:58.42 ID:N1HdcJaJ0.net

>>822
親戚がいつも愛猫同伴で帰省してくるが
イマイチ愛情を感じない
飛行機なんて不安定なもんに乗せたくないわ耳抜きも分からんだろうし
昆虫とか爬虫類ならともかく

25 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:42:14.26 ID:Gzi0PRG00.net

ペット持ってくな

805 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 04:18:26.89 ID:qxhSx/6a0.net

誰とも書いてないのに反応するのは自覚はあるってことだな
良かった良かった

35 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/04(木) 01:43:49.61 ID:tvClGeLf0.net

ウンコの臭いもフィルターで防いでくれるの？鳴き声も遮音してくれるの？
そこまでがっつり隔離するなら荷室でも同じじゃね

159 ：名無しん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/04(木) 02:08:21.98 ID:C2r9aEBw0.net

あり得ない、人間でさえああいう場面では暴れかねないのに
犬猫が暴れて脱出遅れたらとか少しは考えないのかと
そこまで言うなら荷物にも載せるの禁止で良い

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

JAL機炎上で「ペット同伴可能にすべき」との声に共感多数！ [323057825]

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

JAL機炎上で「ペット同伴可能にすべき」との声に共感多数！ [323057825]

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

コメントするコメントをキャンセル