国会召集、野党側の敗訴確定 安倍内閣時の要求不対応 憲法53条に関する最高裁の初判断 [135853815]

1 :ホスフェニトインナトリウム(愛媛県) [ES]:2023/09/12(火) 15:53:43.51 ID:HqszJ8Kc0●.net ?PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
国会召集、野党側の敗訴確定 安倍内閣時の要求不対応

 安倍内閣が2017年、臨時国会の召集要求に約3カ月応じなかったのは憲法違反だとして、野党の国会議員らが国に損害賠償などを求めた訴訟3件の上告審判決で、最高裁第3小法廷(長嶺安政裁判長)は12日、野党議員側の上告を棄却した。当時の対応が違憲かどうかを判断せず、野党議員側の敗訴とした一、二審判決が確定した。臨時国会の召集義務を定めた憲法53条に関する最高裁の初判断。

 同条は衆参いずれかの4分の1以上の議員が要求すれば、内閣は臨時国会の召集を決定しなければならないと規定。要求後、内閣がどの程度の期間までに召集すべきかは明示していない。

https://nordot.app/1074214911141872024

79 :リルピビリン(茸) [CN]:2023/09/12(火) 17:42:05.51 ID:PE7FXI7u0.net

違憲の可能性残しててワラタ

4 :レテルモビル(茸) [US]:2023/09/12(火) 15:57:03.13 ID:hEyVBvnh0.net

安倍が死んだ後も安倍に負け続けるパヨク

49 :アマンタジン(福岡県) [US]:2023/09/12(火) 16:40:38.66 ID:qhORqwAc0.net

おいおい訴えた野党議員の名前を出せよ
これだからういろう通信は

31 :ペンシクロビル(山形県) [US]:2023/09/12(火) 16:15:35.53 ID:FCdaK1a/0.net

>>8
これが全て

106 :イノシンプラノベクス(愛知県) [JP]:2023/09/14(木) 16:40:41.74 ID:3Yvr/k2N0.net

これに文句つけるのは自動的に改憲論者ってことかw

24 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:10:46.69 ID:lCz3ABbc0.net

そもそもこれ系の手続法は憲法に書いてある範囲内だけが違憲の対象で本件は該当しない
書いていない部分は国会法は国会の両議院の自立権で規定すべき案件なんだ
だから司法権は普通関与してこなかったのが通例である

87 :パリビズマブ(栃木県) [MX]:2023/09/12(火) 18:11:45.31 ID:UsOasPJw0.net

>>78
民意は特定野党から離れていく一方だね草草草

69 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:22:39.07 ID:lCz3ABbc0.net

民主主義を規定して、財界・貴族を排除する

16 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:04:41.64 ID:lCz3ABbc0.net

>>13
憲法違反濃厚だけど、期間が書いていないから違憲とまでは言えないだけだよ
よろしくないけど違憲の証拠がないし、意図的に期限定めていない事実も確認できるから司法権は何も言えない

6 :ダサブビル(熊本県) [ニダ]:2023/09/12(火) 15:57:54.27 ID:4EQrLgVh0.net

立法府なのに足引っ張ることしかしてきてない
何が上告じゃかす

32 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:15:53.48 ID:jRwc1s100.net

>>29
どしたん急に?憲法改正したいなら話に乗るけど?

17 :ラミブジン(東京都) [DE]:2023/09/12(火) 16:05:20.12 ID:hw4h7pCl0.net

小西「憲法審査会はサルのやること!蛮族の行為!」
小西「森友、加計学園の問題の疑惑を解明するための臨時国会要求に3ヶ月応じなかったのは憲法違反!」
地裁「違憲じゃない」
高裁「違憲じゃない」
最高裁「上告棄却」
小西「・・・」

22 :ファビピラビル(SB-Android) [ニダ]:2023/09/12(火) 16:08:01.73 ID:XkC/R0l10.net

憲法の専門家の小西先生がまさか負けるなんて

66 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:10:20.96 ID:lCz3ABbc0.net

過半数取れないからこういう偽装をやるんだよ
対価性のある民間取引だからと偽装して租税設定したり、罰則金設定したりするわけよ
やりたいことは少数で全体を支配するという独裁行為だ
民主主義ではない
代表なくして課税なし!であろう

9 :イスラトラビル(東京都) [SA]:2023/09/12(火) 15:59:52.96 ID:qAm+1iX00.net

それなら何日後までに招集しないといけないって改憲しないとね

51 :ソホスブビル(埼玉県) [CA]:2023/09/12(火) 16:46:06.95 ID:Ts+lejS/0.net

この条文は変えていいと思う

40 :オセルタミビルリン(東京都) [JP]:2023/09/12(火) 16:22:57.96 ID:vxOyhtKQ0.net

「立憲敗訴」

71 :ラミブジン(東京都) [DE]:2023/09/12(火) 17:25:18.32 ID:hw4h7pCl0.net

>>45
小西らが臨時国会開けと言ってたの
モリカケ問題追及のためだぞ
開く必要ある?

61 :プロストラチン(沖縄県) [US]:2023/09/12(火) 17:01:55.02 ID:xz+rJ5IN0.net

そういえば法律と一般常識は違うって習ったな

43 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:25:53.64 ID:jRwc1s100.net

>>42
よく分からんがTPPの時にアメリカに喧嘩売って降ろして最大の懸念を解決した甘利がカッケーって話?

104 :ホスアンプレナビルカルシウム(茸) [ニダ]:2023/09/13(水) 00:09:12.33 ID:j/oRsuhF0.net

>>17
さすが憲法学者だよね

75 :ラミブジン(東京都) [DE]:2023/09/12(火) 17:32:43.24 ID:hw4h7pCl0.net

原告:小西洋之
請求:1人1万円の損害賠償
告訴内容:2017年6月、森友・加計学園問題を審議するため臨時国会の召集を要求したが、安倍内閣は98日間召集しなかったのは違憲。

65 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:09:20.11 ID:lCz3ABbc0.net

罪刑法定主義と租税法定主義だけは唯一の立法権に対して具体的に法律で定めろって言ってるんだよ
だからこれらは国会の過半数が本来審査すべきメインの仕事というわけ
それをさぼっているのが今の国会議員な・・・

70 :ガンシクロビル(大阪府) [CO]:2023/09/12(火) 17:23:27.73 ID:GblA3t510.net

何やこいつ小西か?

46 :ミルテホシン(神奈川県) [TH]:2023/09/12(火) 16:31:05.86 ID:lzjJVESB0.net

いつまでと期限が明記されてないから好きなだけ先延ばしに出来ますなんて言ってたら任期満了まで逃げ切れるだろうが

23 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:09:50.23 ID:lCz3ABbc0.net

>>21
敗戦して負けて押し付けられた憲法否定しておいて先の大戦の結果を否定しないことになるのかね?
国連憲章53条や107条無視できるのかね?

68 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:22:22.44 ID:lCz3ABbc0.net

憲法改正流行ったほうが良いよ
ちゃんと議論してからね
最高裁レベルでも議論より先に結論がある判例があるから

59 :バロキサビルマルボキシル(長野県) [ニダ]:2023/09/12(火) 17:00:56.44 ID:sd6onvTZ0.net

召集には応じる。応じるとは言ったがいつまでに応じるかは定めがない。
つまり我々がその気になれば10年後20年後ということも可能なのだ。

97 :エトラビリン(長野県) [US]:2023/09/12(火) 20:19:16.39 ID:6QOh4ObE0.net

>>5
>>1
いつ国会を開くかは内閣の裁量の範囲内ってこと。
定例国会があるのだから当然の判決だよ。

45 :ミルテホシン(神奈川県) [TH]:2023/09/12(火) 16:29:16.65 ID:lzjJVESB0.net

>>42
屁理屈は置いておいて文言通り常識的に考えれば”臨時”国会を直ちに召集するべきだろ

14 :エンテカビル(千葉県) [ニダ]:2023/09/12(火) 16:03:31.30 ID:ivx0tQHv0.net

司法は壺!!!!

認定まだかなぁ~🤗

7 :パリビズマブ(大阪府) [ニダ]:2023/09/12(火) 15:58:24.33 ID:oiRSZg110.net

悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の臭い犬🐕
脱糞共産れいわはリベラルなんかではなくキチガイ

最近のリベラル派の脳内では
北朝鮮の出先機関は朝鮮総連ではなく統一教会ってことになってるよ
なぜなら統一教会は自民党の支持母体の一つで、朝鮮総連が支援してるのは立憲民主党と共産党とれいわ新撰組だから
と、アホのれいわ支持者が白状したぞ

朝鮮総連、脱糞共産れいわをぶっ潰そう

80 :ガンシクロビル(大阪府) [CO]:2023/09/12(火) 17:43:23.56 ID:GblA3t510.net

>>74
小西は必要に応じてするべきとしか言ってないからなあ。
まあ、根は否定派なんかもしれんけど

80 :ガンシクロビル(大阪府) [CO]:2023/09/12(火) 17:43:23.56 ID:GblA3t510.net

>>74
小西は必要に応じてするべきとしか言ってないからなあ。
まあ、根は否定派なんかもしれんけど

95 :リルピビリン(東京都) [US]:2023/09/12(火) 19:36:37.12 ID:c/qh5PAy0.net

憲法を変えるまでの必要まではないだろう。
国会法を変えろ。

94 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 19:26:04.09 ID:lCz3ABbc0.net

憲法変えるのは自民党が意図していない方向にも可能
だから議論しろと・・・

105 :ガンシクロビル(福島県) [ニダ]:2023/09/13(水) 00:59:26.24 ID:nLqcusRM0.net

報道しない権利を行使するからセーフ

21 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:07:52.23 ID:jRwc1s100.net

>>20
要約するとくやちいってことよね

57 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:54:41.30 ID:lCz3ABbc0.net

そうなると租税と書かれていない健康保険料や下水使用料なども租税の対象となり、民間取引だからと逃げる余地がなくなる
租税法定主義に基づき、その手段・方法・金額を具体的に国会で定めるべきである
これは憲法92条からも自治体に委任できない事項である

52 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:46:24.53 ID:lCz3ABbc0.net

本当の租税としての一般認識だと、この特別の給付に対する反対給付如何は関係なく、租税になるんだよね
それだとなんでもかんでも立法して決めないといけないのが面倒でこうやって違法に拒否したのがこの最高裁判例(現在有効!)の悪いところ
政治家のさぼり癖が憲法を矛盾させた

90 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 19:19:13.45 ID:lCz3ABbc0.net

>>84
最高裁は憲法と法令に拘束されながら立法の通りに適用する能力しかない
それが司法権
法解釈権はない
よって、国会と内閣により処刑可能になる

55 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:53:27.56 ID:lCz3ABbc0.net

また強制徴収は国税強制徴収のみではなく、具体的な強制力があれば足りる
例えば水道代を支払わなければ強制的に水をストップさせる行為も強制力の一種であろう

19 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:06:49.09 ID:jRwc1s100.net

これがリーガルハラスメントちゃんですか?

44 :ピマリシン(東京都) [MG]:2023/09/12(火) 16:28:30.25 ID:SDXmx8wy0.net

あららら、これパヨどうすんの?
憲法九条もぶっ潰しちゃうよ〜

88 :オセルタミビルリン(ジパング) [FR]:2023/09/12(火) 18:16:48.95 ID:2EhdnQ1m0.net

利根川

36 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:17:52.96 ID:lCz3ABbc0.net

>>35
弾劾裁判所は司法権ではなく国会でやる

8 :ホスカルネット(東京都) [DE]:2023/09/12(火) 15:59:38.51 ID:2pjOMRXN0.net

さっさと憲法変えればいいのに

56 :リバビリン(神奈川県) [US]:2023/09/12(火) 16:53:47.63 ID:a3LgQmNy0.net

死せる安倍、生けるパヨクを走らす

18 :アシクロビル(京都府) [US]:2023/09/12(火) 16:06:35.98 ID:8HXfXNtU0.net

期限を憲法に書けばいいだけ でもそれが嫌なんだよね?
護憲派ってどうかしてるわ

103 :ファビピラビル(神奈川県) [BE]:2023/09/13(水) 00:06:14.68 ID:Xtkhs/CS0.net

最初に裁判所はおかしくないぞ?
憲法改正するにしてもまずは司法権だ

72 :レムデシビル(埼玉県) [JP]:2023/09/12(火) 17:25:26.65 ID:shd1XDjR0.net

小西w
まじで下らなかったな
時間の無駄とはこのこと

25 :ビダラビン(香川県) [CL]:2023/09/12(火) 16:11:42.71 ID:RfRZ2fI80.net

>>20
じゃあ「違憲機関」の裁判所と自衛隊の国民の信頼度が一番高いのは皮肉だな

38 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:22:07.03 ID:jRwc1s100.net

>>36
与党の自民党がこの裁判官あたおか!みたいなのを言ってない(野党もそれは言ってないけど)時点でなんも通らんの確定やけどそれやれば憲法改正するなら尻尾振って形だけはしてくれると思うぞ

20 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:07:00.41 ID:lCz3ABbc0.net

最高裁自体は未だに違憲だけどね
租税法定主義の現行最高裁判例がGHQではなく帝国憲法順守したままだから
司法権自体を貶めるのは簡単

77 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:39:27.21 ID:lCz3ABbc0.net

憲法や法律を守れない司法権→殺すしかない
彼らの業務は憲法および法律にのみ拘束されて、中立公正にただ適用するのが仕事だからね
それができないで謎理論追加してくるならば殺すしかないのだ

これが司法権の本質的問題
中立じゃないと生きていけないのである

13 :ラミブジン(東京都) [DE]:2023/09/12(火) 16:01:42.25 ID:hw4h7pCl0.net

野党議員って誰だよって思ったら東京の原告小西かよw

89 :リバビリン(東京都) [ニダ]:2023/09/12(火) 18:37:16.00 ID:C3CDomBc0.net

司法もアンコン

26 :エファビレンツ(茸) [ニダ]:2023/09/12(火) 16:12:01.01 ID:SfSbxoX70.net

立憲や共産はしょっちゅう違憲だと騒ぐけど
自分のお気持ちだけで法的根拠なんて無いんだな

28 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 16:13:42.69 ID:lCz3ABbc0.net

>>25
そうだよ
本来は三権分立のチェック&バランスの関係で国会と内閣で司法権に是正を迫るのが本来の形式
だけど国会の弾劾裁判所がさぼってるから機能していない
政治家の認識の低さだな・・・

12 :アシクロビル(京都府) [US]:2023/09/12(火) 16:01:26.47 ID:8HXfXNtU0.net

憲法違反だと言っていた政治家、憲法学者は一切信用してはならない
特に憲法学者

35 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 16:17:26.46 ID:jRwc1s100.net

>>34
ええで
無罪決まってるからどうでもええけど

2 :エトラビリン(茨城県) [MY]:2023/09/12(火) 15:54:17.03 ID:0dOw3Gka0.net

また安倍ちゃんの正しさが証明されてしまったな

11 :ファビピラビル(光) [BR]:2023/09/12(火) 16:01:17.46 ID:M3ESH/eB0.net

よし、憲法改正だ。
とはならないのな。

5 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 15:57:42.97 ID:lCz3ABbc0.net

>>1
司法権としては欠陥法としか言えないからな
こうなるのは当然
それより租税法定主義の現行最高裁判例が未だに帝国憲法順守している方をどうにかしろ
最高裁の威信がた落ちやぞ!

84 :レテルモビル(茸) [IN]:2023/09/12(火) 17:58:45.88 ID:jRwc1s100.net

>>79
最高裁で蹴られた時点でもう可能性ゼロですよ

83 :ガンシクロビル(大阪府) [CO]:2023/09/12(火) 17:48:23.31 ID:GblA3t510.net

>>81
くだらないのに発狂する奴なんて原告くらいだよな

93 :ラミブジン(茸) [US]:2023/09/12(火) 19:22:11.74 ID:huU4OwmS0.net

国民民主玉木「だから憲法変えりゃいいんだよw」

60 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:01:18.12 ID:lCz3ABbc0.net

>国民件権利
なんぞこれ?
国民の権利な

107 :ソホスブビル(愛知県) [CN]:2023/09/15(金) 13:33:16.57 ID:ZOer8xoU0.net

?

62 :ピマリシン(神奈川県) [BE]:2023/09/12(火) 17:01:56.62 ID:lCz3ABbc0.net

>>59
まぁそういうことだな
憲法の立法不手際ってこと
細かいことは本来議院規則で定めるか国会法で定める予定だったんよ
それが規定がないものだからこんなことになってるわけ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d