HOME > 未分類 > 不審気球　航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]

不審気球　航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2023年2月19日

1 ：ストレプトミセス(東京都) [CN]：2023/02/16(木) 17:55:17.17 ID:jNF0k0w60●.net ?PLT(14145)
sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
航空自衛隊トップの井筒俊司・航空幕僚長は16日の定例記者会見で、不審な気球が日本領空を侵犯した場合に
撃墜することは技術的に可能か問われ、一般論と断った上で「航空自衛隊の戦闘機から、空対空ミサイルを
発射するなどの手段によって、気球の破壊は可能」と述べた。

　井筒氏は「気球の大きさ、付属する機材、飛行する高度や速度などの条件によるが、自衛隊の各種レーダーで
探知することは可能。高い高度や（飛行体が）小さい場合は難易度が増すが、戦闘機から空対空ミサイルを
発射するなどの手段によって気球の破壊は可能」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dafadba443fa5ec9c0d8ec3d42263be9da4174cd

3 ：ジアンゲラ(東京都) [US]：2023/02/16(木) 17:56:46.57 ID:qBqT3bWO0.net

中国に抗議なんてしないでスッとぼけて撃ち落とせば良いのに

201 ：フラボバクテリウム(東京都) [US]：2023/02/17(金) 17:56:45.88 ID:kC0P2+RL0.net

こんなことまで対米従属すること無いのに…

自分で考えることを放棄した連中しかいないようだ。

もはや笑うしかないｗ

38 ：：2023/02/16(木) 18:18:37.04 ID:mDFqnC520.net

f35とかでいくの？

52 ：：2023/02/16(木) 18:24:25.58 ID:EIZ05zq90.net

気球すら撃墜できない可能性を考えることに震える
大丈夫かよ基本の国防

165 ：アキフェックス(光) [US]：2023/02/17(金) 00:34:13.02 ID:jGhSs+yj0.net

>>132
訓練だと思えよ。

166 ：エルシミクロビウム(茸) [ﾆﾀﾞ]：2023/02/17(金) 00:48:51.50 ID:TAsCd9540.net

>>7
>>9
弓庭w

100 ：：2023/02/16(木) 19:50:46.29 ID:XDO6N2Gt0.net

>>98
この世のどこにそんな高高度飛べるヘリあんの？

64 ：：2023/02/16(木) 18:32:36.68 ID:vYeR2wv00.net

プロペラならかなり大きいのが必要だから
ラジコン用のジェットエンジンの方がいいかもね。

63 ：：2023/02/16(木) 18:31:15.69 ID:y2bMvZQ00.net

>>53
どうせ使用期限あるし

146 ：：2023/02/16(木) 21:20:03.02 ID:DqzSl/mf0.net

日本は先の大戦で風船爆弾を使用したわけだが、風船に対する対策がなかったのはアホなんじゃないかと言わざるを得ない。

13 ：：2023/02/16(木) 18:03:15.79 ID:Ozj4GK9P0.net

>>7
根拠は？

36 ：：2023/02/16(木) 18:16:54.47 ID:8xVbU13h0.net

できてもどうせやらなさそう

94 ：：2023/02/16(木) 19:24:48.94 ID:Y5WcLkMa0.net

>>92
害にならないっつう判断はだれがいつどうやってするの？っと

125 ：：2023/02/16(木) 20:38:24.67 ID:ty4IWTsD0.net

>>122
毎分6000発の発射レートで百発撃ち込むからな

55 ：：2023/02/16(木) 18:27:29.20 ID:vYeR2wv00.net

高高度用ドローンでも作ればいいんじゃね?
U-2みたいなラジコン。

21 ：：2023/02/16(木) 18:07:59.90 ID:kFtZk+H30.net

そういやエースコンバットのチュートリアルで気球かパラシュート撃つミッションあったよな

127 ：：2023/02/16(木) 20:40:03.31 ID:DpZssCg70.net

>>1
>>2
汚物を撒き散らす地球のガン細胞、中国

172 ：：2023/02/17(金) 03:16:19.90 ID:nV2J4NFD0.net

やってから言えよ税金泥棒

29 ：：2023/02/16(木) 18:13:12.65 ID:uVgS9PBL0.net

あの気球て成層圏付近飛んでるから機関砲とかじゃ落とせなくてミサイル使わないといけないんだよな
めちゃくちゃコスパ悪い
中国頭いいわ

137 ：：2023/02/16(木) 21:12:09.97 ID:ty4IWTsD0.net

>>122
今テレビで専門家が解説してるが、あの高度まであげられる気球だと厚さ数ミクロンのポリエチレン製だそう

残念でした（笑）

147 ：：2023/02/16(木) 21:20:47.77 ID:1hGX+/dO0.net

思う存分、撃てる案件

204 ：：2023/02/17(金) 20:53:22.95 ID:E092Ut7A0.net

レーダーにも映らんような物漂ってたら飛行機が危ないな。

84 ：：2023/02/16(木) 19:05:40.60 ID:irIrbKWn0.net

風船壊すのに戦闘機とかいらんやろ

113 ：：2023/02/16(木) 20:10:27.77 ID:zJyQWp2I0.net

>>108
以前撃ってるって書いてんだろうがボケてんのか？

45 ：：2023/02/16(木) 18:20:51.00 ID:gnsaa+Vi0.net

もうちょっと体にあった制服着てほしいな
組織のトップがカッコ悪い

138 ：：2023/02/16(木) 21:12:39.93 ID:Ozj4GK9P0.net

>>136
レーザーだな

179 ：ニトロソモナス(日本のどこか) [ﾆﾀﾞ]：2023/02/17(金) 08:27:24.08 ID:pX2R+EeV0.net

直ちに戦闘実績を作るべきだな。
竹島か、尖閣か、北方領土でよいだろう。

170 ：：2023/02/17(金) 03:13:29.77 ID:htI7J/hm0.net

でも気球に呼びかけても無言だとそれ以上ことを進められない

150 ：：2023/02/16(木) 21:22:34.81 ID:ty4IWTsD0.net

みんな気球っていうだけで安いと決めつけてたが

気球の予想値段はガス込みで4500万円だそう。国産ミサイルならペイする値段だな

87 ：：2023/02/16(木) 19:07:29.01 ID:K+DA7V0e0.net

>>1
9条がああああああああああああああああああああああああああああああああああ
戦争にきっかけになるから辞めろニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

121 ：：2023/02/16(木) 20:35:02.14 ID:ty4IWTsD0.net

>>34
20mm弾で抜けない訳が無い

199 ：ミクソコックス(静岡県) [RU]：2023/02/17(金) 17:53:01.92 ID:MmUdoZ/d0.net

>>191
F-16が”外した”ならF-16のセンサーは気球を問題なく捉えてミサイルを発射出来たって事だな
結果的に”外れた”のはミサイルが目標を見失ったか信管が作動しなかったって事で

大体ミサイルが悪い

103 ：：2023/02/16(木) 19:55:57.50 ID:r8wod/l20.net

気球とかちょっとしたオブジェクト壊すためのやっすいミサイルを作ろう

43 ：：2023/02/16(木) 18:20:18.15 ID:v6oOMGEW0.net

生け捕りの強制送還

141 ：：2023/02/16(木) 21:13:42.90 ID:Ozj4GK9P0.net

>>139
ところがしないみたいだな

83 ：：2023/02/16(木) 19:03:52.15 ID:YhoCmPKl0.net

>>3
次からそうするだろ。
そもそも所属不明機なんだから。
本来、間違って領空侵犯した場合、
むこうから連絡を入れてくるべきなんだから。
無線で英語の警告をした後、
応答が無ければ撃墜だろ。

208 ：：2023/02/18(土) 00:47:38.01 ID:QR3yGjJ50.net

>>197
赤外線は低温の物体からも放射されてるから高感度なセンサーなら
高温の物体でなくても検出できるよ

169 ：：2023/02/17(金) 02:10:30.35 ID:nJp0tOGH0.net

口だけ番長

101 ：：2023/02/16(木) 19:52:07.96 ID:MJ2YxiQg0.net

>>100
なるへど、サンクス

164 ：カテヌリスポラ(愛知県) [AU]：2023/02/17(金) 00:34:00.97 ID:14E2WnZe0.net

>>153
お前結局何もソース示せないんだなw
クソマヌケwww

81 ：：2023/02/16(木) 18:56:29.31 ID:jmFmARnJ0.net

上がヘタれだから打ちたくても許可出ないんやろ(´･ω･`)

148 ：：2023/02/16(木) 21:21:30.90 ID:eSGCc3Wk0.net

撃墜にミサイルはもったいないんじゃね
機銃で十分なんじゃないの？

90 ：：2023/02/16(木) 19:18:10.97 ID:i2cCi39T0.net

技術的に可能かどうかはもう分かったから

5 ：ビフィドバクテリウム(愛知県) [AU]：2023/02/16(木) 17:57:14.21 ID:Ozj4GK9P0.net

当然だろ
アメリカに準ずる装備なんだから

184 ：：2023/02/17(金) 12:10:06.47 ID:8LI+ce8t0.net

>>181
F35使うだろ
センサ能力が遥かに高い

22 ：：2023/02/16(木) 18:10:59.84 ID:ZqPj3A190.net

超高空で速度が遅いのがロックオンできない理由

27 ：：2023/02/16(木) 18:11:50.39 ID:Ozj4GK9P0.net

>>22
そもそもレーダー波で捉えにくい

159 ：：2023/02/16(木) 22:40:30.88 ID:YXu6SC2d0.net

F15でも6.5万フィートくらいまで上がれるけど高高度訓練ろくにやってないのでは
攻撃までやるならF22とかF35無いと厳しい

7 ：キロニエラ(神奈川県) [AR]：2023/02/16(木) 17:57:51.38 ID:5UsWWW580.net

でもどうせ外すんでしょ？
訓練しかできない張子の虎

73 ：：2023/02/16(木) 18:39:39.71 ID:4mjELFTz0.net

世襲ボンボンにそんな決断は出来ないよ

195 ：：2023/02/17(金) 13:06:45.79 ID:DXX2irLb0.net

ぶっちゃけ気球みたいな遅いもんなら、画像誘導のミサイルの方が向いてると思うけどな
マーベリックとか射程も長いし、推力持つなら最適じゃねえかと思うんだが

14 ：：2023/02/16(木) 18:04:11.21 ID:pwmyWLFm0.net

抗議より先にやっチャイナよ

47 ：：2023/02/16(木) 18:22:36.92 ID:yMuSl1/D0.net

>>9
米軍基地

198 ：ネイッセリア(ジパング) [US]：2023/02/17(金) 15:44:36.82 ID:8LI+ce8t0.net

>>197
薄い皮膜でレーダー波を反射しないから

吊り下げた機材はRCS次第
航空機よりは小さくそれだけレーダー探知距離が短くなる

赤外線「画像」認識なので低温でもあの巨大な気球本隊が見える

34 ：：2023/02/16(木) 18:14:33.70 ID:Ozj4GK9P0.net

>>29
でかいから機関砲で撃ってもすぐに抜けない
どのみちミサイルしかない
訓練分を減らすだけよ

111 ：：2023/02/16(木) 20:07:59.48 ID:fbfdaqRX0.net

目には目を中華気球には風船爆弾を

9 ：ヴィクティヴァリス(光) [CH]：2023/02/16(木) 17:59:35.89 ID:n73GoIqs0.net

てか日本のデータなんて中国はいらないんだろ
あれはアメリカに向けての練習飛行だろうし

35 ：：2023/02/16(木) 18:14:58.94 ID:WnZ8upjp0.net

わざわざ風船一つ落とすのに空対空ミサイルを使うのかよ
1発数百万円もするんだろ
こっちもドローン風船でも作って引っ掛けるなりして回収しろよ

174 ：：2023/02/17(金) 06:54:05.82 ID:QtzGIJ7C0.net

運び屋「てやんでい！気球に聞きやがれってんだいっ！」

157 ：：2023/02/16(木) 21:54:42.50 ID:mz1wAgHm0.net

破壊すると共産党員に訴えられるんだろ

114 ：：2023/02/16(木) 20:16:13.12 ID:Jq1jQApN0.net

もったいねーな

あの気球は撃墜せずに、捕獲して改造して
尖閣諸島界隈の監視用偵察機として再利用すればいいのに

12 ：：2023/02/16(木) 18:02:55.09 ID:VDZkvuYU0.net

たまには生け捕りにしちゃあかんのか

53 ：：2023/02/16(木) 18:24:27.24 ID:IXXmhGAJ0.net

たかが気球ぐらいに高価なAAMを使うなよ
機銃で撃墜しろ

39 ：：2023/02/16(木) 18:18:46.56 ID:ZovCVBv70.net

レーザーで焼いちゃえよ

39 ：：2023/02/16(木) 18:18:46.56 ID:ZovCVBv70.net

レーザーで焼いちゃえよ

119 ：：2023/02/16(木) 20:27:45.34 ID:Ozj4GK9P0.net

>>118
1998年の迎撃高度が1.8万だったソースよこせ

133 ：：2023/02/16(木) 21:00:36.87 ID:bB5yT6zU0.net

>>129
ゴム風船みたいに縮むわけでもないからなー

186 ：：2023/02/17(金) 12:14:33.49 ID:jP56jzGB0.net

中国涙目ですね

167 ：チオスリックス(茸) [CN]：2023/02/17(金) 00:52:46.81 ID:jfs/2oRA0.net

じゃあやってみせろよ

72 ：：2023/02/16(木) 18:39:39.14 ID:mDFqnC520.net

気球爆弾の飽和攻撃とかコスパよさそう

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

不審気球　航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

不審気球 航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

不審気球　航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]

コメントするコメントをキャンセル