同じSSDでもこれだけ違う。SATAからPCI Express4.0まで速度差を検証 [422186189]

>>2
大差ないのかどっちなのかよくわからんな

重要なのはランダム性能だからな～
ゲームくらいじゃあまり体感変わらん
並べて比べたらちょっと差はあるんだろうけど

ユーチューブだのごちゃんだのやってるヤツにはどれでも関係なし

ともかくSSD起動じゃ無いとゲームさえまともに動きませんって言う、ちょっとハードル上がり過ぎな現状について

1テラで3000円位で

もうHDDじゃなければいいってレベルでSSDならSATAでも3.0でもおk

Windows Defenderのファイルチェックを切った方が効果大

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
ウォッチドッグス レギオンのロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。

m.2とSATAの速度比較した特集あったけど
全然変わらなかったぞ
あれ見て買うのやめたわ

PS5の中に入れるのはWDのBlueじゃダメでBlack入れろって話なんだろ

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
■関連
純国産,日本製,SSD,960GB,6999円,税込,在庫多数
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1672194232/

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
10分のフルHD動画を4K動画にアップスケールトランスコードする時間。
時間は、Adobe Media Encorder 2022のログからエンコード時間を抜き出した。

うちの会社くっそ遅いHDDなんだよなぁ、とりあえずSATAのままでいいからSSDにしてくれないもんか…

一般用途だと利便性と速度を総合的に考えたら
SATA接続SSD以外はめんどくさすぎるわ

シーケンシャルでしょ

ランダムアクセスだとかわらんからシステム領域じゃどっちでもいい
データ領域は未だにHDDの大容量においつけてないのでSSDなんかお呼びじゃない

>>38
OS起動ほとんど変わらんけど
>>4

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
最大性能が分かるCrytal Disk Markの結果。
最大性能は、PCIe 4.0 SSDが圧倒的に速いことがわかる。

体感性能が分かるPC Mark 10のFull System Drive Benchmarkの結果。
ここでもPCIe 4.0 SSDが強い。

ゲームの体感性能をスコア化する3D MarkのStrage Test。
ゲームに特化した性能を知ることができるこのベンチマークでもPCIe 4.0 SSDが強かった。

3D MarkのStrage Testの個別結果の中からゲームロードの転送速度を抜き出してグラフ化した。
PCIe 4.0 SSDのPM9A1でもその性能を活かしきるほどの速度はでていない。

scsi最速に決まってる！

VHDXとかTSとか1GB越えるファイルのコピーは速い
キャッシュが切れなければ

>>73
M.2のNVMe接続はシステムドライブ用に使うのが本来の目的だから外さないかと

魔法のSSDとか速いんでしょう？ｗ

>>31
OS起動時・ファイル内検索・動画編集時の読み込み・ゲームや巨大なファイル読み込みなどは圧倒的な差がわかる

逆にエンコードやデコード処理持のパフォーマンスにはほとんど影響しにい

>>56
読み込み時間早くなるから変わるぞ

PCの話でさ何が問題があると一つのパーツが悪いと決めつけるアホがいるけど
そんな単純な話じゃないんだよ

hddはもう長期ストレージ用途だな

俺の経験なんだが、PCI ExpressのM.2はPCゲームに弱かった。
発熱しまくってたちまち落ちる事がよくあった。

MLC、TLC、QLCで比べろよ

>>71
いやだからそれはそっちの環境がおかしいだけ
>>1の記事に限らずOS起動で大して差がないなんてもう何年も前から散々検証されまくってるわ

Ｍ2にしたけど体感できない
普通のＳＳＤで十分だった

実用で体感差が出るのはランダムの方だから、
あんま進化してないなー

2.5インチSSDで十分

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
モンスターハンターワールド:アイスボーンのロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。

>>72
動画やゲームの読み込み速度には触れないのな。
むしろそっちの方は圧倒的な差がわかるぞ。

まあ誤差だな

>>31
ということか

pci差しのほうええんか？SATAでSSD追加しようとおもうたんだが。動画が多過ぎて重くなってきた。

こんなに違うのに！体感は変わらないのである!!

SATAで十分

PCI Express4.0に對應したマザーボードぢやないと3.0の速度になるよｗ
まだ多くの人は3.0のPCでせうｗ

誤字直せよ

熱くなるからこれ以上高速化しなくていいよ
俺は安定してるのがいいの

ベンチは単なる直線番長でしかないし、現実はSATAのSSDで十分なんだよな

>>34
ノリが90年代なんですが

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
フォートナイトのロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。

m2はまだ若干割高だし発熱やらの問題もあるからな。
ゲームのロードの改善目的ならSATAのSSD繋ぐのが一番コスパ良い。

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
ファイナルファンタジーXIV:暁月のフィナーレベンチマークのロード時間。
PCIe 4.0 SSDとPCIe 3.0 SSDの差はほとんどない。

多くな

sataでいいわ
熱もでるし

pcie3.0 *1が空いてたんでm.2に変換してnvmessd使ってるけど割と良かった
もちろん性能は出し切れないけどちょっとでも読み込み速くしたい人オススメ

ベンチマークでしか意味ない

>>64
それ自体がおかしいぞ
差がでないように調整されたマシンでの比較
今まで70～80件のSSDからM.2のNVMe接続 gen2や3に換装したがOS起動はもちろんあらゆる読み込みが処理が素早くなった。
ただし動画のエンコード処理などの時間はHDD・SSD・M.2のNVMe接続のドライブには差はほとんどなし。

結論：SSD同士では大きな差は無い

>>39
岡くんリスペクトかも

>>84
それは関係なくて
ゲームなんかは圧縮暗号化されて格納してるから
起動時に複合解凍のCPU処理が間に合わない場合には、読み込み速度上げても解凍処理がネックになるから差が団子になる

扱うデータやゲームも圧縮暗号化されてていなければちゃんと差が出るけど
現実離れしてる使い方だから意味なし

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
アサシンクリード ヴァルハラのロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。

ベンチなら差は出るけど実用ならほとんど差はないとかどこかの記事で見た

>>79
シリアルATAまたはサタ

ダウンロード版はSSDにダイレクトに記録せず、HDDにいったん落としてからSSDに移動・コピーしてる。
己の体感で、明らかに快適・HDDじゃ遅すぎるんだとわかる場合に限り、そちらから起動してる。
そうでなければ、SSDから消して普通にHDDから起動する。
胡散臭いベンチマークや他人の体感なんて知るか(´･ω･`)

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
Apex Legendsのロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。

HDDからSSDなら使用してすぐ分かるレベルの差があるけど、NVMe接続とSATA接続だとなあ
むしろNVMeは取り外しが面倒なデメリットあるし（ケーブルレスとかの微妙なメリットはあるけど）

>>47
それ前の環境がなんかデカい不具合抱えてて遅くなってたか、あるいは前のSSDが
とんでもなくクソ性能の地雷かのどっちかじゃないの？
SATAでもマトモなSSDならNVMeのものとそんなにOS起動時間は変わらんよ

SDGsだとかでwindowsが10分おきにHDDの電源落とすようになったもんだから
パソコンの調子悪くなったと勘違いしちゃった

アマゾンのセールで低価格SSDを買い、非力なノートパソにつけたら蘇った
早いのは信頼性もあるのだろうが、ネット、youtube動画専用たまにオフィスくらいなら、
安物SSDでもなかなかの驚きを体験できたわ

>>1
＞2022年2月8日

すみませんが、ちょっと進でみて貰えませんか？
ちょっとで良いので

>>42
自分の環境だとSSDからM.2のNVMe接続のgen4にしてからデスクトップ画面が28秒→11秒になった。
apexゲーム起動に110秒位かかっていたが、45秒になった。再読み込みも早くなったぞ。
ウィルススキャンも半分位の時間で終わるようになったな。

>>79
シリアタ

>>79
シリアタ

早いのはわかった

で、音の質はどうなんだね？

ホストOSの差やろなぁ。

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
バイオハザード RE:3のロード時間
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。