伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟　2審も勝訴、賠償額を110万円に増額　Twitterこええ [837857943]

>>14
これ

>>346
そうだよな。ホテル到着時に彼女に意識が有った事は明らかだ。
運転手もドアマンも会話していたと証言してるし防犯カメラにも肩を借りて歩いてる姿が残ってる。
それに本人も夜景を覚えてると発言してるんだから「意識ない女」との前提は成り立たないよな。

勝手に戦え！

>>7
パヨもひどいけどこいつらもひどいよなw
門田とか昔はまともだったのにどんどんひどくなってきたしw

老けたな

>>144
誰かを明記してないからセーフとか舐めたこと抜かしてんならご愁傷様ですとしか言いようない

>>131
イラストに出てくる女性以外のキャラクターが誰かって説明は描かれてるの？
枕営業～のイラストに描かれている男性が誰なのかも特筆されていないしはすみ氏も説明していないし
それで人間関係を特定するのは難しくない？

左右関係なく振り切れてんのは駄目だわ

はすみって金あるのかね？
右翼や保守相手に商売変えた未態度けど安倍が死んで虎ノ門も終わって保守はオワコンなのに

>>82
一審判決の記事を読んでるけど「伊藤さんの訴えが虚偽だと信じる相当の理由がある」との主張を却下されたのが判決の決め手とのことだから
イラストが伊藤詩織じゃない説は早々にはすみとしこ自ら諦めたんじゃねえの

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
お前らも訴えられるかもよ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>298
無理筋と思ったら逃げるだろうな

>>334
民事裁判ではそういう流れで、刑事は不起訴

んなもん真実はわかるか

女性の性被害についての問題だ、ｳﾖｻﾖ関係ない

ただの風刺だろ

>>267
文句があるなら別の判事がいる裁判所訴えを起こせばいいじゃん
一票の格差訴訟みたいにさ

ネトウヨよ震えて眠れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>141
横文字使って悦に浸るのは勝手だが俺の疑問は一貫して
「誰がこのイラストの女性の事をどういった点に注目して伊藤氏だと判断したのか？」だぞ？
何故このイラスト女性を伊藤氏だと思ったのか？
仮にあなたはこの画像を見て伊藤氏だと思う？思わないよね？

>>364
だから「こそ」広河隆一のケースと山口のケースが同様だということにはならないんだよなw
何から何まで異なってる「赤の他人の事件」だからなw

そして山口のケースで最大の問題は裁判官の暴走なんだな。
何しろ伊藤は「産婦人科に性交時間はいつ？と聞かれて明け方と答えた」と各所で断言していた。
にも拘らず裁判官は「伊藤は混乱していて2時と答えた」と勝手に捏造して判決の骨子とした。
伊藤は自分が言ってもいない事を勝手に事実認定されてしまった被害者でもあるな。
「ジャーナリストの証言」をこうまでコケにされたんだから支持者なら裁判官に抗議しないとダメでは？

>>365
民事と刑事の順番もタイムスケジュールも何から何まで違うのに「山口も同様に」ってw（二回目）
お前都合が悪いから無視してんのか理解できてないのか知らんが読み直して出直せとしか言いようが無いなw

>それは民事で認定された事実だからでしょ
はぁ…>>352にある通り「謝罪文・控訴理由・プログラム継続」といった「犯行の自白に等しい行動をとった」からですが？
逆に山口は一貫して強姦を否定し続けてるんですがw自分の都合よく人の判断基準を決めつけんでくれよな

まあ昏睡レイプ野獣と化した報道業界の先輩は女の敵なんやけどなブヘヘヘヘ

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

パヨク特有のダブスタと
敵の敵は味方は嫌になるよな
もっと一貫性がないとな

枕ちゃん強いな(笑)

例え伊藤が就職斡旋目当てで飲みにいったとしても無理矢理セックスしていいわけないんだけど
昭和の時代はそれはOKだったという意見をよくみかけたので
このスレでいまだに中傷している人らは昭和の価値観のまま生きている老害なんだろう

絵はわかるが流石にいいねで賠償はダメだと思うわ
Twitterの機能で一眼に触れるがいいねした本人は周知させようとしてやったんじゃないんだから

>>144
例えば、安倍元首相が銃撃されて話題になってるタイミングで、カルト信者二世から恨まれて撃たれた男性、みたいなイラストを描いた人がいたとして
これは安倍さんを揶揄したものではありません、撃たれた人の名前も書いてないし統一教会の名前も出してない、という主張が通ると思う？

性暴力ｗとかにうるせぇ世の中だからなぁ。
昭和の頃ならレイプされても親に監禁されてそのまま一生終わりだった。
訴訟で一儲けなんて考えられなかったわ

>>60
今回の被告ははすみとしこだから全くの別件

>>385
M君事件関係者とか、共産トモだったら、
何事もなかったように報道しない自由を発動してくれたのにね。

伊藤詩織さん勝訴の裁判に対する厳しさの百分の一でも山口敬之に向けてやれよ
まあ出来ねえだろうけどな

山口メンバーのレイプは公益性があるから無罪ってか

増えるよwww

自称保守の連中って、ごめんなさいしたら死ぬ、仲間がごめんなさいしたら在日認定する連中の集まりだから
いっぺん負けても懲りずに相手にケンカ売り続けるんだよ
だから二審三審とチャンスがあっても逆転勝訴とか減額とかにならない

まんさん優遇されとりますなあ

>>129
伊藤氏じゃないよ
↓
伊藤氏じゃないよという主張は取り消すよ
　
しかしツイート等にはフィクションですとかこの女性は伊藤氏ですと断定していない
つまりはすみ氏は
「このイラスト女性は伊藤氏では無い、とは言わないがこのイラスト女性は伊藤氏である」とは言ってない訳だな
じゃあ誰がこのイラスト女性を(略

>>352
広河隆一は性的加害について認めてないし謝罪してない。あの謝罪は要する「誤解させてすみませんでした」の玉虫色謝罪だろ。
だからそれを理由に数ヶ月前の写真展に抗議がきて中止された。
その際のインタビューにも性的加害を認めていない。
検証委員会のヒアリングによって認定された事実をもって一般的に広河は性的加害者ということが共有されているわけだが
君の言う通り被害届をださずに裁判が成立しなくてもこのように性加害はあったし、それは世間で共有されているんだよ

刑事裁判がなかったからといって不法行為までなくなるわけではない
広河も菅野も山口も

>>218
言論封殺wwwww
言論の自由は他人に迷惑かけない範囲でしか保証されてないんだよなあ

>>269
いつから俺がこの裁判の被告人だと錯覚した？

>>354
「基本的に被害者が被害届を出して告訴しなけりゃ刑事事件にはならないわな」
この部分をまるきり無視で草
不起訴どころか告訴もされてないんだから全然違うじゃんw

>それは世間で共有されているんだよ
それなら「広河隆一はレイプ魔だ」と自分自身のSNSアカウントで発表してみたら？

>>355
>菅野の場合は刑事で不起訴、民事で負けというのが同じだろ。
都合よく切り貼りするパヨ論法w山口は最初から謝罪してないし「減額のために」控訴してないし、
認知行動療法をはじめとする様々なプログラムを継続して受けてないし容疑を認めてなんかないぞ？

>>357
「菅野」
事件は2012年・民事が2015年・刑事（被害届）が2016年・民事確定が2018年・刑事不起訴が2019年
→捜査開始が事件の4年後で証拠採取が難しかったのと民事が刑事の前だっただけの話。

「山口」
事件は2015年・刑事（被害届）が事件の26日後・刑事不起訴が2016年・検察審査会と民事が2017年・民事確定が2022年
→警察への相談は事件から5日後で証拠採取が比較的容易だったにも拘らず不起訴。
民事は事件の2年後な上に証拠も限られるため刑事よりも信憑性が低く検察審査会でも不起訴。

民事と刑事の順番もタイムスケジュールも何から何まで違うのに「山口も同様に」ってw

股関節脱臼してても
スタスタ歩けるタフな女

おれも女だったら金持ってそうな男と酒飲んで訴えるのになー。
世の中の女皆んなそれやりゃいいじゃん。真面目に働いてる女ってバカなの？

>>82
司法がイラスト1枚だけで判断するわけねえだろ
被告だってそれが通ると本気で思ってるんだったら
今現在もなおその路線で一貫して主張続けるさ

>>59
我が国の司法が守ってるのは
悪質な行為によって被害に遭った方々だよ
例えば今回のように卑劣な差別行為やヘイトスピーチをやる輩とかな

>>85

右左差より時期だな
新法→新法通り判決→だんだん？？？？→却下が始まり→門戸狭くなる。

おう、ただ事実を述べるだけでコレだもんな・・・
てか枕か猥褻かハッキリしたんだっけか
どっちに転んでも面白いけど
まあ正直事実はどうでもいいっすｹﾞﾗｹﾞﾗ(´・ω・｀)

事件後すぐに1年以上放置してたツイ垢復活させて
ヨシフのツイにいいねしまくった方はさすがですね
訴訟費用はどこから出ているんですかね？

杉田水脈大先生がvs伊藤詩織の件で上告するんやて
最高裁判例作ってくれるみたいやで
楽しみやなぁ

>>24
ウヨパヨどっちもどっちだろ

>>363
だから告訴せずに刑事事件にならなかったからといって
広河隆一が性加害をしなかったことにはならないんだよ
誰も告訴をしないことはは広河の罪を免罪しない。実際ほとんどの人から縁を切られて擁護している人いないだろ
広河の場合は民事裁判すらなくて、検証委員会のレポートで性加害者として認定されており、これに異を唱える人はいない

絵だけで全てを伝えるか、文字を足すにしても最低限のセリフや補足で止めるのが風刺画だよね
回りに何行もダラダラ並べるのは風刺画としてセンスが無い

>>180
そんなポエムいいよ
ネトウヨという日本に仇なす存在に法の鉄槌が下ってるだけさ
まさしくスカッとジャパン

>>154
１０月に開示のハードル下がったところなのにようやるわ・・・

>>370
>最初に君が定義した山口裁判の瑕疵においては同じなのに
？具体的に示してくれんか？

>>371
>それは一審、二審、最高裁も混乱してると認定したんだろ
・一審→カルテの信用性を無しとした（2時とは認定せず）
・二審→カルテの信用性を有りとした（2時と認定）が伊藤が混乱していたためと無理やり擁護
・最高裁→そもそも事実認定をしない
嘘吐いてんのかバカなのか、いずれにしても卑怯者だよなw
逃げ回ってないでいい加減答えな？伊藤は性交時間を聞かれて「明け方」と答えたのか「2時」と答えたのかどっちだと思う？

>>372
広河隆一のコメントより
「性行為の強要については、女性との間に合意があったと認識していました」（山口は伊藤の方から誘われたと主張）

「私が作業中に、スタッフに対して大きな声を出したこともありました。きつい調子のメールを送ったことは事実です。
長時間労働、パワハラ」が退職理由だと会社に伝えてこられたのは事実です。」（パワハラを認めてる）

デイズジャパンの回答より
「広河氏に聞き取りした限りの会社としての認識としては、性行為や裸の撮影などの外形的な事実関係はおおむね間違いないと確認しました。」
（被害者と広河氏本人両方にに聞き取り調査して確認している）
なにより報告書によると被害に遭った女性は計17名で冤罪の可能性は甚だ低い
→どこからどう見ても山口とは全然違うね～w　

＞広河隆一は無罪として扱うべき？
俺は「全然違う山口の件と同一視するのはおかしい」と言ってるだけなのに論点ずらし乙

>>373
自分で引用しておいて「警察に対して」が読めない？俺は「カルテ」の話をしてるんだがw

でもそろそろまた機能しなくなるんじゃないの？
安倍ちゃんが出来たことの全ては岸田にも出来るんだし

左翼って国が滅びる寸前の自分達の安寧な生活も危うい状況になったら
保守派に対して真顔で言うんだよ。「なんで国を守ってこなかったんだ！」って。

>>151
伊藤詩織を中傷している人たちが当時想像していたストーリー（ハニートラップ説）を絵に落とし込んでるからだろう
この絵をみれば擁護している人たちも中傷している人たちも、ああこれは伊藤詩織のことなんだってわかるし
作者だってそのつもりで描いているだろうに、いざそれを指摘されるとすっとぼけるの本当に情けないわ

整形朝鮮売春婦尹詩織

味しめて類似案件増えそう

結局水商売の女だからなあ
そういうのが仕事欲しくて地位のある男に取り入ろうとしたのが問題
そういうのをパヨクが擁護するのもなあ
もちろん地位のある男が女の身体を得るために職をちらつかせるのも問題
大体、レイプだったら抵抗しないとな
処女の場合ならば懲役7年は喰らわせないといけないが水商売の女ならば
執行猶予が付いた有罪が相当だろう

>>52
酒のんだから訴えたw

保守()陣営っていつも裁判負けてんな

>>291
日本国憲法の人権思想ではあらゆる権利に内在的制約が存在するというのが通説
そして外在的にせよ内在的にせよ人権に制約が生じるというだけのことからその制約の程度を無視して「制約が存在するのであれば中共だ」とか言い出すのはゼロか1かの二極化によりその中間や程度を認めないという詭弁
そういうのを俗に1ビット脳という

>>309
金のためならいくらでも主調を変えるのがはすみとしこさんなんでしょう

フリーセックスの人だっけ？

>>196
日本人の伊藤詩織さんが勝ったけど？

>>205
ばかすか？ｗ

お前が禿じゃなくても、禿を吹聴されれば名誉毀損。事実かどうかは関係ないんですよ

どえらい数のブーメランが返ってきそうなんだがこの人界隈は大丈夫なの？

>>194
まじかよw池沼なのかな

>>133
美人は３日で飽きるというがな