HOME > 未分類 > 物理学者哲学者と決別する哲学者は役に立たない [144189134]

物理学者哲学者と決別する哲学者は役に立たない [144189134]

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2022年1月7日

1 ：：2022/01/02(日) 00:19:55.30 ID:kE9SorTP0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
アインシュタインが哲学者達と決別した後も、
ファインマンやホーキングを含む多くの物理学者も、
現代の科学の知識に追い付いてこようとしない
哲学者との距離をとってきたことは事実です。
哲学者をアウトソーシングしなくても、
自力で多面的な思考をして現象を
理解してきた実績があるからだと思います。

「うんうん、観測問題はシビアですよね。物理学の危機ですよ」
という風情で、哲学は全く役に立ちませんでした。
相対論や量子力学の学部レベルの理解もおぼつかないのに、
何か言及をしたいだけの哲学者達を
アウトソーシングしたいと思う
物理学者がほどんどいなかったのは自然だと思います。

物理学者以上に物理を考えている
哲学者が若い世代が生まれてくれば、
私は、その哲学者に教えを乞うことも出てくると思っています。
物理学関連の哲学を目指す若い哲学徒の皆さんには、
大きな期待を持っております。

99 ：：2022/01/02(日) 08:40:44.04 ID:TDUq6ePB0.net

>>94
憲法学者ｗ
あいつら不完全な日本の憲法の修正案一つ出さない無能
どう作ったらいいかとか創造性有用性皆無のゴミオブゴミ
邪魔しかしない日本の停滞の象徴だわな

54 ：：2022/01/02(日) 02:07:46.65 ID:8zHiY+EI0.net

すべてに国で

理系ガイジは政府に対して協力的
『政府は正しく、従うべきものである』という考えしかない

『あれ？うちの政府悪い政府なんじゃないか』とは絶対に思わないのが理系ガイジ

なぜなら理系ガイジには
善悪を判断する能力がないから

71 ：：2022/01/02(日) 03:14:40.41 ID:TDUq6ePB0.net

哲学が科学の奴隷で科学的に正しいこと推進したら人でまあやばいことだらけだしな

115 ：：2022/01/02(日) 12:40:01.83 ID:KwS5ddaQ0.net

>>97
そうそう般若心経では色即是空、空即是色だしな

102 ：：2022/01/02(日) 10:12:50.61 ID:8KKhYg7W0.net

>>78
第一回受賞者：ポリコレ

30 ：：2022/01/02(日) 01:37:31.74 ID:8zHiY+EI0.net

>>26
そりゃ、そうだろ
科学ってのは最新のものほど良いけど

哲学や宗教は逆
最新のものほどしょーもない

オリジナルが一番優秀だからね
つまり最初の哲学者である

ソクラテスを知れば
哲学に対する評価は変わるよ
どんどんゴミになってきたのが哲学なのだから

74 ：：2022/01/02(日) 03:22:35.06 ID:Xm7aXYXT0.net

この世から消えろ知的障害

10 ：：2022/01/02(日) 00:57:27.81 ID:1d29dMxJ0.net

哲学は物理学者や数学者がやるもんじゃないの？

8 ：：2022/01/02(日) 00:55:04.59 ID:fa25Slp80.net

>>6
いや物理は役に立つだろう
つかそうやってできたのが原爆だったりするし

12 ：：2022/01/02(日) 00:59:09.67 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
物理学は
スマホ
電気
食べ物製造機械
トラック
化学繊維とか
いっぱい

80 ：：2022/01/02(日) 04:22:58.08 ID:XjV0xilY0.net

知ってた

48 ：：2022/01/02(日) 02:00:00.85 ID:8zHiY+EI0.net

>>45
まあ、理系ってのは単なる道具人間なので

判断をするのは非理系なんですよ
理系ガイジは黙って道具に徹すればいい

お前らは命令なかったら
何もできないのだから

44 ：：2022/01/02(日) 01:56:09.03 ID:TDUq6ePB0.net

反コロナの思考は理系か文系かっていろいろ絡むんだろうな

129 ：：2022/01/02(日) 17:22:28.88 ID:6WhYvIgV0.net

>>121
それだけ？
しかもそれただの感想だろ

96 ：：2022/01/02(日) 07:47:51.92 ID:i6DUrEeo0.net

観測問題って今はどうなってるの？
解決しそうなの？

106 ：：2022/01/02(日) 10:21:02.12 ID:grY/OUN80.net

文系の危機

31 ：：2022/01/02(日) 01:37:40.57 ID:ItoBNkWe0.net

その前に経済学者やエコノミストを何とかしろ
物理学は有益であるし哲学は無毒
100年以上、不可変な経済学に意味はない

56 ：：2022/01/02(日) 02:09:27.68 ID:BVBJsvCw0.net

哲学て証明いらないし
推定ではなく断定できるし
そりゃ科学者物理学者からすると

87 ：：2022/01/02(日) 05:39:49.74 ID:OFaPZqDJ0.net

哲学は本当に役に立たないのかを考えるのもまた哲学

118 ：：2022/01/02(日) 13:16:28.60 ID:6WhYvIgV0.net

哲学の具体例がよくわからん

109 ：：2022/01/02(日) 10:36:46.79 ID:HNjP6wOd0.net

哲学があってもいいけなど
学者いらんやろ
なんちゃらマナー講師と同じく

109 ：：2022/01/02(日) 10:36:46.79 ID:HNjP6wOd0.net

哲学があってもいいけなど
学者いらんやろ
なんちゃらマナー講師と同じく

117 ：：2022/01/02(日) 13:14:06.91 ID:4vcYKVjh0.net

観測問題は禅によって解決を見るだろう
弓の達人は弓や矢、的が無くとも中る
そこには観測者も被観測者もなく現象だけがある

51 ：：2022/01/02(日) 02:05:30.65 ID:iCCAzHvv0.net

ソ・ソ・ソクラテスかプラトンか〜♪ニ・ニ・ニーチェかサルトルかぁ〜♪

76 ：：2022/01/02(日) 03:26:50.60 ID:YTQyj+x10.net

数学者や物理学者からするとただの無知な意識高い系の哲学者は使えないよね、てことだろ
ガイジ連呼して暴れてるやつは大丈夫か？

41 ：：2022/01/02(日) 01:51:21.87 ID:8KKhYg7W0.net

近代において哲学が生んだものはナチスやスターリン主義、毛沢東思想などの猛毒だけ
哲学はギリシャ時代で完結して以降は無かったことにしたほうが人類は幸せだった

52 ：：2022/01/02(日) 02:05:36.83 ID:8zHiY+EI0.net

理系ガイジってのは
どこの国でも
政府の完全な言いなりだろ？

それが政府は従うもので、政府のよしあしを判断できない
理系ガイジの特徴そのものなんだよ

理系はバカだよな

88 ：：2022/01/02(日) 06:18:50.68 ID:9hiTfsU70.net

じゃかまかしやか！ねる

136 ：：2022/01/03(月) 11:22:54.00 ID:llRxMHBi0.net

>>1の物理学者は量子力学の解釈で（ツイッター上で）有名な人

量子力学の堀田解釈
https://togetter.com/li/1811853

13 ：：2022/01/02(日) 00:59:40.00 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
品種改良したフグとか

9 ：：2022/01/02(日) 00:56:44.71 ID:qUVsgkGf0.net

>>3
それ哲学とは違うもの

19 ：：2022/01/02(日) 01:03:23.14 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
哲学者は
コロナワクチンも作れないんだな

89 ：：2022/01/02(日) 06:35:41.57 ID:1UXdQjxT0.net

哲学にアウトソーシングする
の意味がわからないが
哲学が役に立たないのは同意

47 ：：2022/01/02(日) 01:59:12.15 ID:JL/SJCUV0.net

>>41
アーケイディアかよ

124 ：：2022/01/02(日) 14:28:11.22 ID:M9CtE+kt0.net

ID:TDUq6ePB0

哲学ってこんな物理学を学んでる人にとっては
どうでもよくてつまらないことを、延々と考えているの？

85 ：：2022/01/02(日) 05:28:47.60 ID:5NrfFw8M0.net

物理学者はPh.Dはく奪な

111 ：：2022/01/02(日) 10:44:08.01 ID:B0vyLwns0.net

>>1

底辺高校卒業のワイでもわかるように説明してくれ

33 ：：2022/01/02(日) 01:39:52.01 ID:TDUq6ePB0.net

>>31
１９９０年代は奴らの時代だった気もするけどなあ
ただし日本の奴らはずっとゴミ

73 ：：2022/01/02(日) 03:20:54.07 ID:FNfmQYEo0.net

物理が扱える範囲はカントが決めたろ
その後の哲学はどうやって生きるかって人生の話ばかり

116 ：：2022/01/02(日) 12:41:26.15 ID:TDUq6ePB0.net

これらに加えゲーデルの不完全性ぐらいまでは知って哲学はやってもらいたいものだ
アメリカだとキリスト教ベースだから世の中の原理と目されるこいつらはとりあえず習ったって聞いてちと驚いた
あとは、
マクスウェルの方程式は古典側
高校で習うのはすべて古典物理←言いすぎかもしれん

さらにカオス理論の基本を知ると決定論さらに涙目なのはともかく
いろいろやるとやっぱり神がいると思ったりするらしい
ゲーデルなんかは神の（ｒｙ

20 ：：2022/01/02(日) 01:03:59.54 ID:LHZH4Jhm0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
原子力発電も作った🤗

77 ：：2022/01/02(日) 03:27:17.25 ID:bywOiwqA0.net

>>75
ないわ
ノーベル賞に数学賞がない時点で天敵だわ

60 ：：2022/01/02(日) 02:28:59.50 ID:8KKhYg7W0.net

判断する側から文系を廃して方針は国民の総意で決めさせればいい
文系エリート(笑)が成してきた害悪と較べたら大衆のほうがまだずっと賢い

72 ：：2022/01/02(日) 03:18:33.97 ID:2HCkLXzk0.net

おう、俺にも哲学は理系だと思っていた時期がありました・・・
てか数学ぐらい理解しろよ
なんで大学で算数ドリルや白チャートを推奨しないといけないんだﾊﾞｶﾔﾛｳ(´・ω・｀)

101 ：：2022/01/02(日) 10:03:12.32 ID:GFhXEffz0.net

宮台真司や東浩紀とか頭がいいし莫大な知識を持っているけど
あんまり世の中の役にたってないよね？

国家に匹敵するほどの力を持つ米国のテクノロジー企業の経営者は全て理系じゃん

25 ：：2022/01/02(日) 01:15:35.98 ID:fa25Slp80.net

>>23
いや指示したのは常に文系だぞ
あいつら研究能力ないだろ
頭おかしな癖でもあるんじゃないかって指示出すよな

64 ：：2022/01/02(日) 02:46:04.62 ID:gtBtkELa0.net

理系の哲学コンプは異常

57 ：：2022/01/02(日) 02:17:48.99 ID:8KKhYg7W0.net

>>48
そうやって文系が判断を下して大量虐殺を生んだのがナチズムやスターリン主義やマオ思想
つまり文系こそが害毒

128 ：：2022/01/02(日) 15:57:42.38 ID:PEI81Res0.net

>>126
「人間は考える葦である」
つまり
「考えない葦は人間ではない」

65 ：：2022/01/02(日) 02:48:02.76 ID:bywOiwqA0.net

物理はたどり着くと哲学だぞ
アインシュタインは大したことねえよ

38 ：：2022/01/02(日) 01:48:44.81 ID:qUVsgkGf0.net

真理を追求する為に物理と哲学をツールとして利用するのはありって言いたいんじゃね？

29 ：：2022/01/02(日) 01:33:29.00 ID:GFhXEffz0.net

哲学が悪いとは思わないけど
これから世の中を変えるのは

ビックデータやAIやゲノムやバイオ

62 ：：2022/01/02(日) 02:32:53.52 ID:TDUq6ePB0.net

理系の判断の政治って
西洋特にアメリカは強いかな
正しいかどうかはともかく根拠科学で疑わずガンガンやることの速さな

50 ：：2022/01/02(日) 02:04:37.82 ID:qUVsgkGf0.net

>>48
理系と非理系の差はなんだ？

94 ：：2022/01/02(日) 07:13:02.98 ID:bI2hXTau0.net

憲法学者もニッポンでは不要、給料年金全部ムダ。

63 ：：2022/01/02(日) 02:43:57.95 ID:3WMCASyT0.net

哲学自体はとっくに物理学がやるような本質とは何かという
とこから離れたよな
ただアカデミー哲学者は自ら放棄した本質という幻想から離れられないか
倫理学というとこでしか実社会との接点がもてるずにいるのが大抵じゃねの

114 ：：2022/01/02(日) 12:23:35.32 ID:EzVHippD0.net

人間が考える世界と現実の世界は違うんだってことがはっきりしてきた。
そうすると考えることしかできない哲学者は無用の長物だ。

130 ：：2022/01/02(日) 18:58:50.55 ID:L8n2R2ST0.net

大学では生物は化学的に、化学は物理的に、物理は哲学的になる

92 ：：2022/01/02(日) 07:06:24.66 ID:o/M1YlbG0.net

哲学者：哲学は統制に使われる。物理は目的のための手段にすぎない。

物理学者：物理は現場の仕事で大変！

104 ：：2022/01/02(日) 10:17:17.72 ID:b03gz66H0.net

物理学者はこの世を数式で表すのは無理って思いたくないんだろ？数式も人類語でしかなく人類が理解不能なパラメータは表現不可能。だから人類が表現可能な道具の中でしか思考できないし、そんな道具でこの世が表現できることは人間都合でみた主観の実験範囲内に留まる。哲学者と付き合っても惨めになるだけだから物理学者は話したくないんだろ。

91 ：：2022/01/02(日) 06:54:01.57 ID:0b/6X5l10.net

>>1
あぼーんBEくん
重複です

物理学者哲学者と決別する哲学者は役に立たない [144189134]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1640949710/

36 ：：2022/01/02(日) 01:43:16.77 ID:McRzsOzU0.net

予測系は、当たらんな。地震とか経済とか。
温暖化もたぶん外れる。温暖化学者は罪深いぞ。

28 ：：2022/01/02(日) 01:29:25.47 ID:CRQ4PuyC0.net

生命倫理に関わる哲学的考察なら必要ではないのか？

120 ：：2022/01/02(日) 13:35:59.34 ID:4waQzNKO0.net

人文系は研究しないし
してるやつもレベル低いからな

抽象論こねくり回してるだけだから役に立たない

6 ：：2022/01/02(日) 00:46:44.75 ID:TDUq6ePB0.net

哲学者が役立たずだと思うと同様物理学者も役に立たない

役に立つ学問は物理から羽ばたいていってるからだ

75 ：：2022/01/02(日) 03:26:08.18 ID:xhpHCxR70.net

物理学者と相性が良いのは数学者

2 ：：2022/01/02(日) 00:20:41.09 ID:M9CtE+kt0.net

そらそうだろ

110 ：：2022/01/02(日) 10:38:23.11 ID:dIphASOw0.net

哲学者、憲法学者、政治学者、社会学者
この辺クソの役にも立たない

舛添なんかは人としてはクソだが、政治家になったのは偉いと思う

26 ：：2022/01/02(日) 01:26:12.30 ID:1TeSgXbd0.net

確かにどこか歴史として学ぶもの感あるな哲学
21世紀の哲学とか令和の哲学者とかピンとこないわ

49 ：：2022/01/02(日) 02:03:59.87 ID:TDUq6ePB0.net

>>48
その論でも
命令する側がゴミってことで終わるが
理系のせいにはできないこと確定か

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

物理学者哲学者と決別する哲学者は役に立たない [144189134]

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

物理学者 哲学者と決別する 哲学者は役に立たない [144189134]

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

物理学者哲学者と決別する哲学者は役に立たない [144189134]

コメントするコメントをキャンセル