引用元
1 ::2021/12/29(水) 04:53:09.31 ID:8WCnbRwv0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/foruda2.gif
公害が出るから生産活動を止めるのではなく公害のもとになる物質を浄化するのが科学。
石油石炭を使わないようにするのは思考停止であると、ある科学者が言ってた。
日本こそこれをやるべき。
https://news.yahoo.co.jp/articles/730fd1234945cdf20097e5c7893dcac1acdfb34d
60 ::2021/12/29(水) 12:26:30.71 ID:Php7dzvI0.net
気温は、co2濃度だけで決まるもんじゃない。
効率的に思考するなら、最も大きい要因からだろう。
誰でも分かるとおり、それは太陽の赤外線だ。
これについて、懐疑的な意見はないだろう。
ところで、太陽活動の正確な予測技術を
人類は持ち合わせているのだろうか?
気温にとっての最大要因を見落として、
未来の気温を予測するなんて、科学と言えるのか?
6 ::2021/12/29(水) 05:05:03.69 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
38 ::2021/12/29(水) 08:18:04.04 ID:+Z0SbhuY0.net
44 ::2021/12/29(水) 09:18:48.19 ID:G60xIfRl0.net
ドイツを除く欧州主要国は温暖化対策の一つとして原発新設に舵を切ったようじゃないかw
32 ::2021/12/29(水) 07:07:40.48 ID:yx/Zj5Si0.net
オゾン層が薄くなるのが駄目なら、どんどんオゾン作って放出すれば良いと思います。
9 ::2021/12/29(水) 05:09:12.39 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
29 ::2021/12/29(水) 06:59:12.00 ID:e6prY1cr0.net
白亜紀は今より平均気温が6度高かったんやけど
恐竜は石油と石炭を燃やしすぎて滅びたんかね?
22 ::2021/12/29(水) 06:06:28.83 ID:nJ63NJ++0.net
【尿路結石予防の四ヶ条】
十分な水分を摂る
食事以外に1日2L以上の水分補給をすることで大幅にリスクを減少できます。
(コーヒー、紅茶等シュウ酸を多く含む飲料及びアルコール類や清涼飲料水は控えめに!)
動物性脂肪・塩分・糖分の過剰摂取はNO
腸内のシュウ酸濃度や尿中のカルシウム濃度を上げてしまう原因になります。
また、過食そのものによる肥満も結石のリスクを上げるので注意。
寝る前に食事をしない
食後2-4時間で尿中結石形成促進物質の濃度がピークになるため、可能なら就寝4時間前までに夕食を済ませるのが理想です。
軽い有酸素運動の習慣を
階段の昇降運動やジョギングなど、体が上下に動くような軽めの運動は結石が砕けて自然排石されやすくなります。
適度な運動は結石が小さく症状が出てくる前に排石される効果が期待されるのでおすすめです。
69 ::2021/12/29(水) 19:46:04.55 ID:sFkwljR+0.net
大昔
シナの砂漠に植林して〜とかやってたけど
あれどうなっちゃったんだろうねw
8 ::2021/12/29(水) 05:06:56.76 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
49 ::2021/12/29(水) 09:56:11.89 ID:sgOhWH7M0.net
中国に覆いを被せて二酸化炭素を送り込み中国人を全員抹殺すればいい
巨大ガス室建設
63 ::2021/12/29(水) 13:01:30.91 ID:AL2kY1SB0.net
>>62
は?
手に負えないのが原発の廃処理と放射性物質だろうがw
垂れ流しにしてる癖に。テメェ馬鹿だろ
72 ::2021/12/30(木) 00:11:51.37 ID:RWA5lZym0.net
7 ::2021/12/29(水) 05:05:47.77 ID:D2vabo1s0.net
ゲノム編集で光合成をバグらせてデンプンにすればいけんでね
54 ::2021/12/29(水) 10:10:12.77 ID:2AlK6RYB0.net
>>52
太陽光は中東みたいな砂漠向きなんだよな
産油国が適地なのがこれまた皮肉
73 ::2021/12/30(木) 06:29:35.13 ID:8O3h1xGh0.net
41 ::2021/12/29(水) 08:44:22.17 ID:T6Qu6aqq0.net
75 :名無しさんがお送りします:2021/12/30(木) 18:55:42.00 ID:rmbE60zx7
環境なんちゃら
おろかで友好腰抜け馬鹿の日本人騙すの本当に簡単だ
イエローモンキーから産業をとりあげろ
28 ::2021/12/29(水) 06:48:39.67 ID:1BzO1hHE0.net
発電所で作った電力を送電したり蓄電したりする電気自動車はエネルギー効率が悪く全然エコじゃない。
目の前で二酸化炭素出さないからエコに見えるだけでただの錯覚。
その場で必要なエネルギーを作るハイブリッド車はエコ。
特にトヨタの並列ハイブリッドは自動車史上最高のエネルギー効率。
ミラーサイクルエンジンによって燃焼効率は極限まで無駄が無い。
エンジンの一番苦手な発進をモーターが担うのでエネルギーロスが極小。
ヨーロッパ勢はトヨタ憎しの一点で、国家とメーカー一丸となってクリーンディーゼルの虚構。
今や電気自動車縛りを科してトヨタ追い出しに全力投球。
ばかなの?しらんけど
40 ::2021/12/29(水) 08:23:30.32 ID:jvIYgRzr0.net
それだと儲からない奴らが困るから、そうなってないんだ
13 ::2021/12/29(水) 05:22:11.85 ID:NEzNZ1Oi0.net
そもそも地球って温暖化と寒冷化を繰り返してるわけで
今は温暖化のサイクルなだけ
47 ::2021/12/29(水) 09:52:02.98 ID:w3FVtGfS0.net
>>25
ウランの採掘、輸送、保管と放射性物質の5万年間の厳重管理でCO2が大量に出る
石油、石炭、再生可能燃料も含めて長距離輸送させたらCO2は増大する
消費地のすぐ近くで大量採掘して使用しない限りCO2は減らない
16 ::2021/12/29(水) 05:23:58.28 ID:p6Pa8o2G0.net
地球温暖化が悪なのか分からん
気温が上がってるのかも分からん
地球温暖化の原因が二酸化炭素か分からん
人間の経済活動が二酸化炭素を増大させてるかも分からん
仮説仮説仮説仮説。惑星規模の全部仮説
その上で、二酸化炭素の排出量を減らせば良いんだろ?
科学であり、ひたむき。
こんな我慢して頑張ってる科学
本当に否定するのか?
それこそ全人類の進歩にとっての損失じゃないか!
素直に日本企業すごい思うわ
10 ::2021/12/29(水) 05:17:35.05 ID:D2vabo1s0.net
>>9
ある一定量以上増えないやつをゲノム編集して2倍くらいの数増えるようにした藻類を作り出したやつはいたはず
37 ::2021/12/29(水) 08:12:18.88 ID:8uE5PCsZ0.net
本当に二酸化炭素が原因かは置いておいて
それが熊本の水俣と愛知の四日市との現在の発展の差だよね 水俣市は公害が出た時に会社の規模を小さくして公害を防ごうとし四日市市はさらに規模を大きくしたが化学の力で公害を抑えた
結果現在どのようになっているかは歴史が証明している
23 ::2021/12/29(水) 06:10:56.67 ID:aFY+6nGS0.net
>>13
人間の活動が環境に与える影響はこれまでの歴史にない新たな要素
21 ::2021/12/29(水) 05:43:34.01 ID:hRpZRufb0.net
>>19
クロロフィルとそれに関わる酵素複合体及び電子伝達系の働きを現状効率的に再現できないから
簡単に言うと植物以上に効率良く二酸化炭素を分解する機会を今の科学力では作れない
15 ::2021/12/29(水) 05:23:54.28 ID:72E33/ic0.net
A博士は超古代の生物の祖先と同じ機能を復活させるべく、
遺伝子を操って優れた光合成能力を有する藻を開発に成功する。
そうしてそれを湖や海に撒いた。炭酸ガスを使って光合成を
盛んに行って高級な脂肪分(水よりも重たい)を合成して
繁茂する、細胞分裂を盛んに行い、増える。
そうして蓄えた脂肪が多くなると海底に沈み込んで死んでゆき、
いずれはそれが地殻の中で熱と圧力によって変性して石油になる
という壮大な構想の下に。
しかし、想像以上に湖や河や海で大繁茂して、次第に大気中の
CO2濃度がドンドン下がって、今度は寒冷化を招き、作物の
収穫量も減り、海上の通行にも支障をきたすようになり、藻が
腐ったような匂いが大気中に蔓延してしまう。しまったと思って、
藻の増殖を抑えようとするも、制御が困難で失敗する。油分に
有毒性があったので、魚も食わない。
かくして人類は亡びる寸前になる。そうなったら大失敗。
19 ::2021/12/29(水) 05:35:47.61 ID:QMaUq22i0.net
何で間接的な方法ばっかりなんだろな
二酸化炭素を酸素と炭素に分けるとかそういう機械出来ないのかな
57 ::2021/12/29(水) 11:12:58.83 ID:nPdfk4Tr0.net
57 ::2021/12/29(水) 11:12:58.83 ID:nPdfk4Tr0.net
43 :名無しさんがお送りします:2021/12/29(水) 11:32:34.15 ID:yQJFw9h02
平均気温が10度上がっても人類は滅亡しないが
10度下がると食糧不足で滅亡する
59 ::2021/12/29(水) 11:47:47.06 ID:AL2kY1SB0.net
45 ::2021/12/29(水) 09:20:24.22 ID:7XkhuXxv0.net
30 ::2021/12/29(水) 07:03:00.42 ID:72E33/ic0.net
原発は海の水を温めてしまう。
今の原発は生産した電気のエネルギーの2倍以上の熱エネルギーを
海水に放出して海水温を上昇させている。なぜなら熱効率が3割程度だから。
百万キロワットの発電装置は百万キロワットの電気を作り出している
片方で二百万キロワット以上の排熱を生み出してそれを海に棄てている。
地表面で発生した熱に比べて海水に放り込まれた熱は(温度変化が小さいから)、
赤外線放射などにより宇宙空間に放出される割合が圧倒的に少ないので、
熱が地球に留まりやすい。
先進的な火力の熱効率は 60パーセント以上あり、原発に比べて熱効率は高い。
原発が30%程度どまりな理由はジルカロイドを燃料棒に使っているために、
炉心の温度を比較的低い700度よりも低い温度に保つ必要があるからで、
熱力学的な原理からくるもので、軽水炉ではそれ以上のことはできないとされる。
排熱をそのまま暖房に使うとかであれば、それはそれで利用価値があるが、
放射能汚染などのリスクがあるからな。それに温排水をパイプラインで
遠く離れた都市まで送るような大変な話になってしまう。
36 ::2021/12/29(水) 08:11:29.72 ID:+QloOWgR0.net
日本が必死に二酸化炭素削減しても
バカシナがその数十倍の二酸化炭素を
ウチは発展途上国ダーとかとんでもない欺瞞かまして当たり前のようにぶちまけるから
アホらしわ
66 ::2021/12/29(水) 16:39:05.28 ID:5TvhGd800.net
3 ::2021/12/29(水) 04:57:57.95 ID:Ev0QqHxe0.net
二酸化炭素よりもメタンのほうが何倍も温暖化してると思うが
70 ::2021/12/29(水) 20:39:41.99 ID:e6prY1cr0.net
マクロはミランコビッチサイクル
ミクロは太陽の機嫌次第
議論する余地はないやろ
2 ::2021/12/29(水) 04:54:30.26 ID:LYGBjnu60.net
74 ::2021/12/30(木) 10:13:37.08 ID:RWA5lZym0.net
65 ::2021/12/29(水) 16:02:38.81 ID:e6prY1cr0.net
だから
地球史上1番平均気温が高かったのは白亜紀
それの原因を解明しろや
恐竜が石油と石炭を燃やしたんか?
67 ::2021/12/29(水) 18:15:07.09 ID:d0ycstsq0.net
>>3
水分子はどのくらい温暖化効果があるんだろう。
52 ::2021/12/29(水) 10:06:50.94 ID:lVtxCciO0.net
森の木を切って効率の悪い太陽光パネルを置くなど本末転倒も甚だしい
64 ::2021/12/29(水) 13:21:05.09 ID:Php7dzvI0.net
現在、大気中のco2濃度は0.04%とされている。
co2は生物が生きていくために、不可欠な物質だ。
よって減らせば減らすほど良い、というものでもない。
どの程度減らすか、それを明確にしなければならないが、
0.04%が現状であることから、人間とその他の生命体が
生きるのことに、過不足ない状態である証明となっている。
よって、目標は0.04%の維持と言うとこになる。
各国の目標も現状のco2排出量を上限と設定し、
超過を防ぐ事が目標となる。
むやみに、削減を要求することは科学的とは言えない。
51 ::2021/12/29(水) 10:04:49.94 ID:wXug4zb00.net
48 ::2021/12/29(水) 09:53:18.77 ID:k77euzxX0.net
62 ::2021/12/29(水) 12:32:23.72 ID:2AlK6RYB0.net
>>59
人類の活動で有害物質が生じることは原子力だけではないよ
おサルさんw
5 ::2021/12/29(水) 05:04:50.04 ID:hRpZRufb0.net
50 ::2021/12/29(水) 09:57:34.21 ID:2AlK6RYB0.net
>>47
ウランはめちゃクソエネルギー効率いいので輸送や保管のための排出なんざ微々たるものだ
25 ::2021/12/29(水) 06:16:20.60 ID:aFY+6nGS0.net
11 ::2021/12/29(水) 05:18:14.65 ID:5PVfoqPU0.net
すでに工場生産されてる野菜に使われてるぞ
当然追いつくわけがないが
26 ::2021/12/29(水) 06:17:30.60 ID:Ndjrch050.net
46 ::2021/12/29(水) 09:35:09.32 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
68 ::2021/12/29(水) 18:32:33.71 ID:e6prY1cr0.net
水蒸気と二酸化炭素の所謂温室効果ガスが無いと
地球はマイナス18度や
そこらを踏まえて意見を言えや
58 ::2021/12/29(水) 11:31:06.54 ID:bL0U0fAn0.net
>>55
何かあっても吹き飛ばずに停止する核融合炉の実用化を進めてもらいたいものだ
71 ::2021/12/30(木) 00:01:00.34 ID:r5FhyAtu0.net
>>69
植えた横から近くの住民が引っこ抜いて売っちゃった
20 ::2021/12/29(水) 05:40:52.37 ID:4MdWrVXU0.net
つか現状温暖化はしてないんだから現状維持程度でいいのにな
そして砂漠化した土地の緑化すれば十分
27 ::2021/12/29(水) 06:21:36.42 ID:r9pqG3AC0.net
35 ::2021/12/29(水) 08:08:39.82 ID:TfL+IJwN0.net
それより先に、二酸化炭素が地球温暖化の原因であるか否かを、
「実証的に」検証するのが科学だろう。
今の議論は杜撰過ぎる。利権屋に丸め込まれている。
十分な検証も無いまま、反論を封じて、
子供を使って感情的に脅迫するのは、科学的なやり方ではないよ。
55 ::2021/12/29(水) 10:12:50.52 ID:/adiq1qO0.net
爆発しない原子炉を開発するのも科学
怖いからやめようでは火を恐れるサルと一緒
24 ::2021/12/29(水) 06:15:36.35 ID:c6Oxu+m50.net
水素は燃やしても二酸化炭素を発生させない
↑
ただし、水素を生成するには電力が必要
↑
電力の発生に火力や原子力を使用
こういうことが考えられず
今自分の目の前で二酸化炭素が出てなければヨシと考える人は
意外と多い
17 ::2021/12/29(水) 05:25:27.92 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
39 ::2021/12/29(水) 08:19:47.51 ID:bKw6UXbD0.net
18 ::2021/12/29(水) 05:32:41.49 ID:hRpZRufb0.net
>>13
人間の手が加わらなければね
もし大気中の二酸化炭素、硫化物、窒素化合物が海のキャパをこえた場合は赤外線を連鎖的に吸収し続ける大気組成になるので気温が下がらなくなる
53 ::2021/12/29(水) 10:07:42.65 ID:x1JWQjhb0.net
二酸化炭素を酸素にしてくれる植物は食べるのやめて
肉食いまくってガスの排出量を減らさないといかんな
61 ::2021/12/29(水) 12:28:25.59 ID:EgqguV3r0.net
>>1
太陽エネルギーで育ったキュウリ搾って太陽エネルギーを取り出す実験する?
31 ::2021/12/29(水) 07:06:58.63 ID:GqzfYSvK0.net
トヨタが光合成発電の研究開発進めているじゃん
結局追い詰めてる筈のトヨタが掻っ攫うよ
4 ::2021/12/29(水) 05:03:54.81 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
14 ::2021/12/29(水) 05:23:02.99 ID:8WCnbRwv0.net ?2BP(1000)
関連
コメントする