ひろゆき　「アメリカは原爆で日本を救ってくれたメシア」

>>84
ルーズベルトは日本にビビってたから
ソ連に参戦してもらわない戦争終わらないと思ってた
ルーズベルトは沖縄戦以降日本ちょろいと思ってたから
ソ連イラネ、アメリカだけで行けると思ってた

原爆が必要だったって意見を聞くと、
わしゎくやしうてくやしうて涙が出そうになるんじゃ。

お前の顔はキモイんじゃ　顔見せるな気持ち悪い

原爆肯定論の馬鹿どもにとっては
広島原爆記念日
長崎原爆記念日か
ばかもーーん
広島原爆の日
長崎原爆の日 だろが
おまえらは誇りある日本人か

なんつうか、原爆が落とされなかったら、ただでさえヨロヨロなところ、まだアホどもが戦争するって先導してく気だったって

小学校の社会で習ったけどなあ。

>>572
本土空襲が始まり殆ど戦闘能力がなかった当時は降伏寸前。
したがって原爆投下は完全な戦争犯罪。しかも2発も落としている。
米の歴史学者でさえ不必要だったといっている。
戦死者増大論は原爆投下容認擁護のための詭弁んすぎない。
更に東京裁判という子供だましのニセ裁判でこれをごまかしている。
降伏後は超スピードで日本国民の意識を変えるためGHQは総力を挙げて自虐思想を国民にすりこんだ。
いまだにそれが残っているのが現実。そろそろ国民は目を覚まさないといけない。

原爆投下が無かったら、長野の地下に潜って
本土上陸して来た連合軍相手にゲリラ戦で徹底抗戦かな。
村上龍のの五秒後の世界みたいに。

変人ほいほいだねｗ

民間居住区への空爆も、
原爆投下もジェノサイドだ。
ジェノサイドは如何なる“合理的”理由が有ろうと正当化不可能。
結果的に犠牲が少ないから良いのでは無い。
どちらを選択しても糾弾されるべきなのだ。
そして此が唯一の回答だ。

ネトウヨ煽ってるつもりなんだろうがただの反日野郎になってきてないかコイツ

>>18
而も、戦死じゃなくて餓死や病死の方が多かったからな。

>>139
日本軍や特高の弾圧からの解放だろな。

人道へーきとか国際法とか戦後に決まったネタじゃないのか？

実際戦後の日本人はGHQが設定したレールの上を走っているのだから
戦後のすべての問題はGHQに賠償責任は存在するだろうしかもGHQの
占領政策に法的根拠がないとすればなおさらのことだ

>>385
こっちも繰り返すだけ
講和希望は一つの条件で降伏の可能性を否定するものではない

>>325
イタリアやドイツに原爆は落とされていない。

東京裁判以後のことはほとんどがGHQの指導のもとに行われたのだから
戦後の異様な数の自殺が教育に由来すると因果関係を証明できれば
GHQおよび当時の連合国は加害者として罰を受ける必要があるのではないか？

>>138
日本の継戦能力を削ぐための戦略爆撃だよ

>>349
ほんと全くその通りだよ
チョン共が難癖つけてきてるアレコレも
当時は戦争状態の一言で全てカタがつく

日本を救ったとか言ってるが結局、日本が降伏したからそれ以上原爆落とせなかっただけだよな

なんでこの人、「原爆を市街地の落とさなかったけど日本が降伏した可能性」「長崎原爆を投下しなかったが日本が降伏した可能性」
「ソ連参戦だけで日本が降伏した可能性」とか根拠もなくゼロと算定してんだからそらそうなるわ
こんなんいいだしたらバグダッドに核ミサイル打ち込んでても「イラクを救ったメシア」と賞賛できるわ

そもそも持論が正しいと思うなら第２次大戦だけでなく、戦争を早く終わらせるためならどんどん核兵器使うべきと
主張しなきゃ整合性がつかないだろ

ようは勝った側についてホルホルしたいという２ちゃんの創始者らしいバカな優越感持ちたいだけなんだよな

>>261
祈りの長崎て言われて一時期宗教的扱われたからな
9条みたいに

あーちくび気持ちいい

>>201
これから知ることになる平成の終了が真の戦後の終了で
日大問題やボクシングそして東京医科大問題はすべて点と点だから

>>340
いやその認識はおかしい
日本は日独伊三国同盟を結び枢軸国陣営の主要国だったんだぞ
そもそも戦争してるのに優勢側がなぜ譲歩しなければならないのか
日本がアジアの権益を確保したければ戦争を優勢に進めればよかっただけ

航空兵力が残っていたとしてもB29の高度まで零戦は飛べない。当然、対空砲火など全く役に立たない。従って原爆投下しなくても降伏は時間の問題だった。

>>529
私は両陣営交戦の犠牲者全般をジェノサイドと固定してはいない。
東京空爆、広島長崎の原爆投下をジェノサイドと断じている。
そしてジェノサイドには一変の正当性もないと言っている。

此れをジェノサイドでは無いと断じる貴方は端的に言って
議論の余地なしと思う。
後は私の一連のレスを見てまた思うところが嬉しく思う。

>>558
本土決戦をしなかった理由が二発目の原爆投下なんだよ
だから原爆無しで陸軍が折れるシナリオをどう仮想するか考えてみてくれ

>>19
賠償金を支払わないと死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうってことないので支払わない。

そんな国のルールに従って支払うのは馬鹿馬鹿しい。

違いますか？

アメリカにとっては原爆の効果を試す目的もあったとか

ひろゆきはざい

>>176
発言ではなく当時の冷戦構造そのものだよ

>>372
戦争を語るとき感情と近視眼的な視点、一元的な視点は排除すべき
なぜなら戦争は一方的なものでなく最低でも二国間の視点があるから

4月頃から降伏の準備してたの知ってて
ポツダム宣言後に数日の猶予も与えず落としたんだろ

>>287
結果論ではなく、ポツダム宣言で降伏しなければ日本を完全に破壊すると警告し、その警告を実現してみせただけ
結果論ではなくアメリカの目論見通りになっただけ

>>117
東京大空襲や沖縄でも根を上げない日本が恫喝程度で屈するわけがないから
そこらはお前らが当時の日本を見くびりすぎてる

>>349
中国国民は戦争に熱狂していません
議会に議員も送り込んでいません
日本国民は加害者ですが中国国民は被害者です

日本に戦争終結の意志が無く、100％本土決戦が行われたとする証明でもなければ
ひろゆきの原爆最適解論は成立しない

ザめ
しや

原爆最適化論者はもう話にならん
論説する事実解析の空白に都合がいいポエムを挟んで結論をでっち上げるから
指摘してもそれを繰り返すだけ
日本は戦争終結の意志があり
条件闘争をしていたのだから原爆投下以外の道はあったと考えられる
本土決戦の構えも、当然想定されるアメリカ側の被害回避策を期待した部分もあるだろう
実際何がどう行われたかは分からない
それを大被害が絶対起きていたと前提にして何で他の可能性無視するの？
原爆正当化ありきで話にならん

>>518
戦争を一元的な見方で語ることは良くないと言ってる
なぜなら戦争は最低でも二国間で行われるものであり、多角的かつ俯瞰的な視点で見なければ本質を見失うから

戦争は悪
それは正解
しかし両陣営が悪なので善悪論は既に意味を成さない
だから戦争にあるのは勝者と敗者

次に戦争で生じた犠牲者は一方にのみ責任かあるわけでもない
戦争だから敵を攻撃することは当然だからである

そしてアメリカによる本土空襲は当時の戦争法規では違法ではない
同様に日独も無差別爆撃を実施している

被害の差はそのまま彼我兵力差、国力差が現れてるだけ
アメリカが日本に合わせて手加減する理由がない

教育業界でいえば東海大グループの創立者は共産主義者だし
戦後の教育利権は共産主義者のものといえよう

あとアカ狩りというけど実際に狩られたのはマルクスレーニン主義者ではなく
全うな保守派だからね

アメリカの5ちゃんに今は無くなった長崎の爆心地の教会の写真アップしたりしないからなあ。日本人は。

>>38
頑丈な防空壕に守られるから、ころ○のは無理、死ぬのは一般市民だけ

死ねひろゆき

被ばく二世にその言葉言ってみろや、殴るぞ

４年もかけて戦争していたのは
アメリカの都合でしかない

それは、原爆を投下したかっただけ

アメリカというより、ルーズベルトは極悪非道の人間だよ
今でいう、サイコパス

>>548
ないってお前が勝手に思ってるだけだろ
当時の日本は屈する国ではないというなら３発目を立て続けに落としてたら長崎の原爆を受けても降伏する国ではないと言い出しそうだな

なんで自分の想像を１００％起きるはずだったことなんて妄想できるんだ？
そこが不思議なんだが

だいたい基地じゃなくてなんで市街地に落としたの？

>>157
戦争に善悪はない
あるのは勝者と敗者
そして原爆の是非を議論するなら想定される被害の比較
本土決戦をやってたら原爆2発分の被害では済まされなかった

>>112
底辺ネトウヨくん

>>298
無条件降伏と言われるドイツは条件出してるよ

>>160
そのロジックで許されるならベトナムでも使えたね
原水爆使ってたらベトナム民間人およそ500万人はどれだけ救えていたのだろう

>>1
言い方が、原爆肯定とは言えないからセーフなんだな
そこは考えてるんだよ

え？原爆で終戦したわけじゃないだろ？

敗けは確定としても、早期にお偉いさんの心をへし折った功績はあると思うよ
長引いてダウンフォール作戦なんてやられたら、敗戦後まともに日本が残ってるかも微妙だったろうし

>>351
でも南京事件は国民党の便意兵掃討作戦で起こった事件な訳で
日中の兵士の戦闘の結果じゃん

原爆と冷戦で儲けるためにあそこで日本に撃っておく必要があったんだよな！

在日特権はやはり存在したんだよ戦後GHQは農地改革や財閥解体で
日本人から没取した資本をそっくりそのまま日本を憎む勢力に与えた
それが戦後レジームというものだ

かまって欲しいんだな。

>>41
それはアメリカの論理だろうが
日本中で空襲されまくって悲惨な状況だったのに天皇崇拝も糞もあるかよ

>>126
基本的に戦争を起こすのはアカだからねつまり帝国主義というのは
共産主義国の政体ということになる

実際GHQの行なった財閥解体と農地改革はニューディール政策に
近いものがあって実質的な日本国共産主義化なんだよね

>>292
一発で降伏しないものが二発で降伏するなんてねーよ
広島の惨状を十分認識させるための少しの時間を与えるだけでよかったはず
長崎はどう考えても戦争終結のために必要ない

当時の天皇陛下たる昭和天皇が
戦争を止める宣言をしなければ
たとえ原爆を何個ぶつけられても止めなかったのは確か

なお、そうなった場合の日本および世界情勢をシミュレーションしたのが
村上龍の「五分後の世界」

>>115
じゃあ戦争を終わらせるためにはという設問が間違っている。
戦争を終わらせたいことよりも理想の世界作りが最優先なんだから。

>>174
しかも日本は占領政策という大量破壊兵器を落とされた
核兵器で亡くなった人口よりはるかに多くの人口をGHQの
制定した教育基本法をはじめとした学校からの洗脳により失った

>>565
それアメリカだけじゃない人間の特性だよね
災害の脅威も真の脅威は被災者にしかわからんものだから
だから避難指示を無視して被災するわけで

広島長崎が壊滅しても目の当たりにしてない軍人は戦争継続を主張し続けて反乱まで起こしてるし

救うという表現がおかしいわな
犠牲者が減ったと言うべき

>>78
いや戦争法規が基準だろ

>>393
既に原爆級の被害である東京大空襲を経験しているのに降伏論は出ていない

ソビエト・日本州になれば戦争は終わっていた、みな一つの共産主義に戻ろう(´・ω・｀)

>>539
日本もひどいことしたからおあいこ
敗戦国だから反論する力がなかった

言いたいことは、これらが原爆を正当化する根拠にはならないということ。