これまで罷免ゼロ 最高裁裁判官国民審査の意義とは何か? [156193805]

1 ::2021/10/24(日) 15:08:25.80 ID:cU35rgjW0●.net ?PLT(16500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
31日の衆院選に合わせ、「憲法の番人」と呼ばれる最高裁裁判官の国民審査が行われる。
不信任が過半数になれば辞めさせることができるが、これまでに罷免された裁判官はおらず、制度の形骸化が叫ばれて久しい。
ただ、今年に入り夫婦同姓を定めた民法などの規定が「合憲」とされるなど、その判断はわれわれの生活に多大な影響を及ぼす。
今回は過去2番目に多い11人が対象。
インターネットの発達で関連情報も以前より入手しやすくなっており、専門家は「国民が関心を持つことが重要」と強調する。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20211024-224LR4ZYP5JFXMUYI7FNT3QYQQ/

——————–

最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
↑の詳細は >>2 以降で

207 ::2021/10/24(日) 18:21:56.98 ID:6dNhCwWy0.net

皆さまがコツコツと✖を付ける事によって
凶悪犯罪者の厳罰化及び未成年凶悪犯罪者への厳罰が実現しております
人権云々抜かしても自分の立場が第一
それが裁判官です
これからもコツコツと✖印を付けるのが宜しいと思われます

皆様の✖印は確実に成果を出しております
衆議院選挙で唯一成果を感じ取れるのが✖印なんです
継続は力なり
頑張りましょう

150 ::2021/10/24(日) 16:55:23.54 ID:a48BHOZ10.net

>>148
地裁の基地外裁判長をなんとかしたいよな。

199 ::2021/10/24(日) 18:10:37.00 ID:aspqEZmt0.net

どんな判決出したか、それが広く周知されれば変わってくるよ。
やんないだろうけど

261 ::2021/10/25(月) 05:34:02.66 ID:+rxdcjNL0.net

情報が少な過ぎるからな、国会議員ほど露出しないし。
マスコミが特集組んで誰がどういう思想なのか国民にしらせるべき

294 ::2021/10/27(水) 08:15:43.41 ID:zHc81R180.net

★憲法契約の自由を踏みにじり
  定年逃亡した寺田の後輩全員「×」をつける。

43 ::2021/10/24(日) 15:21:34.36 ID:47PrVvjT0.net

>>36
原則、非公開なのに判断基準は?

244 ::2021/10/24(日) 20:41:40.30 ID:ZWmNOSsJ0.net

アメリカを見ればわかる。もう無茶苦茶

芸スポやニュー速+で、2020年6月位までスレ立てしてた「砂漠のマスカレード」は、自演で誹謗中傷するのが得意です
今は、違う名前で同じことをしてるので、注意してください
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました(気づいたのは10/18)
その後は、芸スポ、ニュー速+でスレ立てしたりしなかったりを続けています
詳しいことは、モ娘(鳩)はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/

223 ::2021/10/24(日) 19:32:00.17 ID:oh06OsW50.net

そいつの判例を横に記載させろよ

249 ::2021/10/24(日) 21:33:46.98 ID:1JroHocK0.net

罷免すべき糞判決出したゴミ裁判官が何人かいるぞ

135 ::2021/10/24(日) 16:18:59.32 ID:K0JtdbQo0.net

×票の数/全有権者数
で半数超えないといけないんでしょ?
無理ゲーじゃね?

80 ::2021/10/24(日) 15:31:45.08 ID:q7vbmFGK0.net

罷免するのが目的じゃないからな?
罷免する権利を行使出来るのが重要なんだから

88 ::2021/10/24(日) 15:35:34.90 ID:XX5Kk3lx0.net

一般人が裁判のことをいちいち把握してるわけがない
そもそも制度設計が欠陥なんだよ

201 ::2021/10/24(日) 18:11:24.07 ID:JR8IhB270.net

過去の国民審査の結果を見たけど、みんな最低でも100万票以上の×をとっている。
弁護士らは日弁連の指示で全員×を書くみたいだな。

177 ::2021/10/24(日) 17:21:42.47 ID:HLUIGOmL0.net

>>7
俺も今回も変わらず全員×にするわ
被害者や被害者の家族を無視してる頭のネジ外れた連中が人を裁くのは異常だからな

139 ::2021/10/24(日) 16:34:29.71 ID:LU6KFj+20.net

憲法79条規定の国民の権利なのに政治ほどは扱われないよな。国民の意見反に大事なことなのに

187 ::2021/10/24(日) 17:44:58.57 ID:0wOIZFTZ0.net

知らんから全員×
ちゃんと判断した人の底上げになる

7 ::2021/10/24(日) 15:10:27.72 ID:WWrU2Dg50.net

毎回全員×にしてる。

285 ::2021/10/26(火) 14:56:57.52 ID:5FA37RCQ0.net

>>7
それだとお前が正しいと思われる判決を出している人も切ることになるかもしれんじゃないか

198 ::2021/10/24(日) 18:09:39.24 ID:tMKn2NVs0.net

>>196
判断する気があるならお前のその目の前の箱でいくらでも調べられるだろ
メディアが取り上げるかどうかじゃなく、はなからそういうチェックをする気が薄いだけ

191 ::2021/10/24(日) 17:50:04.46 ID:bIsOTS9x0.net

うさん草 長い林 バツで行きますね

104 ::2021/10/24(日) 15:44:28.27 ID:74dUQvLH0.net

公園の孔子廟ってなんぞ?

71 ::2021/10/24(日) 15:29:46.47 ID:cU35rgjW0.net ?PLT(15500)

21 ::2021/10/24(日) 15:13:30.28 ID:xjdKcAYm0.net

いつも投票所に行って初めて国民審査があることを知るんだよ(´・ω・`)

253 ::2021/10/24(日) 23:55:04.89 ID:eZLf7ms/0.net

>>7
俺も

140 ::2021/10/24(日) 16:35:27.85 ID:a48BHOZ10.net

意味ないならないで紙のムダだから止めたらいいのにな。
やるならやるで、どれくらい×が貯まったら免職とか決めたらいいのい

53 ::2021/10/24(日) 15:23:24.26 ID:agB6U8vm0.net

自分に関係ないことにはとことん無関心。
昔から日本人はそういう気質。

196 ::2021/10/24(日) 18:05:06.82 ID:JR8IhB270.net

メディアがもっと国民審査のことを取り上げてくれないと判断しようがない。
また、全国区で判断するのではなく小選挙区みたいに各地区一人だけを判断したほうが民意を反映しやすいのでは?
全国一斉に10人とか無理ゲーだろ。

205 ::2021/10/24(日) 18:17:50.33 ID:tMKn2NVs0.net

>>202
就職しろと言われたら「どうやって就職するの?」
飛行機乗れと言われたら「どうやって予約するの?」
せめて外に出ろと言われたら「どうやって靴の紐を結ぶの?」

世間はお前のママンじゃねーよ坊主w
まあポケモンカレーでも食って寝な

181 ::2021/10/24(日) 17:28:39.43 ID:hRJDJsk50.net

>>7
同じく
どいつもこいつも加害者に激甘なんじゃ

82 ::2021/10/24(日) 15:32:46.24 ID:64dR0mhS0.net

仮に過半数超えたとしても何だかんだ言い訳して罷免にならない気がするよ

197 ::2021/10/24(日) 18:08:30.74 ID:BlHD6Zsc0.net

どこかに、地裁や高裁時代の判決を書いておかないとわからない。
それから、弁護士出身者は、どんな弁護をしたのか書かないと。
そう言うのをまとめて教えるところはないのか。

149 ::2021/10/24(日) 16:54:55.90 ID:O65LWBwN0.net

おれいつも最高裁判所判事は選んでないけど無視される

65 ::2021/10/24(日) 15:28:07.55 ID:Uqap20mX0.net

期日前投票行ってきたが
初めて連れて行ったうちの親が
これに全部バツてやってた

269 ::2021/10/25(月) 10:09:41.40 ID:So785pcJ0.net

>>99
表現の不自由展は酷すぎたよね

26 ::2021/10/24(日) 15:14:58.07 ID:1wqRQ7ai0.net

地裁ガチャで出てくるキチガイ裁判官をどうにかしろよw

86 ::2021/10/24(日) 15:34:02.67 ID:BP/b7rqo0.net

なら政権交代が起きない選挙も無駄ってことじゃん

97 ::2021/10/24(日) 15:40:27.58 ID:elA5DAScO.net

紙の無駄
意味ないなら止めるべき

168 ::2021/10/24(日) 17:09:46.30 ID:GyslqlIS0.net

山口の大物も捕まったしな
まあ震えて眠れチョン

70 ::2021/10/24(日) 15:29:39.42 ID:2Umu8AXu0.net

夫婦別姓とかキチガイしか押してない

94 ::2021/10/24(日) 15:37:51.91 ID:cukZ1g+10.net

>>67
違う。十分な情報公開がなされていない証拠
お役所的に公文書として公開はされているでしょ?という意味ではなく
国民がそれを受け止め咀嚼し判断する素地ができていない証拠

118 ::2021/10/24(日) 15:59:03.86 ID:kPl5bNFM0.net

基本、全部✕付けてるな

60 ::2021/10/24(日) 15:26:23.06 ID:wGL8bWOY0.net

>>30
これにしとくわ

200 ::2021/10/24(日) 18:11:04.90 ID:29C6nXe80.net

うさんくさい!
ちぃ、覚えた!!

208 ::2021/10/24(日) 18:23:44.30 ID:An0VaWXn0.net

>>179
本当かね?
全×付ける人かなり多いけどその割に不信任率3%とかなんだよな
一度出口調査と摺り合わせやった方がいい

284 ::2021/10/26(火) 14:55:49.65 ID:vtkXUHUY0.net

>>1
相当のことがないと罷免できないっていう仕組みなんだよ
万が一不信任なんかでたら任命させた内閣が不信任相当だよ

146 ::2021/10/24(日) 16:49:03.89 ID:a48BHOZ10.net

>>144
無記名は無効。〇か×かを必須にしたらええだけ

229 ::2021/10/24(日) 19:53:48.71 ID:VGIU0qtE0.net

いつも不信任にしている
だって、こいつら選挙活動しないし、知らない奴だから入れるわけない

178 ::2021/10/24(日) 17:21:54.09 ID:5aNGCNsA0.net

罷免するじゃなくて、継続してもいい裁判官に印をつけるようにしたらいい

多分全員落ちる

142 ::2021/10/24(日) 16:41:34.99 ID:yZOLb9dr0.net

今のやり方とは逆に
○をつけたやつが過半数超えないと
罷免されるようにしたほうがいい

それに合わせて各裁判官が
私はこんな判決をしましたという
PRをする場を設けるようにする

39 ::2021/10/24(日) 15:20:48.35 ID:BoPNYI1N0.net

政見放送みたいにこれまで出してきた判決について演説させろ

194 ::2021/10/24(日) 17:57:58.57 ID:tMKn2NVs0.net

>>1
「実際に発動したことが無けりゃ意味がない」なんて結論にはならんだろ
核抑止力なんかと一緒

162 ::2021/10/24(日) 17:07:03.38 ID:kb5ieHG50.net

直近数年にこんな判決出してますよみたいなのまとめて出してくれないと何の意味も無いよな

28 ::2021/10/24(日) 15:15:39.72 ID:pZTo55000.net

用紙の受け取りを拒否したらいいって何日か前のネットニュースで見た

137 ::2021/10/24(日) 16:20:58.98 ID:7qtrTSW70.net

>>111
今回は特にバツをつけざるを得ない

99 ::2021/10/24(日) 15:41:29.13 ID:mZ1B17j00.net

>>30
宇三草い林長(うさんくさいはな)で覚える

林道晴・長嶺安政→表現の不自由展擁護派

239 ::2021/10/24(日) 20:23:42.34 ID:m8arID0C0.net

リストないみたいだから全員×にしようかな
日本の建前だけの司法制度嫌いなんだよね
死刑制度のない外人は絶対死刑にしないし

170 ::2021/10/24(日) 17:11:35.86 ID:YLvAFoAS0.net

>>7
正解

13 ::2021/10/24(日) 15:12:13.52 ID:Ed+It0Np0.net

>>6
これ
法の辻褄合わせのためだけ

96 ::2021/10/24(日) 15:39:46.13 ID:PFgMpnHl0.net

毎回全員に×付けてんだけどなぁ

212 ::2021/10/24(日) 18:42:45.66 ID:lwcaEXve0.net

選挙公報のようにどんな裁判にどんな
判決出したかを資料として貰えない
限り俺は全員バツにしてるぞ
問題提起の為になればと

243 ::2021/10/24(日) 20:41:32.23 ID:OIRczDlE0.net

予定調和

258 ::2021/10/25(月) 03:17:47.47 ID:0XpV6Gvx0.net

どういう裁判でどんな判決出した人なのか書いといてくれ

121 ::2021/10/24(日) 16:03:50.47 ID:HX3GKt5R0.net

最高裁で審議されて判決が出る裁判なんて年間で何回あるんだよ? だいたいは棄却か差し戻しだろ

114 ::2021/10/24(日) 15:52:45.96 ID:cU35rgjW0.net ?PLT(15500)

https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
宇賀 克也がヤバい

27 ::2021/10/24(日) 15:15:00.80 ID:+7BE9yw80.net

これまでの主な判決とかを一人ずつまとめるとか
マルバツ無印にしてバツの方が多ければ一回目は警告、二回目罷免とかに制度変える必要があると思う

287 ::2021/10/26(火) 15:42:09.50 ID:rCRZp6820.net

>>69
死ねゴミ。

102 ::2021/10/24(日) 15:42:43.28 ID:EF1bX7Sx0.net

地裁とかに頭のおかしい裁判官がいるんだから
そいつら対象にしろよ

75 ::2021/10/24(日) 15:30:16.76 ID:cU35rgjW0.net ?PLT(15500)

226 ::2021/10/24(日) 19:49:57.55 ID:QT3jH5nG0.net

>>1
まずは裁判をネット配信しろよ
良し悪し分かんねーだろ

268 ::2021/10/25(月) 07:43:57.77 ID:Cj+1Bdxt0.net

裁判官退官してから弁護士になるの禁止して国民審査厳格化したらいいんだよ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d