選挙不正疑惑のWiMiGaPaさん、合衆国連邦最高裁に訴訟の拒否を求めてしまう 何の意味があるかは不明

>>11
かわいいじゃねえか

>>6
なんかの組織の名前かとおもったわ

>>50
民主党の牙城の州もあるようだが

>>48
ごく一部に20の州も乗っかったのか？

聞いた事ない米メディアだけど俺の考えと同じ有力な情報を出しているから信憑性く不正は間違いない！現地だって盛り上がってるから正しいに決まってる！今まで俺をスカッとさせてきた日本の保守論客も言ってるから間違いない！
次々と不正疑惑が出ては否定されているが、中共に支配されたリベラルメディアのいうなんて嘘に決まってる！あれは全部本物。日本のマスコミが報道しないのも不正を隠している証左だ！
俺が信じている方が正しい！民主主義を正す戦いだ！

>>11
アメリカ各地の地下で一生懸命SUSHI作らされてそう・・・

調べさせて無罪勝ち取ったらトランプ陣営ボコボコにできるのに

>>6
なるほど分かるかそんなもん略すなｗ

>>2
ウィミィガッパ(´･ω･`)

wimigapaってどう読めばいいんだ？

>>38
根本的にわかってねえなw
訴えられた州の投票制度が他の州の投票行動にどう影響を及ぼしたか立証するのは原告なんだが
そんなこと証明できるわけないだろw
だからあっちのテキサス大ロースクールの教授やら法学者がアホな訴えだと呆れてるの

>>10
ほんとそれな
やましい事なければ堂々と受けてさっさと決着付ければいいのに

偽造投票用紙が中国で大量に印刷され米国に流入

もうアメリカの民主主義終わっただろ
メディアにＳＮＳ事業者も言論弾圧に加担

122 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/10(木) 08:00:41.28 ID:sQigprjG0 [3/4]
102
州と州の争いは　一審が連邦最高裁です
州が起こした憲法裁判で却下はあり得ません
105
テキサス州の訴因は違憲な選挙制度の変更で発生した混乱に対して、4州に責任を取れと要求してるのです。
発生した混乱に対してですから、選挙前に訴因が発生することはありません。

154 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/10(木) 08:06:45.33 ID:sQigprjG0 [4/4]
109
州間の公平を担保するために連邦の憲法があるわけで、
テキサスの主張がとおれば、違憲行為に起因する連邦選挙の混乱の責任を取れ（すなわち★州議会で決め直せ★）と、
連邦が州に責任を取らせるわけだから、いくら州内で再決議しても難しいと思うよ

【補足説明】
選挙制度を変更には
・州の上院下院双方で過半数で2回議決必須
・その後、最低でも二つの新聞の全面広告を出す
・さらに住民投票の結果を経なければならない
これが州の法律で決められており、これを破ることは明確な憲法違反
4州はこの手続きを経ていないので憲法違反確定で、証拠ガーもクソもなく、プロセスそのものが証拠
当然、訴えも受理された

カミカゼ〜、カッパ、河童♪

もうそろそろ何がなんやらだわ。

>>18 >>19
司法取引的にもとっとと売っ払うに限るか

しかし今年は駄目利加の駄目っぷりをとんでもなく見せ付けてくれるな

>>49
それはトランプの影響力をアテにして忠誠心示すために政治家かやってるだけだから
普通の州民からしたらどうでもいいんだよ
それよりもトランプ政権からどう変わるかのほうに興味が移るのは当たり前てしょ
日本でだって選挙のあと必ずと言っていいほど一票の格差やら選挙不正で裁判してるけど一部の趣味人以外誰も興味持ってないだろ
まあ、すでにあっちの弁護士やらロースクールの学生がおちょくってるこんな訴状出してる時点で審理されるわけないけどw

>>14
春夏秋冬〜

>>36
願望を語るのはやめなさいな
今回の提訴は証拠もクソもなく州が公式に行った手続きが憲法違反をしているという訴えなんだからそれを判断するだけの話だ

テキサス大学のスティーヴ・ヴラデック法学教授は、「選挙結果に挑戦するためだとかいう訴訟の中でも、これが一番狂ってる」とツイート。カリフォルニア大学のリック・ヘイセン教授は、「これまで最高裁に緊急対応を求めた訴訟で、ペンシルヴェニアのケリー下院議員のものが一番ばかだと言ってきたが（中略）テキサス司法長官の新しい訴えがおそらく、その部門の一等賞をとるべきだ」とブログで書いた。

https://www.bbc.com/japanese/55241893.amp

>>2
池袋ウエストゲートパーク

>>53
いや結果云々の問題じゃないだろ
うっかりミスしちゃいましたテヘペロ^_^
ならそういうことでも通るけど悪意の票操作は1でもあったら大問題だぞ

>>45
レームダックってw
あっちでは着々と組閣進めていてスーザン・ライスが国内政策会議のトップに据えるサプライズ人事とか
フロノイが左派の圧力で指名できず黒人初の国防長官にしたけどシビリアンコントロールの規定に引っかかるとか
そっちの話題で持ちきりじゃん
不正選挙だのなんだの言ってるの米国でもごく一部とここだけだろw
どっちにしろすぐに裁判所の判断出るだろうし待ってみたら？

流石に1月中には決着つくんでしょ

>>29
嫌疑なしで棄却処分を下した検察相手にもう「証拠はないけど怪しいと思うから一回起訴してくれ〜」と泣きわめいてる状態

>>16
こういうのは先に逃げたほうが被害少なくて済む

>>36
今回のはそういうのと違うが

WI ウィスコンシン
MI ミシガン
GA ジョージア
PA ペンシルバニア

WI ウィスコンシン
MI ミシガン
GA ジョージア
PA ペンシルバニア

連邦最高裁もあっさり秒で棄却したけど
トランピストどうすんの

>>6
なんでも略すなよ
わかんねーよ

はよ33-4超えて欲しいな
ってか被告足り得る州が原告に加勢してんの笑える

裁判して調査してスッキリした方が良いのに

笑ってはいけない米大統領選挙いつまでやってんの？
さすがに飽きたよ

>>40
それって法治国としての手続きガン無視して中国や北朝鮮と同じように人治の国にしろって言ってるの同じだけど
それでいいの？

>>39
＞訴えられた州の投票制度が他の州の投票行動にどう影響を及ぼしたか立証する

原告はそもそもそんな話はしていない
「州議会を通さずに投票方法を変更することは憲法違反だ」と言っているだけ
「我々は憲法に則り投票ルールを決めているのに、4州は独自のルールを勝手に制定している」
というのが原告の訴えだから、何も証明する必要はない。客観的な事実なのだから

それに対しての反論が「我々の州の選挙は我々がルールを決める。口を出すな」と子供のような言い訳をしてるだけ。憲法は州法の上に位置するのだから、投票方法の変更は、憲法に則り正しく変更されたルールであると4州が証明できればいいだけ

>>53
共和党の既得権益層ごと崩壊するってことだな

ウィミガパ？
語呂悪い

>>16
そんな昔のこと蒸し返してどないすんねん。
わかる　わかるやろ　わからん?

>>3
飽きられてるのはお前みたいな邪魔者。

>>57
まあどっちにしろ今日か明日には結果出るんだから待てばいいと思うよ
テキサス側の主張が通る可能性は来年東京五輪が無事開催された上に俺がこれから練習して競泳の自由形で金メダル取るくらいだろうけどw

ポリコレ黒ンボかと思ったわ

アメリカ政治の専門家や法学者が口を揃えて棄却されるに決まってると言ってるのに
大紀元とかエポックタイムスみたいなデマ記事やウヨ動画ソースに頑なに連邦最高裁行けば勝てるって信じていた連中どんな気持ちかね
次は戒厳令だの国家転覆罪だののフェーズに移行なのかなw

スレタイをパッと見ただけだと、スペースがないから続けて人の名前かと勘違いしちゃうよな。

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>50
21州が加勢してからトランプが加わったんだけど

>>11
はなかっぱみたいだな

どうせバイデンが大統領になることには変わりないんだよ
こういうワイドショー的なことはみんな好きだけど次のデカい別のネタが来たら速攻忘れられるからな
トランプってなんだったっけ？みたいな時代があと2ヶ月くらいで来る

>>1
そうか

じゃあ在日中国ヒトモドキは皆殺しにしないとダメだな(´･ω･｀)

>>11
わろw

>>12
中国共産党は非民主的だからこそ、民主的なものは単なるツールでしかないんだろうな
倫理や良心というものが存在しない
共産党にとって利益を産めば何をやってもいいという、行動原則

まあでもこれを機にまともな選挙体制作った方がいいよアメリカは
州によってルールが違うとか日本人から見ると頭おかしいとしか
厳密になればルールなんか同じになる筈だからねw

万引はしてないからポケットの中身は調べないで下さいって感じ？

即理解できる超優秀まとめ

55 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/10(木) 07:46:49.39 ID:sQigprjG0 [1/4]
ロイター肝心な点をわざと抜いたな
テキサスが4州に要求してるのは、選挙人の任命取り消し
要はこの裁判で4州62人の選挙人が投票できなくなるってこと
よって選挙人による投票では270を超える事ができない、当選者が決定できないので
憲法の規定にしたがって、下院の選挙で大統領を選出することになる

91 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/10(木) 07:53:19.67 ID:sQigprjG0 [2/4]
75
テキサスの訴訟に証拠採用は不要なんだよ
テキサスは選挙開票に不正があったとは争っていない、選挙の不正は関係ない
テキサスが訴えてるのは、選挙前に行われた議会の承認を得ない4州の選挙制度の変更
それが憲法違反であり、結果連邦の選挙に混乱を起こしたから、4州の選挙人は無効にせよと言ってる
4州が行った選挙制度の変更自体が動かぬ証拠だから、立証の責任は必要ない
4州は違憲な手続きで行われた選挙制度の変更が、合理的であったという証明が必要
無理無理

>>59
必死さがすごい

アメリカのバイデン教徒じゃない民主党支持者はどう思ってるんだろうな。その層が一番『非民主的で不正が疑われるような選挙』を嫌ってそうなんだけどさ

>>39
裁判どうこう以前にアメリカ国民、少なくとも共和党支持者は納得せんだろ
開き直って済む問題じゃない

>>52
共和党相手って上院ナンバー2のJohn ThunがThe hillの取材にこう言ってるんだが

それに共和党上院院内総務のMitchell　McConnellは党は違えど長年バイデンと信頼関係結んできた間柄だし
バイデンの奥さんと娘さんの葬儀に共和党から唯一参列したくらいだぞ
いまギャーギャー騒いでるのはトランプの影響力をアテにしないと当選できない連中ってだけ
日本で言えば小泉チルドレンとか小沢チルドレンみたいなもん

>>12
まだそんなデマに釣られてるバカいるの！？
残り少ない祭りを楽しむためあえてそんなこと言ってるんだよな！？

>>11
ハゲ感あるな

>>16
そこは不正なんてせんでもいい場所だからだろ
で、全面対決状態でこれが通ったらマジで民主党は日本の民主党と同じになる
調べろや説明しろくらいなら仮にフェイクだったとしても言い訳付くし、ガチの不正があったとしても俺らは違うとしてクソどもだけキルすることで大統領の椅子は微妙だが民主党は維持できる

>>50
そもそもトランプだけではなく共和党相手になった時点で>>1のような対応はアウトだろ
追求は延々と続くぞ
そして忘れてはならんのはこういうケンカを最初に仕掛けたのはロシアゲートでの民主党と左派メディアな
お前らが追及に対して批判する権利はない

>>41
いやいやw
憲法無視してる方が何言ってんのw

なにそれ

最後に証拠を出すとか
ビックな訴訟とか

たっぷり時間あったのに閉店前にクレーム付けて帰らない客と何が違うんこれ

海河童

潔白なら堂々と受けてたつって言うもんじゃないんですかー？

WIはワイオミングの方がよくね？　と思ったらWYか。

>>10
裁判所は調査するところじゃないんやでw
訴える側がこれこれこういう証拠があるからあいつら呼んでどっちが正しいか判断してくれって場所だろ
それが各州どころか連邦最高裁でもことごとく門前払いされてるから無駄だと言われてるの
得するのは信者からお布施を集めてるトランプともはやお笑い芸人化してるのに一日200万の報酬もらってるジュリアーニだけ

最高裁から日本時間の今日朝までに、事情説明するようにと言われてたのを、裁判拒否を求むとか返してきたってこと？