HOME > 未分類 > 【毎日新聞】福島第１原発の汚染処理水の海洋放出　「仕方ない」が４７％で最多　放射脳絶望へ

【毎日新聞】福島第１原発の汚染処理水の海洋放出　「仕方ない」が４７％で最多　放射脳絶望へ

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2020年11月12日

1 ：：2020/11/08(日) 21:11:33.87 ID:X6N5oSxF0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
温室効果ガス削減目標「評価」68％　72％が再生エネ増加求める　毎日新聞世論調査

　毎日新聞と社会調査研究センターが7日に実施した全国世論調査では、菅義偉首相が温室効果ガスの排出を2050年までに実質ゼロとする削減目標を表明したことへの評価も聞いた。「評価する」は68％で、「評価しない」の20％を大幅に上回った。

　温室効果ガスの排出を削減する方法については、「再生可能エネルギーを増やすべきだ」が72％、「原子力発電所を増やすべきだ」は6％、「両方増やすべきだ」が16％だった。再生可能エネルギーへの期待は大きく、原発の新増設には慎重な傾向が浮き彫りとなった。
首相は臨時国会の所信表明演説で「50年実質ゼロ」を初めて宣言したが、目標達成に向け「原子力を含めてあらゆる選択肢を追求する」とも述べている。

　東京電力福島第1原発のタンクに保管している汚染処理水を海に放出する政府方針については「仕方ない」が47％、「ほかの方法を考えるべきだ」43％、「わからない」10％だった。タンクは22年にも満杯になる見通しだが、海洋放出については賛否が分かれている。

https://mainichi.jp/articles/20201107/k00/00m/010/139000c

49 ：：2020/11/08(日) 21:44:24.54 ID:Jzi5Hpw90.net

>>45
原発は爆発しないって触れ込みで騙してきたんだから何とかしないと

無一文の加害者が開き直ってどうしようもないだろってキレてるのと同じ事

72 ：：2020/11/08(日) 22:26:16.91 ID:/EN4hmEc0.net

飲めるようにするんじゃなかったのかよｗ

結局は海に流して、海を汚染させて終わりとか、ただの時間稼ぎやったのかｗ

48 ：：2020/11/08(日) 21:44:21.71 ID:+N4G1cLo0.net

>>45
コスモクリーナー的なものを期待してるんだろうなあ

2 ：：2020/11/08(日) 21:13:06.86 ID:LdcfdBwF0.net

排水しないと溢れるし

29 ：：2020/11/08(日) 21:29:00.79 ID:3PqwwO2Y0.net

>>26
いや、何処でも原発の近くの海に放出している
内陸なら河だな

52 ：：2020/11/08(日) 21:53:35.53 ID:uzwOXb7C0.net

再生可能エネルギーに金ドブするなら原発の運用に金使う方が温室効果ガス削減に効果的だろ
分かってるくせに

4 ：：2020/11/08(日) 21:14:03.89 ID:pm7fl2cWO.net

仕方ないもクソもないだろ
有害物質を除去したものを垂れ流すしか策はない

105 ：：2020/11/09(月) 08:56:45.08 ID:Q4HQ6oZR0.net

「ほかの方法を考えるべきだ」とかまた他力本願な連中だな
小泉元首相の原発を止めろ、日本ならイノベーションで原発に代わる
新しい発電を考えられる筈だ、みたいな空想脳の持ち主なんだろｗ
問題を先延ばしにすればするほどにっちもさっちもいかなくなる状況に
なると考えないのかな
世界の原発は海に川にトリチウム垂れ流しが当たり前
それらの海洋放出より濃度を低くしてトリチウムを海に放出すればいい

69 ：：2020/11/08(日) 22:22:44.42 ID:J/Tom3cl0.net

許すから東京湾に流せよ。無害でしょ？
クソ原発の尻拭いに何兆も使ってるんだからそれぐらい安いもんだ。

24 ：：2020/11/08(日) 21:26:44.09 ID:3PqwwO2Y0.net

他の方法を示さずに選択肢に入れるのは可笑しいわな
永久に貯めると放出するで選ばざるを得ないだろ

46 ：：2020/11/08(日) 21:42:44.97 ID:Jzi5Hpw90.net

>>44
太平洋の真ん中に捨てろって？

23 ：：2020/11/08(日) 21:26:03.61 ID:Jzi5Hpw90.net

自分の地域に　を付け加えると途端に反対多数

106 ：：2020/11/09(月) 09:33:36.07 ID:VAbW/JJt0.net

つか、放射能をただ恐れるのは土人並の知的レベルだろw
文明人は科学を持ち合わせているのだから科学的検証を元に放出すれば良い。

16 ：：2020/11/08(日) 21:21:38.97 ID:Q3Hybmrj0.net

他の方法なんてないんだよ

19 ：：2020/11/08(日) 21:24:10.17 ID:Pe+M6RFI0.net

二階建て、三階建てにしてどんどん貯留せよ

35 ：：2020/11/08(日) 21:34:32.00 ID:IVmku/X+0.net

本当にトリチウム以外の核種がフィルタリングできてるなら
「当たり前」に1票

99 ：：2020/11/09(月) 00:20:43.91 ID:jCoscUaw0.net

>>95
おいゆとり！学べよwwwwwwこんな頭悪いのか

60 ：：2020/11/08(日) 22:13:24.25 ID:NfAmN8wJ0.net

処理水をタンカーなどで運ぶことが
国際条約で禁止されていると聞いたことがある。
だから東京湾へ運べないし、
太平洋の真ん中にもぶちまけられない。

112 ：：2020/11/10(火) 10:55:17.74 ID:6mIzQw7D0.net

キノコの次は海産物が汚染されるのか
そのくせ福島土人は被害者ヅラだもんな

43 ：：2020/11/08(日) 21:40:17.65 ID:V/wlgIHA0.net

>>31
共産立憲社民信者以外はそうなりそう

30 ：：2020/11/08(日) 21:29:17.92 ID:QfrrW3NW0.net

>>23
移動経費ガーとか言い出すけどまあ結局は他人事だから言えるんだよな

115 ：：2020/11/10(火) 11:16:06.27 ID:/HC/ML180.net

再浄化して基準値以下にしてから流すんだろ
外国の原発も取り除けないトリチウムは垂れ流しているらしいし
海だから誰でも調査できるのだから

騒いでいる連中こそ風評被害を引き起こしてんじゃないの
汚染水を流したことが分かれば止めればいいじゃん

85 ：：2020/11/08(日) 22:59:22.18 ID:Y3+g285B0.net

>>72
>>83で書いてるけど飲んでる

55 ：：2020/11/08(日) 21:58:19.52 ID:y/l4RM2h0.net

常により良い策を模索しつつも妥協的に破綻しない方策を並行して行う
って考えでも「他の方法を考える」に含める事が出来るから設問がクソ

113 ：：2020/11/10(火) 10:59:54.34 ID:ehgLcf6r0.net

科学的な事実には耳を貸さないのに風評被害の声には耳を貸すのな

74 ：：2020/11/08(日) 22:27:44.57 ID:Y3+g285B0.net

>>73
放射性物質の拡散が行政区画の県境で止まると思ってるならお目出度いな

65 ：：2020/11/08(日) 22:15:59.32 ID:omxO52Z00.net

なんか信用できないんだよね
あとからまた想定外想定外言い出しそう

90 ：：2020/11/08(日) 23:13:29.23 ID:X7bPkERa0.net

さっさとやれ
仕方ない
やってもいいが慎重にやれ
わからない
の4択にすべき。

8 ：：2020/11/08(日) 21:16:56.93 ID:nC38PLMu0.net

あ、チョーセンジンはIAEAに聞くように

57 ：：2020/11/08(日) 22:07:16.97 ID:Jzi5Hpw90.net

国際的に放水が認められてるなら太平洋に捨てる

できないのは認められてないから

110 ：：2020/11/09(月) 20:08:52.72 ID:yqeX52VJ0.net

放水するなら東京湾でも流さないと筋が通らない。

17 ：：2020/11/08(日) 21:21:57.65 ID:lVTUQHbN0.net

>>5
変態やぞ(´･ω･｀)

47 ：：2020/11/08(日) 21:43:05.83 ID:NfAmN8wJ0.net

打ち水すればいいと思うよ。

20 ：：2020/11/08(日) 21:24:18.62 ID:dMTWY6Yf0.net

世界中で放出してるのに何でしないのか？

31 ：：2020/11/08(日) 21:29:33.40 ID:cdyFj8tM0.net

>>9
という事実が報道されたら、
ほぼほぼ１００％賛成になるだろうね。

80 ：：2020/11/08(日) 22:36:55.56 ID:fUfrmxKP0.net

いつかは捨てないといけないから
仕方ないだろ

53 ：：2020/11/08(日) 21:54:17.34 ID:y/l4RM2h0.net

放射線が人体に悪影響を及ぼす恐れって知見自体が科学に基づく前提で
科学的知見に基づくと影響を危惧するのさえバカらしい程度の処理水ですが

って正しい前提条件を周知した上での質問でないとなんの価値もねぇ

84 ：：2020/11/08(日) 22:53:11.04 ID:NfAmN8wJ0.net

>>81
そういうことをきちんと国民に周知させることが
大事だと思う。
今は不安を煽ることばかり言っているからな。

新聞の全面広告や、テレビニュースで知らしめて欲しい。

63 ：：2020/11/08(日) 22:14:53.95 ID:urfkdo9k0.net

阿部チョンが完全にブロックしてるんじゃなかったのかよｗｗｗｗｗ

39 ：：2020/11/08(日) 21:37:25.15 ID:Y3+g285B0.net

>>1
東電を書略すんなハゲ
省略するならむしろ福島を省略して
東電第一原発と書けハゲ

10 ：：2020/11/08(日) 21:18:11.76 ID:2vdSqq+B0.net

どうしても「汚染」を付けたいんだな
悪あがき

58 ：：2020/11/08(日) 22:11:41.40 ID:ln2fNrW+0.net

ほんとに処理なんてされてるの？
制御不能の原発から漏れてるのに

50 ：：2020/11/08(日) 21:45:00.63 ID:iKq82vma0.net

全国で一斉に放水すれば一律に汚染されるからいいのでは

44 ：：2020/11/08(日) 21:40:58.66 ID:cG2QXlrb0.net

世界中でやってることだけど日本だけが問題みたいになってるのは韓国のロビー活動の成果
そして日本の害務省の無能さゆえ

89 ：：2020/11/08(日) 23:10:52.82 ID:pxesI03o0.net

トリチウムなんか南朝鮮が日本海に大量放出してるじゃん
そこで支那と北チョンの漁船が魚取り合いしてるから笑える

70 ：：2020/11/08(日) 22:23:52.84 ID:J/Tom3cl0.net

>>66 ←ネトウヨってキモいよな

78 ：：2020/11/08(日) 22:33:17.71 ID:lVTUQHbN0.net

溢れて処理以前の汚染水が流れる位想定しろよ(´･ω･｀)もう置けないのよww

21 ：：2020/11/08(日) 21:25:08.37 ID:OJskipON0.net

>他の方法を考えるべきだ

それを考えてどうするか決めて反対しろよ

3 ：：2020/11/08(日) 21:13:26.99 ID:xDa3UIAI0.net

正しい情報が周知されてない状態での世論調査
世論調査自体の手続きは正当でも信用できないよね

92 ：：2020/11/08(日) 23:23:53.23 ID:X7bPkERa0.net

他の方法なんてないのに考えれば見つかるかのようなミスリードは糞だね。

59 ：：2020/11/08(日) 22:12:30.34 ID:Y3+g285B0.net

>>54
冷却水が漏れて危険だから海水注入したいと言う現場の声を原発が使えなくなるなどとアホな考えで踏みにじった民主菅と斑目のせいだな
あの時点で原発再利用なんて有り得ない状況だったのに

88 ：：2020/11/08(日) 23:08:44.53 ID:NfAmN8wJ0.net

汚染水じゃなくて処理水な。
汚染された水はALPSで処理されて、
トリチウムだけが含まれた水になっている。

9 ：：2020/11/08(日) 21:17:53.97 ID:cG2QXlrb0.net

世界中で排水してるし
日本は処理したやつだから
唯一日本に猛反対してる韓国は汚染水をそのまま流してるから日本の100倍以上放射能やばい

111 ：：2020/11/09(月) 23:44:54.62 ID:r/sm4Z9w0.net

海に流すと100%漁業に風評被害が出る

33 ：：2020/11/08(日) 21:31:14.29 ID:zkD/c+PE0.net

永遠に貯め続けて日本列島タンクまみれにするか適切な処理するかの二択ならこうもなる

13 ：：2020/11/08(日) 21:19:37.60 .net

東京湾に放出なら大賛成だよ。

77 ：：2020/11/08(日) 22:31:04.52 ID:lVTUQHbN0.net

>>57
認められたんだよチョン公wwwwwwww

67 ：：2020/11/08(日) 22:17:53.54 ID:Jzi5Hpw90.net

>>60
投棄の許可されてるんだからいいじゃない
申請したら簡単に通るよ
国際的に認められてるなら

22 ：：2020/11/08(日) 21:25:34.27 ID:inkQJG7j0.net

は…放出…

45 ：：2020/11/08(日) 21:42:31.48 ID:2EdEFH040.net

> 「ほかの方法を考えるべきだ」43％

無茶言うたらアカンわ(´･ω･｀)

75 ：：2020/11/08(日) 22:28:20.00 ID:G1M2Ja1R0.net

なんつーか、
「しかたない」っていう言葉そのものに語弊というか差が大きい気はする

107 ：：2020/11/09(月) 10:26:11.43 ID:PqFClpph0.net

>>94
お前が普段食ってる海産物にもトリチウムは含まれてるしお前の体にも含まれてるぞ

41 ：：2020/11/08(日) 21:38:51.57 ID:PD0pOefY0.net

勝ち組海無し県

61 ：：2020/11/08(日) 22:14:12.07 ID:LdcfdBwF0.net

>>57
風評被害を恐れている漁民が反対しているからだろ

38 ：：2020/11/08(日) 21:36:53.90 ID:cG2QXlrb0.net

>>30
別にどうぞだけどな

68 ：：2020/11/08(日) 22:19:32.07 ID:ln2fNrW+0.net

なにが混じってても想定外で済ますから

104 ：：2020/11/09(月) 08:07:24.99 ID:r/sm4Z9w0.net

蒸発させろよ

5 ：：2020/11/08(日) 21:15:15.03 ID:myPW2hx60.net

くそ新聞

82 ：：2020/11/08(日) 22:42:33.27 ID:FD2Xg3lK0.net

仕方ないというか特に問題ないやろ

それよりコロナが海洋放出されてることに危機感覚えとけよ

91 ：：2020/11/08(日) 23:18:33.02 ID:P3eX2xQF0.net

質問じょ仕方が意図的すぎて意味ない

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

【毎日新聞】福島第１原発の汚染処理水の海洋放出　「仕方ない」が４７％で最多　放射脳絶望へ

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

【毎日新聞】福島第１原発の汚染処理水の海洋放出 「仕方ない」が４７％で最多 放射脳絶望へ

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

【毎日新聞】福島第１原発の汚染処理水の海洋放出　「仕方ない」が４７％で最多　放射脳絶望へ

コメントするコメントをキャンセル