アツギが絵師とコラボし炎上　謝罪文を掲載し当面の間Twitterを休止　「監修洩れで性的な絵になった」

オタクな担当の趣味の絵師にばっかり頼んだのが1番の敗因

上手いやん(´・ω・｀)

エロイイネ！

性的搾取っていうけど何が搾取されたの？

>>30
こんな変態丸出しの絵描いてる奴に依頼したんか
タイツの宣伝に絵って時点でおかしいけど、そこ置いといてもこれはいかんでしょ
これ企画した奴ってアツギを潰そうとしてるだろ

性的どうこうよりオタク絵使うタイツ会社とかダサい感じがしてもう履けない

>>649
これは理解できる

なんで購買層が女の商品が炎上したってだけでID真っ赤にして40スレもしてる奴がいるんだ
そんなに必死になる事か？

>>253
利用てw
フェミがやった事対しての批判なのに
何もしてなきゃ批判されねぇんだよ

こういうのってイラストレーターは怒らんのか

>>127
だから仮に便乗したのを封殺や論破したとしても発端の事を引き合いに出された時に正当化できるかどうかって事を言ってんだが
見てみてかわいいでしょってスカートたくし上げるようにアピールするのは
多分世間一般的にはあまりおおっぴらに見せるようなシチュでは無いんだよ
パンツにしても例えばユニクロが下着モデルのパンツ姿を出すことはあってもそこらのパンチラ画像をリツイートしたりはしないだろ

>>752
仕事を受けた時点で何かあった時に飛び火の可能性はある
普段ニッチなエロ描いてるならこういうのは受けない方が安全だわ

>>417
企業も謝罪したし取り下げたのに続けるのはもはやリンチだろ
合法殺人とでも思ってるのか？？？
立派な犯罪おかしてる事に気付いてないのか

担当者が自殺しない保証もないのによくやるよほんと馬鹿じゃないのか

とうとうテレビで流されたわ
ボカシつきで

>>738
今どきの女子はこのくらいの絵OKでは？
騒いでるのはおばさんでしょｗ

>>645
でもグンゼのブリーフを女が履いてる写真を見て、果たして男の購買意欲は湧くのか？
実際に男が履いているリアルな状態を想像させて、履きやすさや機能性とかをアピールしなきゃ購買意欲は出ねーだろうが。

>>713
会社の公式ツイートって中の人のパーソナリティを見に行くもんじゃねえだろ

まず性的搾取の定義を教えてくれ

>>678
その根拠も無いデーターも無い思い込みってどこから来るの？

ババアって税金も社会保障費も払ってない社会のお荷物なのにほんと文句ばかり言うよね
社会は無視すればいいんだよこんな層

Twitterにいる人権とか政治言うやつほんとに怖いからな

>>104
パンツに噛み付くのもさすがにアタマおかしいだろ
たかが絵なのに

中の人が西沢5ミリの絵をあげたのが悪い
そりゃ言われる

>>16
完全にアスペじゃん

>>261
これでjkの制服着てたら叩かれると思うけどこれはマネキンでも通るくらい無機質な画像じゃない

>>548
確かに言われてみればそうだね

会議で決定してGOサイン出て、イラストが出来上がってツイートする前に確認とか抜けてたとか？
アツギの株価とかどうなってんだろw

>>684
大半ってことは意識して買う層や商品があること自体は認めてんだろ？
そこらへんに向けた宣伝したからって別に良くね？
１か０かでしかモノ考えられないの？

タイツに着目させる可愛い絵を描こうとすると、ある程度性的にはなっちゃうな
可愛いと性的を切り離すのは不可能だと思う

俺は好きだけど、そもそも誰に向けた広告のつもりだったのか
批判の正当性は別として、広告戦略がおかしいのは間違いないな

いやこれはダメだろ
タイツに射精してるような変質者がメインの客層ならともかく、普段は女にタイツ売ってるような会社なんだろ？

M字開脚してたりする時点で何の言い訳にもならんぞ

>>182
どの辺が「搾取される側としての描写」になるんですか？
タイツ履いてることですか？ｗ

まあこれは、結局、企業は性的なニュアンスを匂わせる広告を一切辞めましょう、というつまらない方向にいくだけになるだろうね、社会的含意としては
マーケティングがーとかいってるけど、アツギは「モラル」だの「社会的責任」だの規範的なことをいい始めているわけで、つまりマーケティングの失敗などではなく、企業倫理の問題だという処理になっている
もちろん批判者は「男目線のエロ」だったから駄目だったのだというだろうが、何度も言うようにこれは女が企画した女の絵だったわけだ
そしてある表現を「男のものだ」とか「女のものだ」とか外形的に区別しようとすること自体が土台不可能で差別的なのだから、どうやっても性的なものが残ることにはならない
とにかく性的な広告はリスクだ、というピューリタニズムが幅を効かせるだけの結果になる
まあそれがフェミニズムが主張する性差別のない男女平等が実現された安全で安心な社会なのだろう

>>176
根本的にそういう広告のセクシーと今回の萌え絵は違うと思う

エロの中の両極では？
広告として作りこまれた現実(リアル)と願望の非現実(今回は二次元)で

>>451
性的にみられるのが嫌なんじゃなくて
性的にみられる性的魅力の溢れた女に勝てないクソブスさん達がいつも怒ってる
そりゃそうだよ
勝ち目ないし自分にその利益はないんだからw

>>196
その「わかる」とか「わからない」とかの基準が主観的、というか要は好みでしかないわけでしょ
それで企業が謝罪までするって割とヤバいと思うけどな

「化粧品のCMにハゲデブのおっさんを起用してしまい女性を不快にさせて申し訳ありません」とか
「韓国人モデルを使ってネトウヨの気分を害してすみません」とかと同じことだけどそれでいいの？

女性担当者に対する誹謗中傷も、「アニオタであること」を攻撃している

自分たちが相手の場所に押しかけておいて、「場所を考えろ！」とか何のギャグだよ

性的な絵を描くのは女性、性的な格好するのは女性、性的な事を批判するのも女性
女の同士の問題であって男不在な件

タイツを買ったこともない、タイツの広告を見たこともない奴が、「これはダメだ」と言い出してるのも滑稽
タイツの商品広告はこの絵より露出が高いモノが多い
商品が見えなくなるからスカートなんか履いてねえしなｗ

なんでそれがよくてこの絵がダメだって話になるんだ？ｗ
お前らが絵に性的な物感じてるだけだろうがよｗ

まぁ、マニア好みのイラストだわな。
嫌いじゃないけど…。www

まあでもタイツなんぞ女しか買わないのに
男のキモオタ満足させる絵だしてもしょうがないだろ
そこら辺間違ったんだろうな
献血の環境型セクハラの件はキモオタが貴重な献血対象だから
バカフェミがわめこうと勝てたんだろうけど
キモオタはタイツ買わないからな

よむ先生のライフワーク、同期ちゃんをぜひフェミの皆さんに見ていただきたい

>>201

その通りだが、正論の皮被ってチンピラのようにイチャモン付けたら企業は頭を下げる、という悪しき前例をまた作ってしまったのが
非常に罪深い。キチガイの自称リベラルクレーマーに勝利体験とかさせちゃダメなんだよ。つぎどんな弾圧始めるか知れたもんじゃないぞ、と。

「ナチスが共産主義者を攻撃し始めた時、私は声を上げなかった。何故なら私は共産主義者では無かったからだ。次にナチスが社会主義者を〜」

明らかにオタのノリでツイートしてる企業広報や
あの企業が〇〇について語ってる・・！みたいなかんじで
注目浴びてるツイートたまにみるけど
あれってやっぱ野放しなんかな

>>286
いいねしてる垢上から見てったけどほぼ男のオタクアカウントばっかりだったぞ？
それに言っておくけど描かれてる大体の絵はかわいいしいいと思う
あくまでもタイツの企業広告として疑問なだけ

>>522
だからそれいつだよ

>>56
個人垢で有名人に絡みに行ったらただのキチガイじゃないですか！

>>639
違うよ
女性向けの商品なのに
明らかに男目線意識して
セクシャルな絵で宣伝にしているのが不快なだけ
どんな宣伝でも不快なものに関してクレームが集中するのは仕方がない
そういう分別も無くひたすら萌え絵擁護している一部の萌え絵ヲタは
ほんと気持ち悪い

>>319
女でもダメなものはダメだと思うけどな
性的搾取の線で責めるべき

>>280
そしてこの反応か
救いようがないな

絵をチェックもせずに流して問題になったら絵師に丸投げして逃走とかダセェな

アニオタってこんなきもい絵みてしこってるの？

俺のセフレがフェミニズムパトロールする奴で、いつもこんな事やってんの？って言ったら連絡来なくなったw

まあ、クレーマーフェミもアレだけど、アツギもキモオタに媚びてどーすんだって感じ。担当がオタだったのか？

>>133
それは炎上してなけりゃ受け取る人によって違う話ってだけで終わりだろうね
発端の意見についても、そういう意見もあるんですね、で済ませておくことだったんだよ
それを目にしてどうするかは企業側の問題であって外野がごちゃごちゃ言うことじゃない
選択の結果がどうなるかは業績でのみ判断されることだ
あと、俺の個人的な見解としては、スカートたくし上げてても、過度に性的な描写でもないし、
これにクレーム入れてるのはちょっと過敏じゃないかと思うわ
そういう意見を呟くのはいいけど、少なくとも企業垢に絡みにいくようなことでもないと思うよ

これは流石にアウトだろ…

むしろ何故性的にならないと思った？
まあモノには限度ってもんがあるが今回は越えちゃいけないライン越えたようには見えん
色々とタイミング悪かった上に危機意識が欠けていたかな

そのほかの投稿されたイラスト

公式に「監修漏れがあった」なら、そのイラストだけを除いて、普通は続行するだろ？

今回の抗議行動には、また共産系など学者・弁護士など識者が煽動しているが、
メーカーはそれに臆したとしか？
それらの識者が動けば、マスコミも信頼の置けるソースとして報道するし。
（今、話題の学術会議といった学者はこう使う）

出来てないのは絵の監修じゃなくてターゲット層のマーケティングだろ、絵師に責任押し付けんな

タイツメーカー広報じゃなくてソシャゲ広報くらいの方が楽しく伸び伸びお仕事できそうだな
セクシー下着メーカーでもいい仕事するだろう

問題なけりゃ家族や会社の同僚にツイートされた絵を全部見られても平気だよなあ見せてこいよって他のスレで言われてたけど

>>568
そんな法律はないけど自分の部下が同じことしてても注意しないの？
自分がやりたいと思ったら自分もやんの？法律で禁止されてないから？

すごいな絶対雇いたくない笑

>>182
そこなんだよ
男は「Sっ気があってめっちゃエロい！ヤリたい！」と思ってるのに、女性からしたら「カッコイイ」ですまされてるっていう
「性的消費」とか「性的搾取」っていかにも客観的な言葉を使いながら結局自分たちの気分次第で認定してるだけじゃないの

>>285
こういった宣伝を兼ねたイラストコンテスト潰しは、実に志位的だからな。

>>1
タイルのキャンペーンだったのか

描いたイラストレーターも謝罪すべきだろ
萌え絵を公に垂れ流したんだから

ノーブランドでこんなイラストに金を流さないタイツ屋沢山あるしそれ買えば良い
広告費込みじゃないから安いしマイナー企業に金流れるし良いことね

>>1
エロ漫画じゃん。
マジでこのイラストを一般女性向けストッキングの広告に使ったのかよ。
イラストを承認した広報担当役員は会社を潰す気マンマンとしか思えない。
ありえねえわ。

>>628
それは関係ないなｗ
最初は男が描いているもの、男が採用しているものとして性犯罪者呼ばわりしてたんだからなｗ

>>689
反論できなくなって社員認定とか、典型的なアンチムーブありがとうございますｗ