藤田医科大学「アビガンで早く良くなるし有効性なかったではない」NHK＆共同通信「有効性確認できず」

共同とNHKの担当者はとりあえず株価操縦でﾀｲｰﾎな(´・ω・｀)

>>219
共同と犬HKなんてアカの尖兵だろ
何言ってんだお前

>>383の記事見るとアホな新聞記者には内容が理解できなかったってことがわかるな
頭が悪いから統計を勉強する気もなく内容も理解せず

以上より、(通常投与群では遅延投与群に比べ6日までに)ウイルスの消失や解熱に至りやすい傾向が見られたものの、統計的有意差には達しませんでした。

のカッコのなかを消しただけでわかった気になってるんだ
国会議員の報道でもそうだけど発表の一部だけを都合よく切り出すのはやめてもらえないかね

言い方変えれば公式発表は”バカにもわかるように”しないとだめなんだな

効かなかっただの致死率高いだのとほざいているのは、アカ勢力の隠れミノじゃねえか

>>166
アメリカだぞ
中国とロシアはむしろアビガン効くって言ってる

高いアメリカ製のレムデシビル買わすためのブラフ？

>>245
設立時からじゃなかった？

>土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

教授本人がこう話しているのになんで「有効性確認できず」という見出しになるんだ？

時期、医師会会長のスレか、、、

>>38
いや、何で誤差の範囲じゃないと考えるの？
症例数が少ないだろｗ

＞「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与

88人やでｗ

なぜマスコミは、本当の専門家の言うことを聞かず、自分の都合のいい幻想に逃げ込むのか

>>37
コロナの症状って超辛いというから、一日でも早く収まって欲しいだろうね

プラシーボ効果？

人の命なんかどうでもいいんだなこいつら

>>1
マジで社会の一番の害悪ってマスゴミなんじゃねえの？

研究グルーブ「臨床対象少なすぎて効果の有無分からんなぁ」

ゴミ「効果はなかった！ｗなかった！ｗなかった！ｗ」

俺「あのさぁ…」

>>17
プラシーボの域を出てないじゃんw
医師個人の見解はともかく病院としてそういう見解として結論出したんだし

>>107
アビガン「有効性示されず」報道は誤解　藤田医科大が見解
2020.5.20 20:21

新型コロナウイルスの治療薬候補である新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の臨床研究を進めている藤田医科大は２０日、
研究の中間解析に関する一部報道について「安全性を担保するために行われるもので、有効性の判定が主目的ではない」との見解を発表した。
https://www.sankeibiz.jp/econome/news/200520/ecb2005202021015-n1.htm

勝手に抗ウイルス薬格付け

〇ウイルスの細胞への感染を阻止
A　イベルメクチン　効果が高く副作用が少ない　いま中南米やバングラディシュで本格利用開始
B　ヒドロキシクロロキン　副作用が少し多い
F　クロロキン　副作用がやばすぎる　使用禁止
？　フサン　イベルメクチンに匹敵する効果か？

〇ウイルスの増殖を阻止
A　アビガン　効果が高く副作用も少ない
C　レムデシビル　非常に高価　副作用が高い

>>99
アベガーパヨクはアビガン投与しなければいいよな

>>17
6日で半減なら早期投与で94.4％、遅く投与で78.8％だぞ

>>26
チェックは国民で・・

今やってたNHKで「アビガンの有効性確認できず」のタイトルのニュースで内容は「有効性が確認できないわけではない」だった
何これ？

どんな国だよ日本って

国民に自粛させようとしてるのは分かるけど
事実を報道しないのは (怒)

マスコミが人を騙そうとしてるなんて今や常識だな

要するに、コロナ版タミフルってことだろ？

インフルで認可されてるタミフルも発熱期間を平均1日短縮なんだから
未投与だと3.2日で投与したら2.1日とか十分効果出てるじゃん

サンプル少ないみたいだから集める意味も兼ねて本人同意のもとの投与なんだろうから選択肢として提示すればええんとちゃう

東大だかもフサンと一緒にやってるみたいだし

Nが少ないと有意差が出ないのは普通の事なんだが、マスコミ程度のオツムじゃ理解できないのかな？

メディアって本当に社会のゴミだ

>>345
効かないことにしたい訳じゃなくてこういう見出し付けるんだったら、誤解を招く表現だからマスメディアとして叩かれるべき案件だよ。

>>70
治験の人数が少なかったからね
海外でもやってるだろうから、それで判断すれば良いんじゃ？

ジャップは自分を良く見せるためには
平気でウソつくからな
ジャップ生産した物は話半分に聞かなあかんな

なんとしても駄目にしたい輩がいるよね

他の製薬会社に阿る必要があるんだろ、マスゴミ。

ネットが発達して、新聞社や通信社を通じて見解を言う必要なんかないんだから、ツイッター
なりフェイスブックなり、または自分のところで持ってるサイトなりで見解を出した方が良い
と思うんだけどな。

>>166
初動で効果見極めて武漢で全面展開してるのに情報無し
日本の薬で特許切れは地域が限られているから宣伝しないという
人道無視のクソ国家

>>379
そんな事は一切書いてない。

富士フイルム富山化学の宣伝になるからね

毒にも薬にもならないものに金は出せないって健康保険が抵抗するんだろうと思うが少しでも効果あるならいいんじゃないかなと俺は思うな
人によって効果違うだろうし藁にもすがるような人もいると思う

>>321
ワクチン作られるまでの時間稼ぎなんだろうな。でもそうするとアメリカは
１日何万人もの患者と死者を垂れ流しながら商売のために自国民を犠牲に
してる事になるぞ。食い止めるために少しでも可能性のある薬剤を投与
するのが筋ってもんだけどな。あれだけ問題のあったクロロキンすら
トランプは推してたからな。

よくよく考えると軽症や無症状の入院患者なら
何も投与しない状態で５日治る。ということだよな。
結論、軽症や無症状の入院患者は点滴５日で退院できる。By藤田医科大学

>>291
お前はなんにもわかっていない。
全然要約になってない。
学校の勉強やり直し。

>>11
最初からストーリーが出来てる状態で話を聞くから
記者の能力不足

報ステでもさっきやってたが
有効性がないと言ってたな

>>1
富士フイルムは怒っていいんじゃない？
見出ししか読めない一般人が全く効果ないと思ってしまうよ

反日ホイホイ

>>166
違う、アメリカアメリカ。アメリカの製薬マフィア。
レムデ先に承認して花持たせてやったのに密約破って今になって足引っ張りに来た。
安倍政権の支持率の下落を見てチャンスと思ったんだろう。
アメリカは白朝鮮。

ハクジンには逆らえない

藤田四流医科大学

発表した傾向とやらに自信があるなら藤田の医者たちは嬉々としてmedRxivにpreprintのせてるだろうよ
本当なら特例承認を除いて真面目に臨床試験やってる国の中でP.3一番乗りだし、NEJMかランセット行くだろうからな

平均で出すならちゃんと分散も発表しないと誤解を招くから良くない
つーか、5日経ってから投与群はその間放置してたんか？そしたら、重症化組は臨床試験からドロップするからみすみすアビガン有効性の実証のチャンスを捨てたことになる
レムデシビルとの非劣性試験でやればよかったのにセンセーショナルにしようと欲かいて失敗した感があるな

共同通信に犬HKが加担するようになったの？
他の機関での結果待ちだな

大事なことだから二回(操作ミスですねん

>>62
戦争が終わったら吊るし上げてやろう

>>10
ウィルスの増殖を抑える薬な
お前さんが言ってるのは対処療法的な話で、この薬は原因を抑える薬

絶対的に有効な薬が無い時点では、多少なりとも効果がある薬を認めるべきではないだろうか？

明日が休みではなければ富士フイルムの株を落ち切ったところで全力買いするんだが
土日でパニック売りが冷やされるな

治癒が少し早くなる程度ではサプリメントとかわらん
副作用が大きいから管理が難しい
サリドマイドは副作用があるが効果もあるから管理をして運用する価値があるが
アビガンにはその価値はないな

>>196
統計処理して有意差がみられなかったということ
一方で生数字と実際に使った印象は良かったのでこういう表現になってる

対症療法的に使えるけど特効薬とは言えないというものだろ
特効薬を期待しているならばアビガンはスカだった

結局どっちなん

＞土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と

誤差の範囲程度なんだろうな

こんなんで承認もらえるなら製薬会社は苦労しないよ

偽薬レムデシビル25万円
そりゃアビガンやイベルメクチンを認めたら困るわけだ

>>1真面目に朝鮮人や特ア追い出せよ
安倍は仕事しろ

>>17
NHKのラジオニュースでもそのデータで「有効性は確認できなかった」って言ってた。どうなってんだよ

早く良くなるのなら有効性あるんじゃないの？
実際に早めにアビガン投与されて復活してるクドカンや石田とかいるわけだし

いや熱下がるのが早まるだけだとしても大分違うじゃん

飲み薬じゃなくて食べ薬くらいの量を飲まないといけないんだろ

>>211
高いとも言ってない。まだ富士フィルムの治験待ちでいいんじゃないか。あちらも国内での治験はまだまだ時間かかるだろうな
>>204
日経も読売も報じてますね。