そもそも山本太郎のMMTってどこの素人が思い付いた浅知恵なん？中卒の俺でもダメって分かるのにｗ

どちらかといえば、むしろ民間が絶好調で黒字が多い方が、政府税収が増えまくるので、財政収支黒字化し易いくらいだけど。

経済はゼロサムじゃないので、政府と民間どっちも黒字なんて普通にあるよ、日本も昔はそうだったんだし。

>>786
待て待てw
消費税増税を謳うのは経団連だぞ
お前が嫌う企業へのベーシックインカムだぞ
またタックスヘイブンという新しい一面だけを持ち出したのか、面倒くさいな
徴税権は国にある、日本企業がタックスヘイブンへ移動すれば徹底的に国は税務調査をする

日本のムンムンがんばれー
日本人なんかに負けるなー

>>648
質問あればわかる範囲では答えるよ

>>668
ん、財政支出拡大には賛成してるの？
他に使い道ならいくらでも思いつくよ
医療強化したり、電柱埋めたり、ダム作ったり、コロナ危機の所得保証したり
公共目的達成の為の財政支出拡大ならばMMT派も賛成だよ
ただし、JGPを最推ししてるだけ

アベノミクスがほとんどMMTそのもの
完璧ではないかもしれないが緊縮財政よりは遥かにマシな政策

えっ？山本太郎のMRQ？

>>847
出先だから見れねえからわかってるお前が解説してくれ

>>574
で、高齢者の消費は増えたの。

貨幣価値が幻だと気づいてる人がそろそろ出始めたぞ

>>1
「日本はMMTを実践していない」　ポール・シェアード・ハーバード大学ケネディスクール上席研究員

MMTの考え方では、中央銀行が無制限に紙幣を刷り、
政府が積極財政を続ければ、いずれ供給制約に直面してCPI上昇率は高まる。
つまり、インフレ圧力が強まる。その制約が実現するまで、財政再建が無用。むしろ有害だ。制約実現こそが、政策目標達成だ。

日本のような長期デフレ状況に陥った経済には、一種のカンフル剤としてMMT的な政策、
つまり金融と財政の促進的一体運営で景気拡大をはかり、インフレ率を高める政策が有効だ。

具体的には、消費税引き上げの実施時期を、
日銀のマネタリーベース（「日本銀行券発行高」＋「貨幣流通高」＋「日銀当座預金」）の拡大継続約束の条件、
つまりCPI上昇率が安定的に2％を超えた後、と同一にすべきだ。日本は今MMTを実施していないが、
政策路線を修正すれば、MMTの先駆者になりうる。

>>767
銀行は今、預金者から預かり金で国債を買ってる
つまり国債が安定収入な訳だ、これは銀行へのベーシックインカムなんだが

単に経済財政破綻しただけなら、ハイパーインフレには至らない。
ハイパーインフレ自体は安易な通貨増刷原因。

ttps://www.ide.go.jp/Japanese/IDEsquare/Eyes/2019/ISQ201920_012.html?media=pc

ベネズエラの経済破綻の原因は？

マドゥロ政権およびそれを支持する人々は、現在国が直面する経済破綻は米国がしかけた「経済戦争」によるものだとの説明を繰り返しているが、それには説得力がない。
図1が示すとおり、経済成長率は2013年第1四半期には1%前後に急落し、翌2014年第1四半期にはマイナス5.2%と大幅なマイナス成長が記録され、
その後5年連続してマイナス成長（過去3年はマイナス幅が2ケタ）という深刻な経済破綻状態にある。
一方米国のふたつの制裁措置が発動されたのは、マイナス成長に落ちこんでから2年半以上も経過して以降のことである。
さらにいえば、経済成長率が1%前後からマイナス成長に落ちこんだ2013年〜2014年第3四半期までは、国際石油価格は1バレル当たり100ドル前後と高止まりしていた。
すなわちベネズエラ経済は、米国の経済制裁や国際石油価格の下落以前からマイナス成長に落ち込んでいたのである。

ベネズエラの経済危機は、チャベス政権が推し進め、マドゥロ政権が引き継いだ、国家介入型の経済政策の失敗にある（坂口2018）。
価格や為替レートの非現実的なレベルでの固定、外貨統制、企業や農地の接収などが、農業や製造業の投資を抑制し生産縮小を招いた。
国内供給の不足分を輸入品に依存する構造ができあがっていたところに、石油価格の下落や産油量の縮小、対外債務の支払いなどで外貨不足が深刻化し輸入が困難になったことが、現在の食料や医薬品の欠乏の理由である。

一方ハイパーインフレは、チャベス期以来の際限なき財政肥大が財政赤字をもたらし、それを政権が安易に貨幣増発で埋め合わせてきたため、通貨価値が下落し続けていることが原因である。

>>47
また仕込みのオッサン乱入してたんか
山本新喜劇

>>814
アルゼンチンは外債、諸外国は外債は売ってはダメだと言っても諸外国の内政干渉になるから
外債で得た資金は、経済成長のスピードを超えて利払いが来ることは明白

>>125
バブル期の日本経済でもインフレは起こらなかったのも実績

山本太郎がMMTって言ってるのは本家のMMTとはまるで別物だからなあ。

>>781
素朴な疑問なんだがじゃあアルゼンチンとかはなんでそれをやらないの？

>>276
ソースの続きを見ようw
消費税増税しなかったらアベノミクスは成功してたかもね

日本の長期停滞の教訓は、金融緩和と財政出動の一体政策を欠いたことだったと私は考えている。ゼロ金利や量的緩和政策を実施し、財政出動を実施したかと思えば、00年にゼロ金利を解除したり、小泉政権では公共投資の削減に踏み切るなど緊縮財政に取り組んだ。

　また、量的・質的金融緩和のスタートからたった1年（14年4月）で、政府が消費税率を5％から8％への引き上げに踏み切った。まさにアクセルを踏みながら、ブレーキを同時にかけるようなちぐはぐな政策を続けてしまった。

否定派も理論は正しいって言っちゃってるなw

>>598
やっぱりわかって無いんだなw
ベネズエラは石油輸出依存による食料自給率が低下したところへ石油価格の暴落により経常収支が赤字になり外貨が枯渇した
輸入に頼っていた物資おもに食料が不足してハイパーインフレが起きた
つまり物資の供給不足からハイパーインフレが起きたんだよ
これすら答えられないくせに100レスも頑張ってんのかw

ＭＭＴは自国通貨発行権のある政府が自国通貨建てで債券消化する限り
無制限に発行できる、ということだけど、要するにこの前提となる担保、つまり国内の金融資産なり
政府の土地なりが必要なのよな。
日本の場合、ＭＭＴを実行したときの担保は金融資産１０００兆円となるだろう、つまり
いざとなった時は金融資産を差し押さえますよ暗に言ってるのよな。これに気付かんとあかんよ

>>51
消費税アップでブレーキ踏んでるからな
逆に言えば、毎年消費税率をアップすればお金を刷り放題だよ

先進国になりインフラ整備がある程度終わると、公共事業費は大抵抑制され始め、ＧＤＰ比で３〜４％あたりで落ち着く。
日本はＧＤＰ比で４％に近い側で、今でも経済規模の割には多い側の国。

>>587
え？何？もしかして虚無業でも働いた結果の収入だからBIとは違うとか言っちゃう？

>>69
世界各国が通貨安にシフトしてるのに、日本が通貨安になるのかよ？
そもそも通貨安で財政破綻になるかバカ

三橋ってこいつ？

ttps://www.excite.co.jp/news/article/Weeklyjn_19640/

>日本国民の多くは、「日本は財政赤字が膨らみ、国の借金で破綻する」という、財務省発のプロパガンダに騙されているのだが、とりあえず落ち着いて「他の国」と比較してみよう。
>まずは、主要国の中で日本ほど「政府の負債(財務省の言う“国の借金”)」を増やしていない国はない、という現実を抑えてほしい(書き違いではない)。

>左図の通り、2001年を1とすると、日本政府の債務残高は2018年時点で1.7倍になっている。
>それに対し、アメリカは3.9倍、中国は16・5倍(！)だ。この手のデータを、日本国民は全く教えられていない。
>結果的に、「日本ほど『国の借金』を増やしている国は存在しない」などと、まさに“愚民”として財務省の財政破綻プロパガンダを信じ込まされている。
>図が「事実」なのである。日本ほど政府の負債を“増やしていない”国は存在しない。

こんなの、この部分読むだけでおかしいの分かるだろ。
日米中だけ持ち出して、分かる事じゃないんだから、余りにも比較対象が少なすぎる。
じゃあ他の国はどうだろうと確認してみようか、例えば主要国代表格のドイツとか。

ttps://ecodb.net/country/DE/imf_ggxwd.html
２００１　1,258.75
２０１８　2,063.17
計算すれば分かると思うが、1.639倍、1.64倍程度しか増えていない。
経済成長無視して債務の増加分だけ持ち出しても意味はないが、

>日本ほど政府の負債を“増やしていない”国は存在しない。

どこがだよw

>>787
ここに一言一句書き込むのは辛いので下記を見て。
おそらくその答えはそのときのアルゼンチンなど財政破綻する国の経常収支が赤字だから
今の日本と同じようなことはできなかったから

https://www.youtube.com/watch?v=Px4KiE0KK_g

>>723
そもそも財政支出が低い、その上で財政出動が高いと言ってるインチキ
今、プライマリーバランスって言ってるのは日本だけ
ケチで日本よりGDPが低いドイツでも、財政支出は日本より多く、コロナ禍で消費税減税を行った
だからもう、その手のウソは止めて、違うウソのロジックを考えろ

>>8
みんなに10万配ってインフレになったか？

>>560
なんとなく思ったけど >ID:pkZZ+vHp0 言う国債が
＝不良債権って認識してるのかな。

>>757
これはその通りだと思う

自分は政府が言うような少しのインフレなら良いと思うが過剰な資金供給は程度を逸脱したインフレが起こると思ってるから

オツム28未満だけに効くパフォーマンスw

>>44
まーたパヨクがデマ流してる

>>723
順番が逆
政府が支出すると経済成長する
PB達成すると財政破綻が起きる
PB黒字化は民間赤字化
ＭＭＴを理解してなさすぎ

>>814
上の人がお肉で例えてるのに乗っかると
経常収支が赤字なのに、つまりお肉がないのに石のお金はつくれない
からじゃねえかな

https://www.youtube.com/watch?v=Px4KiE0KK_g

>>254
ベーシックインカムで給付するから税金上げます、と同じ感じかな。
同じだから良いように見えて、でもなにかおかしいと思わない？

日本銀行がお金を刷ってるわけだが
刷ったお金を政府や例えば安倍総理や誰かがポッケナイナイするわけにもいかないし
どっかそのへんの道路や竹やぶに置いておくわけにもいかないから
国の借金という形で刷ったお金を市中に撒いてるだけ

つまりその借金が返済されなくても誰も困りはしないし、いくら膨れ上がろうと財政など破綻しない
実質、国債残高の累計というものを、その実態にあわせて気にしないのなら今やってることがMMTそのもの

借金と言われるとなんか返さないとまずいような気がするのは
上記の話が理解できておらず、家計と同じレベルのイメージでなんかマズそうというイメージでしか物を見られないから

>>742
じゃ答えてみろよ

>>854
単に未来人の事は未来人が解決する
過去の事は現代人の負債だが未来人に渡す
その未来人は更に未来人に負債を渡すリレーをやってるだけだと思う
破綻なんかする訳ないし、レンフレにならないのは利益を国内に回さず、企業が成長している海外に投資しにているからだと思ってる

要するに、
その分を日本が保証してるから、
でしょ。
日本はアメリカの保証人とは
よく聞く台詞ではあるが、
ついにそれを前提とした理論まで
誕生したということ。

>>450
動きを制御するべきでないという主張なので
MMTを持ち出しても為替暴落という事態は起こりうるよ
為替の安定とか制御に対しては否定的
むしろ為替が変動するおかげで国内経済が安定するという考え方

だからその批判は当たらないかな

>>942
金をばら撒きまくったら貿易収支は悪化します
キャッキャしながら売れないパン作りしていても時給2000円なので労働力の確保が困難になり貿易収支が悪化します
インフレ後の増税であほらしくなって本体ごと海外移転するしかないので所得収支も悪化します

理論でも何でもないレベルの常識では

>>666
だからその財政支出を何に使うんだって聞いたら返答がニート救済のBIモドキじゃんお前らの考えるBIって
死ねよ以外の言葉が出てくるわけねーじゃん

◇◆◇ 創価学会の「総体革命」◇◆◇

創価学会は、「総体革命」と称する権力への浸透工作を組織的に進めている。この工作
は第二代会長・戸田城聖が発案し、第三代会長・池田大作が継承、現在まで続いている。
ある時「一番とりにくい所はどこですか」と部下に聞かれた戸田は、こう答えたという。

「官庁だな。それには、優秀な人を抜擢して、先輩が自分より出世させ、出世した者が
また後輩を引き立ててゆくしかないな。（中略）将来、二万の青年が各官庁や会社の重
要ポストを占めるようになれば、その仲間同士でなんでもできる」（『水滸会記録』）

この指針に基づき、創価学会は中央省庁や自治体、法曹界、警察、マスコミなど、あら
ゆる所に学会員を送り込み、自分たちが有利になるように工作してきた。彼らは、その
財力・政治力と各所に浸透した学会員の影響力で、社会を意のままにしようとしている。

※　創価学会は、公権力の私物化、乗っ取りを企てる危険なカルト、反社会集団である。

>>299
ほらみろ
何もわかってないｗ
マジこんな奴ばっかだから衰退してんだよな日本はｗ

ハーバードも落ちぶれたな

>>617
ところで税収は増えてるのだが消費税ネタはもう良いのか？

>>40
街頭演説の質疑応答は完璧な回答だったぞ
おまえより山本太郎の方がよっぽど頭いいよ

>>344
あんた自身の説明の番
これ以上は返さない

>>474
為替の下落によって輸入コストが異常に上昇するような事態が起こるならば
それは財政支出を増やしすぎの可能性はある
もし、そのような事態になった場合は対外的な産業を強化するや、支出を抑えるなどの対策は必要になるね
しかし、今の日本の話をすれば経常収支黒字の円高傾向にあるので君が懸念しているような事態とは真逆の状態にあるね

チョソコーって中卒とか言うの好きだよなw
めっちゃオツム弱そうw

>>72
人間、偏差値だけでは図れません。
偏差値だけなら我らが安倍ちゃんどうなるの？

そもそもMMTはクェーサー人の兵器

物が足りてないのでないからインフレにして税金の額上げて借金を目減りさせようって事？

MMTが正しいかどうかはともかく山本太郎のはアカンは
通貨発行権限のない地方自治体がやれるわけねぇｗ

>>476
財政破綻してまか？
ハイパーインフレ起きてますか？

>>738
国債のリターンを上回る経常利益が見込めるMMT理論
しかも今はマイナス金利だから
ウソを付いてるのか？MMTを知らないのか？

>>776
今はデフレだからインフレにするべきという話に対してだから

高橋是清は紙幣をイッパイ刷った！
↑ﾏﾈﾀﾘｽﾄはこれしか言わない
↓しかし実際はこれやった
刷った紙幣を日銀引き当てで
軍艦やら朝鮮半島に巨大ダムやら建造した

インフレ懸念から引き締めようとして殺されたけど

>>734
まず1000京円って数字が現実的ではないから議論の対象にならないが、　
MMTでも無尽蔵に刷るのではなく、市場バランスを見て緊縮財政にする時もあると言ってる
緊縮財政にするのは簡単、今の日本を手本にすればれいいんだしな

カネをどっと増やすことは、需要が生産を大きく上回る要因になるよね

>>220
逆張りを徹底してるな。

その理論が正しいかどうかは現実の世界と一致しているかどうかだけだ。
人間がどう考えるかは問題じゃない。

2016年生まれは殺せ
2018年生まれも殺せ

>>11
中卒だが無理

>>473
お前が今使ってるPCなりタブレットで使用している電気はどっから作るんだ？
資源貧乏の日本が輸入抑制って即死コースだぞ
太平洋戦争の原因を自分から作りに行くとか流石に勘弁してくれ

>>295
アホだなぁ
そのiphoneは良くなってるから高くなるんだよ
MMTだと給料10倍してもiPhoneが100万円になるだけだぞ

>>833
グローバリズムという過度の競争の結果地球規模で貧富の格差が広がってるわけだが
俺らは残念ながら負け組でね
君が羨ましいよ
勝ち組なんだね

常軌を逸した机上の空論