【悲報】橋下徹「韓国の徴用工の個人請求権は消滅していない。日韓基本条約で解決済は間違い。」

1 ::2019/09/07(土) 11:54:31.08 ID:QVLMTq/n0.net ?2BP(1500)
http://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
(略)

 韓国国内の日本企業に賠償命令を下し、その財産の差し押さえを認めた韓国大法院のいわゆる徴用工判決について
、日本における議論では、「1965年の日韓請求権協定があるのだから、全て終わりだ! 」
と単純に叫ぶ者も多いが(それでも最近はこのメルマガの影響なのか(笑)、そのような者が減ってきたようだ)、
請求権協定のような「政府間の取り決め」だけでは、国民個人の「裁判に訴える権利」や、
国民個人の「財産権・請求権」を直ちに消滅させることはできないという大原則をしっかりと認識すべきだ。

 (略)

■もし友人が加害者と勝手に和解したらどうするか

 和解契約にあたる講和条約や日韓請求権協定には、「今後一切の請求はできない(しない)」
「完全かつ最終的に解決された」という文言があるので、
韓国国民個人の請求は消滅し、以後韓国国民個人はいかなる請求もできない、という意見が大勢である。

 しかし、これは法的には甘い主張だ。

 弁護士の世界で結ばれる和解契約にも、必ず最後に、「今後一切の債権債務関係は存在しない」
という文言が入り、これを「清算条項」というが、これは道徳的なものであって法的な意味はないというのが、法律家の当然の認識である。
端的に言えば、あってもなくても、あまり意味のない文言なのである。
しかし、いわゆる徴用工判決をめぐる現在の議論においては、この文言がことさら強調されて、
韓国国民の個人的な請求権が消滅した根拠に使われている。これは法的には間違いだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190904-00029790-president-pol&fbclid=IwAR3wgPXzniD-FyWnLbVLjPRUnezZb6ZQog4p8_OjqtODjM3gdditCtgm8mA

48 ::2019/09/07(土) 11:59:35.02 ID:QVLMTq/n0.net

>>31
日韓基本条約で日本政府が勝手に個人請求権を放棄できないということ
放棄したのは外交保護権

132 ::2019/09/07(土) 12:07:23.95 ID:7a4Foq8r0.net

ID:QVLMTq/n0

日本の最高裁は無視(その存在すら知らない)
韓国の最高裁だけを信じる無能

41 ::2019/09/07(土) 11:58:55.92 ID:QVLMTq/n0.net

>>28
今回は日本にではなく、韓国にある日本企業だからOKなのか

64 ::2019/09/07(土) 12:00:51.80 ID:JeJI/t9u0.net

下地といいハシゲといい大阪人こいつらどうすんだよ

121 ::2019/09/07(土) 12:06:15.00 ID:Uznn7OcX0.net

>>4
どーもしないよ
永遠に「請求権は存在しない」でつっぱねるだけ
それがいやなら国交断絶
願ったり叶ったりだよw

35 ::2019/09/07(土) 11:58:46.41 ID:AUrH7reK0.net

皆さんご覧くださいこれが詭弁です

71 ::2019/09/07(土) 12:01:45.12 ID:5JMagGy+0.net

自民が切り離しにかかってるあっち側勢力の取り込みを計ってるだけだろ
政治てそういうもんだろ

106 ::2019/09/07(土) 12:04:44.88 ID:Wlm31J+D0.net

7 ::2019/09/07(土) 11:55:58.77 ID:MGuAXg050.net

黙ってろよ
なんで日本のメディアには日本を叩くクズしかいないんだよ
もうこの国にいるのも嫌になる

60 ::2019/09/07(土) 12:00:40.07 ID:BFfvKlIp0.net

>>55
具体的に

69 ::2019/09/07(土) 12:01:30.53 ID:OzB3cJ420.net

いいからマスゲームの練習してろよ

40 ::2019/09/07(土) 11:58:54.70 ID:AxSOYrx30.net

いや、個人請求権が消滅してるなんて誰も言ってなくね?

88 ::2019/09/07(土) 12:03:05.28 ID:EennW8RC0.net

戦争中に日本企業によって「徴用」された韓国人労働者への補償を要求する中で、韓国政府関係者は、この要求には労働者の精神的、
肉体的苦痛に対する補償も含まれているとの説明を行った。それに対し日本側からは、個人に対する支払いを提案したが、
韓国側は、国として請求した上で、日本から受領(じゅりょう)した資金の分配は韓国政府の責任で行うと明言した。
  40年後、2005年8月に、韓国政府は、日本から無償資金協力として受け取った3億ドルには、「強制動員」に関する
「苦痛を受けた歴史的被害」の補償も含まれていることを再確認している。それによって、韓国政府は、
受領した無償資金のうちの適切な金額をそのような被害者の救済に使わなければならない道義的責任を有することを明確にした。

ブルームバーグ河野太郎外務大臣寄稿より

払わなければならないのは韓国政府で終了ー

122 ::2019/09/07(土) 12:06:22.41 ID:6WMkjs/U0.net

こうして今日もまた日本人が韓国を嫌いになってゆく
いいねぇw

74 ::2019/09/07(土) 12:01:50.83 ID:GZwo1ocs0.net

>>36
あっ、、、、
インタビュー内容を切り貼りして都合よく解釈させる構成とか?
原文と言うかインタビュー内容を全部聴かないと分からなくなった

72 ::2019/09/07(土) 12:01:47.19 ID:rfsadQKH0.net

支払いは韓国政府へどうぞ

18 ::2019/09/07(土) 11:56:59.44 ID:HY3/x4pp0.net

だから韓国政府に請求しろって言ってんだろ

116 ::2019/09/07(土) 12:05:47.50 ID:q+1HkCqj0.net

つまり成立しようがない契約を韓国政府は日本政府に要求して条約を結んだと
ならそこの見直しが先だわな

77 ::2019/09/07(土) 12:02:09.52 ID:GiPgXJx80.net

>>22
賠償も込みだぞ

94 ::2019/09/07(土) 12:03:20.68 ID:A/AcZ2Kj0.net

じゃあお金返して

54 ::2019/09/07(土) 12:00:25.29 ID:hNLfG32t0.net

個人の請求権はあるけど韓国政府が払うんでしょ

54 ::2019/09/07(土) 12:00:25.29 ID:hNLfG32t0.net

個人の請求権はあるけど韓国政府が払うんでしょ

115 ::2019/09/07(土) 12:05:45.30 ID:sXvd9JcE0.net

>>57
そうそう、それなのよね

17 ::2019/09/07(土) 11:56:58.71 ID:9nd47+hu0.net

請求先は韓国だけどな

84 ::2019/09/07(土) 12:02:33.25 ID:w2KgRYaZ0.net

>>65
だからそれも含めて韓国政府が支払う

57 ::2019/09/07(土) 12:00:38.79 ID:/vBSJ6ZG0.net

韓国のは未払い賃金じゃなくて強制労働の慰謝料として払えという判決。橋下の文は的外れでしかない。

78 ::2019/09/07(土) 12:02:11.15 ID:7a4Foq8r0.net

だから韓国の最高裁が不法行為が成り立つからって
なんで日本の最高裁を否定してまで支払う義務があるの?

36 ::2019/09/07(土) 11:58:47.39 ID:FylJ4g8Q0.net

>>1
橋下も炎上芸人に落ちたか

これは請求権が消滅していないと書いてるだけで、請求先には触れていない
あえて触れないことでミスリードを誘う文章だ

75 ::2019/09/07(土) 12:01:53.08 ID:c1Byy3/M0.net

>>41
そりゃ南糞内ならどんなアホな理由で訴訟起こそうと自由だよ
それに対して狂った判決下そうとな

68 ::2019/09/07(土) 12:01:20.40 ID:HiQm1prs0.net

もう隠す気ねえなこいつ

22 ::2019/09/07(土) 11:57:20.91 ID:QVLMTq/n0.net

>>17
未払い賃金の請求権はな
賠償は日本政府

56 ::2019/09/07(土) 12:00:35.70 ID:w2KgRYaZ0.net

>>26
賠償も含めて解決済みだから
韓国政府

51 ::2019/09/07(土) 11:59:54.28 ID:QVLMTq/n0.net

>>43
それは裁判でハッキリしたろ?

63 ::2019/09/07(土) 12:00:51.74 ID:QFpA9eBT0.net

中国相手だと企業による賠償してるのに韓国相手だと途端に発狂し出すからな

47 ::2019/09/07(土) 11:59:34.87 ID:onDbNVhf0.net

個人が韓国政府に請求する権利は消滅していないから頑張れ

59 ::2019/09/07(土) 12:00:39.98 ID:jsW804bS0.net

日韓基本条約で韓国人の権利が消滅した訳ではない
請求先が韓国政府に変わったというだけの話
韓国の国内問題で日本は無関係

34 ::2019/09/07(土) 11:58:44.95 ID:5CsJaEjD0.net

グダグダ抜かすと金融制裁すんぞ

8 ::2019/09/07(土) 11:56:02.30 ID:vnoKEonB0.net

個人請求権はあっても支払い義務があるのは韓国政府だって言ってんじゃねーか!

100 ::2019/09/07(土) 12:04:06.41 ID:jF7wm2yG0.net

>>57
当時韓国人は日本人だったから賠償請求できないね
そもそも強制労働ではなくて出稼ぎに来てたわけだし

89 ::2019/09/07(土) 12:03:10.10 ID:vB3NR51W0.net

https://www.taro.org/2018/11/日韓請求権・経済協力協定.php
「個人の請求権は消滅していない」ということは以前から答弁していることですし、
個人の請求権は救済されないということにはなんら変わりはないわけです

101 ::2019/09/07(土) 12:04:10.13 ID:Wlm31J+D0.net

西松建設事件も知らんのか?
この弁護士先生は

9 ::2019/09/07(土) 11:56:02.89 ID:z5jRliiR0.net

そう解釈してもいいけど、払うのは韓国政府
それが日韓基本条約

67 ::2019/09/07(土) 12:01:19.76 ID:JUhVAQSn0.net

ロナウド欠場に怒りの韓国ファン、スウェーデンまで追いかけ直接抗議
https://www.afpbb.com/articles/-/3239992
イタリア・セリエAのユベントスでプレーするクリスティアーノ・ロナウドが、
先月26日に韓国・ソウルで行われた親善試合を欠場したことに怒りを募らせた同国ファンが、
スウェーデンまで足を運んで同選手と対峙(たいじ)した。
(略)

関連: そもそも「ロナウドが45分以上出場する契約」は韓国人による詐欺でした

ロナウド欠場騒動、韓国警察が試合の主催者を家宅捜索
https://www.afpbb.com/articles/-/3239268?cx_amp=all&act=all
「われわれは今、この代理店が、ロナウドが出場しないかもしれない、
あるいは出場しない予定だということを事前に十分に認識していながら、
試合の運営を進めようとしていたのかどうかを捜査している」

119 ::2019/09/07(土) 12:05:57.85 ID:41VpdqCf0.net

もう誰も相手にしてないよ

2 ::2019/09/07(土) 11:54:41.48 ID:QVLMTq/n0.net

どーすんだよこれ

112 ::2019/09/07(土) 12:05:14.71 ID:P3EwHpXM0.net

>>81
橋下って思ってた以上にバカなのな・・・
コンビニの万引きと北の拉致を同等に考えてるってことでしょ

44 ::2019/09/07(土) 11:59:20.92 ID:INt4md9G0.net

個人請求権はないってはっきり書いてるだろ

31 ::2019/09/07(土) 11:58:37.99 ID:JWRDZ8jf0.net

>>6
へー、南朝鮮は日本国なんだ

38 ::2019/09/07(土) 11:58:51.81 ID:WSSlv7xu0.net

国は友人ではないんだが

39 ::2019/09/07(土) 11:58:54.55 ID:gImazLnE0.net

そもそも徴用工いないってあれだから

4 ::2019/09/07(土) 11:54:49.03 ID:QVLMTq/n0.net

ネトウヨこれどーすんの?

86 ::2019/09/07(土) 12:02:53.93 ID:hgChHHuA0.net

在日に参政権・被選挙権・国家試験認めるとこうなる

52 ::2019/09/07(土) 12:00:10.50 ID:FerXtpuI0.net

韓国政府に支払い責任があるだろ

今頃騒ぐくらいなら日韓基本条約なんか締結しないで
国交断絶したままで良かったろ

127 ::2019/09/07(土) 12:06:35.65 ID:doZ2dKSW0.net

消滅はしてないよ韓国政府が無限保障しているんだから
韓国政府が支払うべき問題

61 ::2019/09/07(土) 12:00:40.44 ID:7a4Foq8r0.net

>>51
韓国の最高裁に従う義務が日本にあるの?
どういう法的根拠?

105 ::2019/09/07(土) 12:04:29.00 ID:9I9tB99v0.net

だとよ ちゃんと払ってやれよ韓国政府

134 ::2019/09/07(土) 12:07:45.27 ID:3II6SuEJ0.net

請求権はあるよ
請求先は韓国政府って散々言ってる

まあ韓国の大審院は、そもそも日韓併合自体が
併合当時は合法だっただろうけど、現在から見ると違法である。だから徴用工への慰謝料を払え!だから
イミフ

83 ::2019/09/07(土) 12:02:33.19 ID:2/BdLr7w0.net

>>51
韓国国内の話だろ
国際法守れよ

23 ::2019/09/07(土) 11:57:23.50 ID:R+cA4EV/0.net

>>16
そんなもん無い

55 ::2019/09/07(土) 12:00:27.45 ID:QVLMTq/n0.net

>>49
ネトウヨが「韓国が払うことになってる」と言っている箇所
そこには「未払い賃金の支払い」のことしか書いてない

70 ::2019/09/07(土) 12:01:44.15 ID:w8Ad0M3UO.net

個人請求権は残ってるよ
韓国政府が一括で受け取ってるわけで
友人が勝手に和解したわけでは無くて親が和解した感じだな
まあ友人がでもいいけど友人に請求すればいいだけの話

95 ::2019/09/07(土) 12:03:51.54 ID:tLk5oiTn0.net

>>16
そもそも賠償の根拠がないんだが

あったら教えて
マジで
ある前提で言ってるんでしょ?
示すだけだよ

128 ::2019/09/07(土) 12:06:37.71 ID:Txbvxpbd0.net

こいつってアホ発言正当化する時必ず「大原則」とか言い出すよなw
原則の中の原則だから大原則ニダ!って感じなのかな?頭悪いよね

24 :名無しさんがお送りします:2019/09/07(土) 11:58:57.10 ID:FeGq6RnSz

維新ならしょうがない

37 ::2019/09/07(土) 11:58:50.99 ID:y0/CD6CQ0.net

>>1

橋下徹は朝鮮人

58 ::2019/09/07(土) 12:00:39.24 ID:GBgTgCPz0.net

日本への請求権はないでいいんだよね?

33 ::2019/09/07(土) 11:58:44.68 ID:2/BdLr7w0.net

スレタイ詐欺

126 ::2019/09/07(土) 12:06:35.64 ID:7yuvS7ch0.net

個人の賠償請求権は消滅しない。これは日本でも同じ。ただしお会計はあちらに

111 ::2019/09/07(土) 12:05:09.13 ID:oeP3w0TC0.net

個人請求権認めるなら日本人が請求するのもありだよな

79 ::2019/09/07(土) 12:02:11.61 ID:Ke3qF1yZ0.net

また日本人に成り済ましてる反日朝鮮人がなんか言ってるわ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d