朝日新聞 「皇室を想う気持ちがあるなら憲法改正なんかできないと思いませんか?」

1 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:28:00.50 ID:MvubD9fn0●.net ?PLT(24736)
http://img.5ch.net/ico/o_jushimatsu.gif
45年8月の敗戦後、日本に進駐してきた連合国軍総司令部(GHQ)の意向を受け、政府は憲法問題調査委員会を
つくって明治憲法改正の検討に着手。ポツダム宣言の受諾によって日本軍は武装解除されたが、委員会は
軍に関する規定を憲法から削るべきか、将来の再軍備に備えて残すべきかで論争を続けていた。

連合国の中には、昭和天皇を東京裁判にかけて戦争責任を追及すべきだとの声があった。だがマッカーサーは、
天皇なしでの円滑な占領統治はあり得ないと判断。日本が二度と戦争を起こさないことを明確にするため
戦争放棄を盛り込んだ。

憲法制定過程に詳しい憲政史家の古関彰一さんは、昭和天皇が終戦直後の9月4日の帝国議会開院式で
「平.和国家を確立して人類の文化に寄与せむ」との勅語を出したことなどから、「天皇制の維持と
平.和の推進が一対であることに最も早く気づいていたのは実は昭和天皇だと思う。マッカーサーの狙いと
昭和天皇の考えは一致していた」と語る。「1条と9条は、天皇制を維持するかしないのかという非常に深刻な
選択の末に生まれてきた。そのことが日本人の間であまり知られなくなったのは残念だ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190502-00000036-asahi-soci

今日21時の朝日新聞のネット記事とその後の報ステ映像。
国民の皇室への議論を活発化させ「憲法1条と9条はセットなんだ」とするのが当面の朝日のキャンペーンなんだろう。
皇室に対する国民の真摯な思いを逆手に取り、憲法改正に対する意欲を削ぐ様なやり方は実に腹立たしい。
https://twitter.com/tiger_1225/status/1123997454116978688

18 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:38:29.55 ID:6AqB05IO0.net

憲法を聖書かコーランかなんかと勘違いしてないか?

167 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:49:07.65 ID:DvCa11oP0.net

何時ものこの法案が可決したらー
て騒いでるだけ。

70 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:14:55.43 ID:Lk+x1Sxu0.net

皇室に政治権限はありません

158 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:46:38.02 ID:Rt9LMg5v0.net

新天皇は平和憲法をいまのまま変えないと公に表明したぞ

29 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:42:36.68 ID:15N0AxnT0.net

朝日がいつだったか昭和帝とマッカーサーの会見記事を何面も使って載せたことがあったが
明らかに昭和天皇は再武装による自主防衛を目指してた風に書いてあったぞ
このままだと朝鮮半島が赤化するとマッカーサーに言ったら一笑に付されたと
(その後すぐに朝鮮戦争が勃発した)

54 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:03:09.22 ID:6FK7OgtX0.net

都合よく天皇を政治的メッセージに利用する朝日新聞。戦前から変わってない。いつも自社の都合に日本を利用する。

290 :名無しさん@涙目です。:2019/05/04(土) 06:31:29.41 ID:5VHHwhny0.net

>>8
連合国にはソ連があるからな
反日では一致してた部分がある

161 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:47:47.77 ID:zTOtzg4T0.net

憲法保守なら天皇の男系には支持だよな?

185 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:00:45.65 ID:zjMC8DqL0.net

現行憲法は国民投票による信任を受けてない仮発行で運用されてる

35 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:49:48.34 ID:sdOMdPAu0.net

馬鹿日が極めて恣意的に御言葉を解釈するから新天皇は憲法に触れなかった
だいたい絶対改憲してはいけないなんて日本国憲法にすら書いてない

220 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 15:01:17.56 ID:8oxXGU4s0.net

カッコ悪

142 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:42:41.97 ID:rDr5lnmN0.net

>>136
国民が選んだ選択を、国民の象徴である天皇陛下が個人の意思でねじ曲げていい通りがない。
時代に即して、国民の合意が得られるなら、改憲はなんら問題ない。

天皇陛下の名前を語って、勝手な理論を振りかざすのは
憲法にも、天皇陛下にも非礼だよ。

78 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:20:24.45 ID:ZHLTk5ub0.net

民主主義、国民主権の国で憲法改正の議論すら出来ないって異様だと思わないニカ?

348 :名無しさん@涙目です。:2019/05/06(月) 10:44:15.15 ID:3ig0cIcX0.net

なんかもう必死すぎる朝日

270 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 18:18:51.43 ID:TgsrLdZx0.net

>>265
案毛で7割くらい三星じゃなかったか

307 :名無しさん@涙目です。:2019/05/04(土) 18:47:14.33 ID:LiXYl7qw0.net

半分、青い。は殺せ
東部文化幼稚園も殺せ

273 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 19:02:31.05 ID:zvG+ToyP0.net

9条9条言ってばかりだから
他の憲法条文見えないのかな?

憲法改正しないと皇室もなくならないけど?

335 :名無しさん@涙目です。:2019/05/05(日) 07:02:17.76 ID:oDu6dyfS0.net

>>1
頭おかしいやろ変態

174 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:52:26.18 ID:rDr5lnmN0.net

>>171
天皇陛下の好き嫌いは関係ない。
主権者である国民が決めたことを、国民の象徴として認可する。
それが今の天皇陛下のお仕事であり
天皇陛下個人の意思で、行政や立法、司法を歪めることは
違憲なんだよ。

188 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:03:24.95 ID:ugxZsYMY0.net

議会の決めた事を天皇陛下のご意志である!と退けてきた統帥権と何も違わない。
朝日新聞は戦前戦中の反省が全くない。

国民主権を蔑ろにしすぎている!反吐が出る。

183 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:00:17.35 ID:UH7itjPT0.net

おいおいなに政治利用してんだよ

343 :名無しさん@涙目です。:2019/05/06(月) 04:40:16.05 ID:/hjgxUE90.net

>>4わてほんまによう言わんわ

105 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:32:07.51 ID:cPvXkwq90.net

>>1
さすがアホの朝日新聞

126 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:37:23.08 ID:F17QY9Vx0.net

080 5045 8144
子供は殺せ
お袋の腹も殺せ

39 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:53:39.61 ID:rwqFpt0W0.net

皇室を政治利用すんな
九条がどうのじゃなく改憲は憲法で保障された権利だ、阻止自体が違憲だぜ?

146 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:43:26.28 ID:el5ZNRLi0.net

>>140
いいえ、守るべき究極目標は人権です
三権分立などはそのための技術的制度です、目的ではなく手段です

51 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:01:24.20 ID:POi+l8C20.net

まあ天皇も憲法堅持って言っちゃってるしなw改憲唱えたらパヨク認定されてしまうよw

324 :名無しさん@涙目です。:2019/05/05(日) 06:23:02.32 ID:PlcU+adq0.net

逆、逆、思うからこそ改憲するんだ
朝日が書いてるのは単なる詭弁
というか皇室利用

61 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:06:03.32 ID:1GNLM4by0.net

その場の都合で政治利用
いつもは九条より前を無視してるくせによ。
お前らの仲間の共産党はどうなんだ?たまには仲間t話し合えよバーカ

36 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:51:09.28 ID:uBU1I0Rc0.net

>>1
思いません。朝日新聞は戦争犯罪への謝罪と賠償をすべきだとは思います。

24 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:41:02.90 ID:zKyUIPGk0.net

何でも自分の都合のいいように利用できる、解釈できる能力は凄いな
さすが自称クオリティーペーパー

169 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:49:51.77 ID:rDr5lnmN0.net

>>159
国民が自分たちで決めるルールに何の問題があるのか?
守れない憲法だ!と思えばすればいい話。

問題に対して、国民が向き合わないと、人権なんて守れねーよ。

68 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:11:27.98 ID:DgcAH6C50.net

>>66
皮肉も解さないとはw

234 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 15:50:39.91 ID:fd4/W0Wo0.net

またパヨクが天皇を政治利用しようとしてるわ
今までも勝手に大御心を解釈して天皇ツイッターに従え!ってさんざんやってきてるからな
暴走した戦前の軍部みたいなことしてる

140 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:42:10.77 ID:sdOMdPAu0.net

>>116
基本権は憲法の一側面でしかない

145 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:43:20.44 ID:rDr5lnmN0.net

>>139
で?それが
国民主権と、憲法になんの関係があるの?

バカなのか?

203 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:21:36.07 ID:4vlo69pb0.net

>>201
だったらお前みたいなバカチョンには喜ばしいことじゃねえか。
何で「減る」くらい変換できねえんだよw

さっそく改憲しようぜ?w

248 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 17:13:43.85 ID:qXrVFbKW0.net

上皇陛下が言ってた憲法を守るとは、国民の象徴としての責務を全うするって意味だろ?
上皇陛下には憲法改正の発議をする権限はもちろん、その後の国民投票にすら参加する権利は無いのだから
遵守と護持の意味を意図的にすり替えてるよね

138 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:41:29.15 ID:F17QY9Vx0.net

2020年生まれは殺せ
2019年生まれも殺せ

144 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:42:50.40 ID:F17QY9Vx0.net

2021年生まれは殺せ
2020年生まれも殺せ

38 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:52:51.09 ID:tn1i82xf0.net

天皇陛下を政治利用するのはアカばっかだよな。

255 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 17:31:45.27 ID:K42wtyTw0.net

まーたパヨクの皇室の政治利用か

341 :名無しさん@涙目です。:2019/05/06(月) 02:23:00.63 ID:dW09OyG40.net

政治利用はやめようね

22 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:40:31.19 ID:DT+KZ4Gt0.net

憲法に憲法変えていいって書いてあるんだけどそっちを無視するとか憲法軽視してない?

65 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:09:35.42 ID:9BPNYPLa0.net

それはそれ、これはこれ

97 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:30:26.01 ID:rDr5lnmN0.net

>>90
確かにそういう側面もあるけど
憲法できて70年以上
現実とそぐわない内容は改正するのが当たり前なんだが?

憲法を神から与えられたら聖典か何かと思ってるの?

268 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 18:17:11.55 ID:WYrun/ul0.net

なんで改正条項仕込まれてるんでしょうね

322 :名無しさん@涙目です。:2019/05/05(日) 04:53:14.93 ID:4XjrXYO10.net

はあ?

14 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:36:38.73 ID:Sd+H5dUh0.net

逆に憲法改正に反対しているくせに皇室反対やらしているの?

182 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:59:52.56 ID:wDUc2hEM0.net

ハッタツ池沼新聞

57 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:03:40.40 ID:Vmsz0SqZ0.net

はい政治利用の国賊電波新聞です

152 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:44:36.87 ID:4Q/sxzUZ0.net

うるさいよ
テメエには一切関係の無いこと。

347 :名無しさん@涙目です。:2019/05/06(月) 10:42:26.11 ID:sgFcIp/v0.net

孫の代まで残したくないモノ1位の朝日新聞さん

72 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:15:41.26 ID:09gX5UoA0.net

朝日と毎日を違憲な存在にする

232 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 15:49:38.94 ID:rt7m4tu70.net

 
朝日新聞に騙されるな

278 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 19:21:34.96 ID:T6MHsJgs0.net

天皇主権にするためには憲法改正は必須じゃん

110 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:33:53.24 ID:el5ZNRLi0.net

>>103
そういう事だ
つまり国民から政府をもっと縛ろうと生まれなきゃ改憲じゃない

207 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:24:45.69 ID:bwdXARht0.net

>>204

「男社会のお手本」って感じかな

26 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:42:04.23 ID:ttivT2iC0.net

最近のパヨクと全く同じ論法だな

「安倍は改憲派だけど天皇は護憲派だぞ!ネトウヨは朝敵!」

ってめっちゃ下手な対立起こさせようとする奴等

パヨク自身には天皇家を敬う気持ちなんて露ほどもないくせにな

178 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:55:20.03 ID:JGcfgmpe0.net

>>176
退位は全然関係ないぞ
安倍政権以前から退位の意向示してて
それがやっと実現しただけなんだから

257 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 17:33:10.70 ID:FzIXjgd00.net

身勝手なマスコミの言う台詞じゃないな

331 :名無しさん@涙目です。:2019/05/05(日) 06:52:45.34 ID:HUNLlfqJ0.net

九条を守ろうとしたら皇室を想ってください

331 :名無しさん@涙目です。:2019/05/05(日) 06:52:45.34 ID:HUNLlfqJ0.net

九条を守ろうとしたら皇室を想ってください

233 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 15:49:44.69 ID:UsmEhjLz0.net

皇室って憲法の番人かなんかなの?
それ以前の問題だけどさ

7 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 12:33:10.23 ID:z9xXDMQM0.net

戦後GHQに制裁されたくないから必死で皇室批判をしたのはどこだっけ?

156 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:45:32.51 ID:rDr5lnmN0.net

>>148
それは朝鮮的感情論で、法治国家の理論ではない。
言い換えれば
戦前の天皇の統帥権となんら変わりない。

本当に理論破綻してるぞ。

219 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:59:18.16 ID:rOkRl3rr0.net

朝日は信念が無いのか目的のためには手段選ばないのか
今度は皇室利用か

130 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 13:38:40.26 ID:el5ZNRLi0.net

>>124
天皇は政治的発言が出来ないからね
その制限の中でギリギリ攻めてると思うわ

192 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:07:52.45 ID:ugxZsYMY0.net

韓国が一生懸命、天皇陛下を呼び寄せようと工作してるやろ?
あれ、自分たちのいいように天皇陛下を利用しようとしてるだけやで。

パヨクや朝日新聞も同じだよ。

国民主権を一番蔑ろにして、天皇陛下を政治利用しようとしてるのがコイツらやろ?

193 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 14:08:05.24 ID:jqFd6/cw0.net

>>1 もっともらしく聞こえるし、ww2終戦時とあらゆる面で同じならば まぁ言わんとしてることは理解できる

だが、日本をとりまく周辺国の変化(脅威)うあ自然災害などで日米安保や自衛隊の存在・役割に対する国民側の意識や理解、
認知度の変化、グローバル化による世界情勢(競争激化)や過激派テロによる脅威、少子高齢化や膨れ上がる社会保障とそれに
伴う財政赤字、インフラだけじゃなく戦後の制度や社会システムじたいが老朽化し これまでの成功例が通用しない時代に突き当たってる

憲法も含め、あらゆる面で時代にそぐわない案件を見直し これからの時代を生き抜く没落しないために新たな道を模索する方を選ぶのか、
それは愚かで危険なことだと国際社会とは決別するのかだ   資源もない国が生き残っていくには、できるだけ価値観を共有できる国を
増やして他国との共存をしていかなきゃいけない 日本だけが日本の基準・ものさしで戦える時代は終わったと考えるほうがまともでしょ

安部政権に問題があるとするなら 憲法改正ばかりに固執してるかのような説明しかしていないからだ マスゴミも野党も「結論ありき」のうえで、
その持論を正当化するために ww2終戦時を基準に批判してるがこれもまた実情を無視した無責任極まりない主張だ その点、陛下は
何が望ましいことか、どうあるべきか、自ら批判は覚悟のうえで進退を決意した  皇室を思う気持ち? お前らマスゴミは都合よすぎる

ホントに陛下の決意を思うなら、結論ありきの頭で都合のいい話を しかも終戦時のはなしを持ち出すんじゃなく現状やこれから先の時代を
見据えた上での話で批判しろや 糞ゴミども

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d