MMT(現代貨幣理論)は正しいだろ?財政均衡のために経済殺して消費税上げる日本はアホだわ

1 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:41:16.26 ID:A+rybpdN0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/ico/boruzyoa.gif
アメリカで大論争の「現代貨幣理論」とは何か 「オカシオコルテス」がMMTを激オシする理由
2019/03/26 5:50

今、アメリカで大論争中の「現代貨幣理論(MMT)」をご存じだろうか。
「財政は赤字が正常で黒字のほうが異常、むしろ、どんどん財政拡大すべき」という、
これまでの常識を覆すような理論である。

この理論にアメリカ民主党29歳の新星で、将来の女性初大統領ともいわれている
オカシオコルテス下院議員が支持を表明したことで、世論を喚起する
大きな話題となっている。これに対しノーベル経済学賞受賞の経済学者クルーグマン、
元財務長官のサマーズ、FRBのパウエル議長、著名投資家のバフェットらがこぞって批判。
日銀の黒田総裁も否定的なコメントを出している。
はたして、この理論は、いったいどういうものなのか。
(中略)
主流派経済学のパラダイムでは、財政赤字は基本的には望ましくないとされている。
財政赤字の一時的・例外的な拡大の必要性を認める経済学者はいるものの、
中長期的には健全財政を目指すべきだというのが、主流派経済学のコンセンサスなのである。
ところが、この健全財政のコンセンサスを、「現代貨幣理論」は否定したのだ。

このため、クルーグマン、サマーズ、ロゴフといった影響力のある主流派経済学者、
アメリカ連邦準備制度理事会(FRB)のパウエル議長、あるいはフィンクや
バフェットといった著名投資家ら、そうそうたる面々が現代貨幣理論を批判している。

その言葉使いも異様に激しい。クルーグマンは「支離滅裂」、サマーズは「ブードゥー経済学」
ロゴフは「ナンセンス」、フィンクにいたっては「クズ」と一蹴している。

日本でも、黒田日銀総裁が記者会見(3月15日)において現代貨幣理論について問われると、
「必ずしも整合的に体系化された理論ではない」という認識を示したうえで、
「財政赤字や債務残高を考慮しないという考え方は、極端な主張だ」と答えている。

しかし、現代貨幣理論は、クナップ、ケインズ、シュンペーター、ラーナー、
ミンスキーといった偉大な先駆者の業績の上に成立した「整合的に体系化された理論」なのである。
(後略)
https://toyokeizai.net/articles/-/271977

116 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 09:54:29.45 ID:IzTTuwbh0.net

増税して政府債務の返済に充てるということがどういうことかわかってない国民が多すぎる
その金はシュレッダー行きやぞ

93 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:55:02.41 ID:pSJUvO/m0.net

>>86
中央銀行が紙幣を発行して買えばいい。
というかそうしないといずれ借り手がいなくなる。

23 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:05:47.89 ID:9xmXd89X0.net

米国債は海外勢も買うから、あかんのじゃ?
ドルが基軸通貨だからいいのか?

102 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:52:21.23 ID:PGnGE27g0.net

紙幣を発行しているのは政府じゃないからな。
銀行組合が好きなだけ、紙切れを紙幣に作れるようじゃ
世の中終わりだろ

87 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:41:38.07 ID:1vb0v3Ov0.net

景気は波だから

85 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:03:31.07 ID:8E2KKFBY0.net

>>84
真贋区別出来ない贋札を民間が大量に刷れば滅ぼせるで

81 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:20:27.42 ID:cpmyH8Ru0.net

>>68
負けたらダボハゼだで

5 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:47:14.03 ID:5AlyXM0Z0.net

>>2
国家が利潤を追求してんのかって話がだよな

15 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:55:26.51 ID:SZBGvF6r0.net

>>13
んなわきゃないわwww
信用崩壊で乱世が始まるよ

122 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 15:08:52.81 ID:vAer3C4M0.net

今やる必要はないよ
というか厳密には出来ない
MMTは極端に言うと里山資本主義や自然信仰みたいなもんだからな

24 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:09:20.49 ID:8E2KKFBY0.net

>>22
主流派の古い理論ならこんなに金融緩和してマネーサプライ増やしてたら日本は既に超絶インフレになってる筈なんよ

20 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:03:01.73 ID:yIXWiPNF0.net

ピケティはどう言ってるの?

120 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 12:29:37.95 ID:CVvCghMd0.net

経済を殺したのは怠けた日本人だよ
沖縄の人を笑えんわ

100 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:49:09.03 ID:8E2KKFBY0.net

>>97
可処分所得減→購入額減少→企業業績悪化→給与賞与減→可処分所得減少で逆回転したりして

39 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:40:32.88 ID:M0kOgiSO0.net

公道最速理論みたいなもんか

84 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:39:55.05 ID:qGFlsHWv0.net

金本位制をやめた時点で何しても崩壊なんてありえないだろ

3 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:45:09.00 ID:NDXNTPPp0.net

そない言うても

57 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 19:02:29.77 ID:4J38kcTY0.net

オカシオコルテスとかイトオカシ。

108 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 08:01:52.15 ID:Pqbr1IQ00.net

史上初の100兆円超え予算案成立するで!
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190327/k10011862031000.html

これで消費税増税さえ断念してくれれば日本は蘇るのに

40 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:41:39.53 ID:AUolJDZRO.net

>>30
GDPが国家の価値なら正しいかしれんけどね

107 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 06:39:05.00 ID:Equt6LUD0.net

日本の財政は健全だマン沸いてるんやろなー見てないけど

32 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:25:24.70 ID:Gjtg1rS70.net

銀行ちゃんは厳しい時期に貸し渋って後で貸しはがしお披露目した過去があるからね
市場で金回らないのは仕方ないね

76 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:56:07.23 ID:8E2KKFBY0.net

>>72
GDPと財政赤字の数字を比べるのは謎理論だよな
企業で言うと期毎の売上と固定負債の額を比べるようなもの
投下資本売上率?

34 :三河農士 :2019/03/26(火) 17:27:33.13 ID:2VAxgil/0.net

>>26
しかも日本の統計だけ例外的にそうはならんかったんだと。
私が思うに、移民を極力入れず、高度成長からバブルにかけて、完全雇用を実現した結果だと思う。

35 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:29:14.45 ID:qa8CVpuL0.net

いま消費税上げたらまあ間違いなくえれえことになるよな
就職すんなら今のうち

73 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:49:21.81 ID:7OvqKJNz0.net

>>64

全く理解してないバカは黙ってろよ。
世界経済に影響が少ないような小国は、
信用創造ができないからそもそもMMTが適用できない

37 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:36:22.77 ID:n6L8YNUW0.net

黒字も黒字でなんかおかしいけどな
税収>>公共事業ってことだろ
メディチ家かよ

106 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 04:59:17.69 ID:fWubKmkn0.net

>>105
MMTは財政黒字国と財政赤字国が同じなんて議論はそもそもしてませんが、、、
理解してないなら黙ってなさい

123 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 15:20:17.36 ID:1HM6vyQT0.net

デフレは庶民の味方www

8 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:49:26.39 ID:56F9kqCD0.net

政府の赤字が無限に拡大したらどうなるか考えたらいいよね

14 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:53:35.94 ID:56F9kqCD0.net

>>13
日本の場合はそれで回ってるけど海外は違うからなぁ

2 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:44:38.95 ID:IUCPTjcj0.net

プライマリーバランスとか言ってるの日本だけだしな

19 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:02:59.38 ID:tW+dYheM0.net

お菓子おこしです

80 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:16:10.86 ID:8E2KKFBY0.net

>>78
総資産への信用とかそんな複雑なものはいらんで
国債が買われるかどうかは単純に利率と期日に返済できるかだけよ

31 :三河農士 :2019/03/26(火) 17:25:07.46 ID:2VAxgil/0.net

短期的には政府保有資産(特殊法人等も含む連結)が借り入れ額の上限なのだろうけど
積極財政はインフレにより通貨価値が下がったり社会投資で資産評価額が上がるため
長期的には理論上無限に借り入れ額を増やすことができる。

そして借り入れの額だけ信用創造によって通貨が発生するのであって
緊縮財政をやると通貨量が減りデフレになる。
信用創造と政府資産形成の為に効果的な公共投資を中心に積極的に政府予算は拡大するべきだ。

42 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:42:26.57 ID:80sMxRHu0.net

アメリカンパヨク期待の星が主張するオカルト理論
マルクス経済学の二番煎じ

98 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:42:24.43 ID:JWgpRixd0.net

なんという近年稀にみる良スレ

>>94
夕張市には通貨発行権がないからね

52 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:47:55.11 ID:cnEo+9R10.net

>>51
普通に消費が減るからだろ
所得税や他の税が廃止されるなら有りかもな

61 :三河農士 :2019/03/26(火) 19:40:33.56 ID:2VAxgil/0.net

>>59
政府が信用創造で通貨量を増やさないから経済成長できないんだよ。

82 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:31:33.90 ID:heerT/rH0.net

>>5
営利企業じゃないのに黒字を目標って意味不明だよね

94 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:20:26.51 ID:Fbhe81fL0.net

でも夕張潰れたけど。
ちょっと違うの?

30 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:23:49.32 ID:Ito95IpU0.net

中国みたいに赤字でもビル建てまくってGDPかさ上げするのが正しいのか?

6 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:47:38.83 ID:T7DkO9Cl0.net

日本のは只のケチだからな

18 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:02:41.54 ID:Y0QI3Sah0.net

利権に手を付けず増税でしのごうとする姿勢が気に入らん( ・`ω・´)

17 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:01:12.44 ID:8E2KKFBY0.net

新古典派のこれまでへの全否定理論だから
経済学界隈で顔真っ赤で発狂する奴が多くて面白いのかMMTの魅力

97 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:41:37.69 ID:qtxsOt5b0.net

でも10月に予定してるの消費税増税はMMTの観点から鑑みても正しいと言えるぜ。

なぜなら消費税増税で国家が儲けた分はすぐ支出に回すからだ。

お金の流れの中に「消費税増税+支出増」というターボチャージャーを組み込んで
更にぶん回すのよ!

78 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:10:56.47 ID:56F9kqCD0.net

>>77
ヤバい国債は発行しても誰も買わん
アルゼンチンみりゃ判る

政府の赤字というより結局その国のもつ民間含めた
総資産に対して信用がついてるからな
産業も国力も資源もショボい国はやっちゃいかん

27 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:13:11.02 ID:XZbJzHXU0.net

>>4
あったねえそんなのも
ノーベル経済学賞の人2人?と
メリウェザーまでいるドリームチームだったね

54 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:52:53.15 ID:8zhiBAvl0.net

公務員試験で覚えんのが面倒
分かりやすく流れを教えてくれ

63 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:00:38.79 ID:fHOqDXZw0.net

踏み倒し、みんなでやれば怖くない?

63 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:00:38.79 ID:fHOqDXZw0.net

踏み倒し、みんなでやれば怖くない?

75 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:55:17.45 ID:tHhoLixy0.net

ある意味では正しいと思うが制約もあるだろ
赤字が経済成長分超えたら価値下がって破綻するわ
あと完全変動性の基軸、準基軸通貨に限る

77 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:59:36.85 ID:8E2KKFBY0.net

>>75
赤字が経済成長を超えて良いだろ
成長低迷したときこそ大規模財政出動よ

65 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:26:37.11 ID:ra3F4MtY0.net

じゃあオリンピック後の大赤字に四苦八苦したギリシャは無駄な事で苦しんでたんだな

110 :三河農士 :2019/03/27(水) 09:07:58.47 ID:C0hZeJhu0.net

>>105
先進国で財政黒字国なんてどこにあるんだよ。
資源国で経済の弱い国ならあるかもだけど。

12 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:51:49.47 ID:4tirfMgO0.net

オコシテ..オコシテ..

66 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:27:45.52 ID:9s7+itWU0.net

    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー–─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡’ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!!!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐’  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐”「 F′::  `:ー ‘´  ,.’  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , ‘_,./ /l

22 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:04:34.24 ID:PHZ0/6410.net

金をドンドン刷れって事か?
よく分からんけど、これって日本がすでにやってるんと違うんか

48 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:17:56.02 ID:vGotPY/S0.net

新しい概念が全て正しいのだとミスリードする、だっけか

67 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:28:43.85 ID:MS4sddFJ0.net

アルゼンチン「」

71 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:43:19.63 ID:8E2KKFBY0.net

>>65
EUに属するためにはGDP比で財政赤字を3%以下、公的債務比率60%以下とかいう糞ルールがあるのや
だからEU抜ければOKだった
まあ今は頑張って税率増やして3%以下にしたけど

10 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:50:17.54 ID:8E2KKFBY0.net

黒田は財務省利権のために発言してるだけやろな
そもそもこいつ経済学の学士すら持ってないのに中央銀行総裁を務めてるのがおかしいわ

69 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:37:31.12 ID:7OvqKJNz0.net

MMTというのは、低金利に抑えていれば、いくら負債を増やしても国は破綻しないという理論

これを支持してる大物経済学者はまだいないが、じゃあ、国家はどこまで負債を増やせるかという
ことについて、経済学での統一的な見解はなく、実はアメリカや中国や日本のような大国はもっと借金を増やしても
問題ないと考える経済学者は実は結構いる

121 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 12:36:46.40 ID:CVvCghMd0.net

日本人が欲を減らすだけでいい
謙虚なフリして中身は強欲
自分の身の丈以上の生活を求めた罰は
しっかり受けて貰わんとな

47 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:08:28.71 ID:ozk5w6j00.net

>>28
金を刷らなくなると停滞するということはないの?

50 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:42:33.39 ID:gsJAftHp0.net

財務省が、大蔵省時代からの持病である
「赤字見ると発狂する病」に罹ってるからな

前世紀は、自民党税調が大蔵省より強くて組み伏せたけど
今はもう、財務省官僚に勝てる議員はいない

70 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:43:11.89 ID:pSJUvO/m0.net

中央銀行が国に金を貸すってのは国家が通貨の発行を行なっている場合と実質的に同じこと?

13 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:51:57.85 ID:8E2KKFBY0.net

>>11
国富が増えるだけ

11 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:50:21.54 ID:OmwbFE2I0.net

>>8
どうなるん?

95 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:26:58.75 ID:qtxsOt5b0.net

そらそうよ!

国家が財政黒字になるってことはお前らから税金を搾り取ってお前らを貧乏にする
ということなんだから!

国家が財政赤字になる=国家が支出しまくって貧乏になる=お前らが金持ちになる。

これがMMTの基本よ!

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d人のブロガーが「いいね」をつけました。