ハイレゾオーディオは人間の耳では聴こえないことが判明、ピュアオーディオよりも詐欺だった

光で言うと
赤外線や紫外線が見えるというのと同じ？

>>1
まあ耳では聞こえんだろうが、PC上の波形比較だけでなく
そもそもそれを再生したスピーカーがちゃんと20kHz以上
再生できてるのか、くらいは検証してほしいな。

>>556
機械じゃなくて、自然科学の原理なんだけど

>>220
ちょっとずれるかもしれんが
音も脳での補完重要だと思うよ
例えばヘッドホンでオケ聴くとき、演奏中の写真（静止画像）でも見ながら聞くと簡単に頭外定位ができたりする

マスターから同じように落としたCDとハイレゾについて
ブラインドで区別できるかな？とてもそうは思えない。

静かな家で聴くならわかるけど外で聴くために何万もする機材を揃えて
ドヤ顔で聴いてるヤツを見るとアホかと思う

音楽を聴くための手間暇が楽しいからレコードに回帰した。
単純に音だけならリマスターCDの方がいいとは思う。

でも聞こえません(´･ω･`)

目が悪い視力が悪い人間に
ハイビジョンも4Kも8Kも関係ないわけよ

見えないんだから

これを正しいと思い込んでるのか…

日常生活に支障をきたすレベルだと
思うんだが

昔の実験(?TVのオーディオ番組だったか、解説コーナーだか)で、聞こえないはずの高調波成分についてやってたの思い出した。
偶数次高調波が増えるとマイルドになって心地良い音に聞こえ、奇数次高調波が増えると尖って耳障りな音に感じるようになるとか。
楽器はこれらの組み合わせが上手くできてて、生演奏と録音したものの違いはここからくるとか。
んで、アナログ録音だと高調波全体が減衰するだけなのに対して、デジタル録音やCDでは、サンプリング周波数の関係から高域カットされるから高調波成分がバッサリ無くなる。
だから、音の空気感的な部分で現状のデジタル録音ではアナログを越えられないとか何とか。

ハイレゾは周波数だけが違うわけじゃないだろ
CDよりも高いビットレートになってる

>>89
>>94
猫よけとかネズミよけのキーンてする音がうるさい
大手町の地下街とかでアホみたいな大音量で超音波が出てるとムカつく

>>139
でもお前子宮もってないじゃん

>>590
マスターの音を聴いたこと無いのに何言っとるか

容量多すぎるし扱いめんどくさそうだから
高そうだし
こういうのは避けてるわ
上にも書いたけどmp3の320kbpsで問題ない

>>505
音量大きくすると何も音なってなくてもサーって音きこえるじゃん？ソレ。
安いアンプだと音源よりアンプ自体が鳴ってる場合がままあるけどな

聴こえなくても低周波で体調悪くする人いるんだから、聴こえないから意味ないはおかしい

よりも・・・？

>>175
実はハイレゾ用の曲はエコーとかの特殊効果をこっそりいじってる。
そうしないと差が分からないから。

ハイレグオーディオの登場が望まれる

>>805
売っているかはわからないけど
アナログ信号がSDの信号の近くにあったらノイズが乗るので、SDの信号をおとなし
くすることでこれを緩和する
というのが目的だったと思う
何しろアナログの信号の1bit分の電圧はSDの信号の振幅の1/100万以下だと思う
ので、信号品質への影響は無視できない
アマゾンでは馬鹿にされまくっていたけど、メーカーの言い分は分からないでもな
かった
それが人間の感じる音質に影響があるかは知らないけど

ハイレゾ肯定派にも
論理的にこんな効果がって人と
聞くんじゃない感じるんだって人

否定派にも
>>1みたいに論理的に意味ないと言う人もいれば
とりあえずオカルトだって言う人もいるんだね

>>366
マイナスイオンって9割オゾン発生機のことだからな。
どこぞの空気清浄機が人体に悪影響のあるレベルの高濃度オゾンを出してからほぼカスみたいな量しか出なくなったけど。

>>262
ダブルブラインドテストで違いが分かるって結果になったら信じるよ。

ハイレゾを堪能できる環境構築するとどのくらい掛かりますかね
ピュア民さんお願いします

音は耳じゃなく、目と脳、心臓で聴くものだからなｗ

>>801
マジレスすると、それはハード再生環境が貧弱だからだろうな。
ちょっとグレードの高い環境なら、ハッキリわかる。

いまなら、スピーカーアンプdac込みで5万でもその環境は作れる。

>>610
アイ・オーもバッファローもHDDはWDやSeagate製だろｗ

ハナクソ一個分でも変われば詐欺ではないからな
じゃなきゃ今頃逮捕者だらけで業界終わってる

>>957
レスしようと思ってリロードしたら>>974と>>976に全部書かれてた
当時の音源を「ハイレゾで出すこと」に大して意味があるとは思えんが「ハイレゾリマスターすること」には確実に意味があり、ただそれが「良い意味か悪い意味か」は人次第機材次第

一つ付け加えるなら、アナログマスターしかないものについてデジタルマスターを作ることは文化的に大いに意味がある

>>750
たったの65536で終わるCD
大きな数字を扱えなかった昭和の技術

8ビットカラーや16ビットカラーしか扱えなかった昔のPCと同じようなもん
もうこれ旧世代の異物だろｗ

CDはダイナミックレンジの変化で言えば96dBしかない
人間は120dBを理解できるのにカバーしきれていないｗ

まあ聴こえない音域まで出せるくらい性能がいいってことでいいんじゃねーの
パナのスマートスピーカー欲しいのうハイレゾか知らんけど

聞こえないと感じるは別物
プラシーボすら楽しんでこそ音楽
知らんけど

>>356
CDの音をいくら環境を整えて聞いても、高周波数の減衰が大きいから、本物の音と同一とは感じないし感動もない
数億円するバイオリンなどの価値とは、20kHz以上も含めた全周波数の領域で生み出される諧調で調律している
20kHz以上をカットする偽の音では、合成される結果が違うから、楽器の設計の狙いとは違う音になる

全周波数の領域で聞けるリアルな生演奏はそれだけ価値がある

>>709
波形が変わってんじゃねえか？ｗ
波形が変わっていれば、数式の表現すら違うｗ
アホなのか？ｗ

ハイゾレマーデよ🎵

なんでハイレゾっていうとみんな高域の話ばっかりしてビット深度の話は無視なの？馬鹿なの？

>>911
何言ってんのwww

>>1
聞こえないから詐欺説には飽きた

>>706
数式は変わるのかと聞いている

>>704
どうやって高周波成分だけを抜くのか？
それが出来たらハイレゾなんかいらないな

>>626
25Hz以下は勘弁してくれよ

それによって1/1000でもなんらかの違いがあれば意味はある….

>>314
マスターから違うとかあり得るの？
マスタリング過程で変わってくるんじゃなくて？

たったの65536で終わるCD
大きな数字を扱えなかった昭和の技術

8ビットカラーや16ビットカラーしか扱えなかった昔のPCと同じようなもん
もうこれ旧世代の異物だろｗ

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

>>896
それはここがソースなんだってなw

http://gens.hatenablog.com/entry/2016/04/17/172821

>また、過去の宇多田さんの作品同様にiTuens用に調整済み(Mastered for iTunes)ですので、圧縮音源でも楽しめるようマスタリングされていそうです。

ハイレゾをダウンサンプリングしてiTunes Matchに登録しましたが、いろいろ試しても「マッチ」しなかったので、ハイレゾとiTunesの音源は波形がだいぶ違うと思います。

(´･ω･`)

>>850
高い音が聴こえなくても、音質の違いはハッキリわかるよ。

感覚的には、潤いとかきめ細かさ的な要素。
豊かさとか空気感とか言うひともいるよね。

圧縮音源は、乾いたスポンジのよう。
音の形は保ってるが、カサカサの形骸のような音像なんだよな。

CDは44100Hzだから別に切りが悪いわけではないんだけど
なぜか小数点以下の端数だから再生時切り捨てられてると言い張るオーディオメーカーもあったりするな

まずはアップサンプリングでもいいから聞いたらすぐ差がわかるだろうに

逆に、いまだにピュアでオカルト認定されてないのって何だろう？

>>507
いや、何のノイズか聞いてるんだけど

ハイレゾの音質良いよ
何をやってるか分かる

SONYもインチキ商法やめろや、みっともない

mp3からflacよりflacからDSDにリッピングを変えた時の方が感動は大きいな

赤ちゃん　20KHz
高校生　18KHz
30代　15KHz
50代　12KHz

だいたいこんな感じだろう。
ピュアオーディオな爺さんたちは10KHzすら怪しい。

音圧競争の話で
音を大きくしてるだけとエンジニアが言っても違う違う言っちゃてるものね

>>804
耳に聞こえなくても空気は振動するわけだからね
聞こえなくても何かしらの影響を与えるんだろう

CD音源とSACD音源を聴き比べてみればはっきりと違いが分かるけどな

聴こえない音があることで音に厚みが出るんだよぉ！

ただのノイローゼだから

>>866
制作時は192kHzがいいよ

×バスレス
○バスレフ

>>85
ハイレゾは高音が出るだけじゃなくダイナミックレンジが広がるから可聴帯域内でも十分恩恵があるぞ
生のオーケストラを殆どそのまま収録出来るだけのポテンシャルがある
年寄りだからといって否定するのは良くない

12kHzが限界だわ
ガキの頃は真空管テレビの15.734KHzが楽勝で聞こえていた

dsf、つかsacdの音って、弦とか太鼓とかピアノの、
ポンとかタンとかの立ち上がりに弾み感のワクワクがあるんよ。

隙間のある音楽では、すごい生きる。生っぽいのはそれかな。
24bitは、その辺は平坦な感じ。音像は広くて、分離もいいから楽しいけどね。

骨で聴くんだよ

>>3
年取ったらほんと高音聞こえなくなったわ
購買層に訴求しない商品って売れると思うかね？

同じ煽りの繰り返しにどんな意味がありますか