【知ってた】勤労統計誤魔化し、アベノミクスへの忖度でした

政府有利にするなら
そもそも、調査も統計も関係ないｗ
ただ捏造すればいいのだからｗ

統計方法を不正に抽出調査としたという疑惑に便乗して、本来なら何も問題の調査対象の変更まで
忖度という言葉を用い、さも疑惑があるかのように報道

これモリカケのフェイクニュースと全く同じやり方

犯罪者籠池に言わせた忖度は第２のKY

アベノミクス自体が官僚が考案して安倍にやらせた政策だから、
忖度ではなく官僚達の自作自演なのさ。
日本の政策を決定しているのは顔の見えない官僚達だ。
政治家は官僚の作ったシナリオに従って閣僚の役割を演じているだけだ。
安倍にはアベノミクスのような面倒な政策を理解する能力はない。
安倍政権が長期政権なのは、常に官僚達の意向に従って政権運営を続けているからで
他に理由はない。

ヤッたもん勝ちですよ、責任は国民にあるわけだし
自民党ノーダメージ

>>62
ムサシガーはもはや笑い話にもならないんだけど

>>87
それはただの捏造
統計方法の変更は、合法

もはや二流どころか三流四流だな

>>214
そんなことはない
サンプル入れ替えの時点で、残す企業入れる企業を作為的に選べば数値なんて簡単に操作できる
あと日雇い労働者を外すとかね

>>28
こうやって年金問題も安倍政権に押し付けてたしなｗ

まじで官僚を処分したほうが良い
保身のために忖度してばかりで国民のための仕事を全く放棄している
捏造改竄をした官僚を家族諸共監獄にぶち込むくらい重たい罰を与えないと日本人の捏造癖は治らない

>>11
半分？ほぼ全額だろ？

>>1
同省関係者が14日、共同通信の取材に「国会でも賃金の話が出ており、
何とかしなきゃいけないと思った」と証言した。
　　↓
公正であるべき統計に経済政策を重んじる官邸の意向が影響した可能性が出てきた。

なんか前後の文脈があってないぞ？この共同通信記者は覚醒剤でも打ちながら
記事書いてるのか？？？

サンプル数変える手続きやってれば
サンプル減らしたのはOKだが
割り戻しが間違ってるっていうアホだから
結局数字はおかしいままだったろうな

安倍が総理になった時を予測して忖度とか
やっぱ官僚って能力すげえな

勝手に忖度してバレたら責任を押し付けるパターンか

官僚の不祥事を政権の責任に擦り付ける手法は財務省書き換えの件でもう誰も騙されないのに
パヨさん懲りないねぇ

>>254
だよな

だからアメリカと戦争したんだし

>>13
職員のことだよ

>>274
モリは、籠池と菅野の妄言
カケは、前川と獣医師会の恨み節

2004年からやってた話どっか行ったな

証言じゃーな
またおなじになる
ちゃんと証拠を出せ

不正選挙010_ 開票所編ダイジェスト　で検索！

フェイクニュース

>>259
その前の民主政権からだよ
あれでネット工作やメディア操作の威力を自民が覚えてタチの悪いことをするようになった

https://mobile.twitter.com/hidetomitanaka/status/1096199926663397376

共同通信の記事みて「2015年以降、アベノミクスの成果で賃金水準が上がるように厚労省に圧力、そんたく」
という疑惑煽られた人は、識者なら失格。
2014年(平成26年)と2015年の賃金水準比べてみそ。どっちが上？

厚労省はわざわざ圧力うけたら賃金水準下げたんだね！すごいね、すごいね(笑)
(deleted an unsolicited ad)

>>34
それはそれで誰もやりたがらなくなりそう

>>94
極端な奴だなー
ざっくり言っても一国の総理と凶悪テロリスト集団の頭とで全然ちゃう
あっちは殺人やテロの主犯や共犯その他刑事事件として裁判所で争われた問題
そして法律に沿った上で裁判官の裁量も加わって判決が出てる

>>61
何が不正なんだ？

いま日本人自身の手で安倍政権を自浄できなきゃ日本はマジで滅びるだろうな

>>1
忖度なら仕方ないな。

またアベの忖度強要かよ
そして悪魔の証明と開きなおるんだろ？

段差が出来るなら、統計の取り方がおかしくないか？
補正して要因を取り除かないと、毎度比較できない注釈つきの数字になるやろ

安倍ちゃんの最終目的は日本を普通の国にすることなんだろうな。
普通の国は汚職まみれで自浄能力などない
普通の国は富が偏在して生きることがつらい
普通の国は教育がおろそかだが軍事は注力される
普通の国は国民が正当に評価されず依怙贔屓が横行している
普通の国は先進国のニュースにまともな話題で載ったりしない

>>191
そもそもサンプルは数年に一度入れ替えるよね

>>1 >103-186
でも、リアルは、もうすぐ、東京スタンピード巨大暴動が起きて、
10000人ぐらい殺傷されるんだろ。

高度経済成長期末期、ベトナム戦争末期、
タナカ　カクエイノミクス末期。

新宿駅大騒乱、上尾駅暴動事件、首都圏国電同時多発暴動事件。
直後、
オイルショックで狂乱物価になる。

自民党ショウワノミクス巨大バブル投機狂乱バブル末期。

女子高生コンクリ詰め殺人、宮崎勤 首都圏連続児童殺人、
元自衛官の中村橋派出所襲撃、警官2人惨殺事件発生。

湾岸危機から石油価格上昇開始。インフレ誘因　
出口戦略　構造改革　緊縮財政へ。
1990年、西成警察汚職事件から、西成暴動で最大の、第22次西成暴動発生。
1993年　自民党から野党連合へ最初の、政権交代。
住友銀行名古屋支店長 阪和銀行頭取、
富士フイルム専務連続暗殺事件
オウム真理教テロ同時多発、
国松警察庁長官銃撃事件。

自公コイズミノミクス　いざなみバブル景気風味末期、石油価格高騰傾向。

ライブドアショック、
警視庁警官、知人女性射殺、無理心中。
派遣奴隷　加藤 の、秋葉原駅前多数殺人。
自公麻生政権での、リーマンショックで、日経平均株価巨大暴落。
2008年　西成暴動再発。日比谷大派遣村。
大阪ビデオボックス店放火 16人焼殺。
自公麻生政権、衆院選で大敗、民主党に政権交代。

そういうように安倍に指示されたんだろ？

ああ、日本独自のガラパゴス会計基準を国際会計基準に是正した時の話をアベガーに繋げてんのか

>1-103 >204-235

ああ、
ID:okhIXguk0自公アベスタン朝日本で、ID:okhIXguk0、
異世界転生モノ、異世界転生モノ
俺つええええハーレムモノが、
パンデミックするわけだw

重税誘因、インフレ誘因の
スタグフレーション慢性的構造不況激化の、
ID:okhIXguk0自公アベスタン朝日本ww

またかよ

>>2
ほんとそれ　おまけに厚労省のデータ抽出に係る不作為抽出は10年以上昔から行われてた
責められるべき厚労省には何も言わずに時の政府に責任を押し付けようとする勢力が確実にいる
そういえば野党の支持基盤には官公労辺りがいたよな

厚労省優秀やん、こんな部下が欲しい

民主党政権の時も？

>>48
あいつの場合はその後に公演会費に付け替えてるのが悪質
違法だと分かってたのに返金すらしてなかったってことだからな

違法と忖度を天秤に掛け、違法を選ぶ？

北のように悪い数字が出ると銃殺されると思ったのか
自己保身のクソ役人

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！

↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！

月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

>>240
森友で理財局の若手が死んだんやんけ

>>109
その通り

忖度とか総理本人にはどうにもできない部分で攻撃するという味をしめてしまったからな
法とは関係なしに袋叩きできるカードを手に入れてマスコミも野党も大喜び

いや一年ごとに変えた方が正確やん
小川ってアホなのか？

>>61
安倍政権が提案したのは正しい調査方法なんだが？w
新聞でも何でも読んでみろよタコw

まぁ安倍政権のやった事は次の政権で徹底的に調べるしか無いね

改ざんや捏造が起きまくってるのに安倍政権は国政調査権すら使わず放置ばかり
なら次の政権が徹底的にやるしか無い、一体何が起きてたのか

パヨカス、負けw

ミンスよりマシ

民主党政権の時も安倍っちが忖度したのかよ
バカか

民主党政権時代に景気がいいと思ってる人は0〜0.4％
今は9％
https://www.boj.or.jp/research/o_survey/index.htm/

下痢ゾーのゲリュージョンだったか

>>69
人手足りなくて全数調査できずにちょろまかしてポカしたってのにな
アベノミクスに有利なるよう弄るなら全数調査したうえで有利になるサンプルを抽出しなきゃならないことすらわかってないんだろうね
アベガーは時系列も理屈も全てが破綻してるｗ

森羅万象時空超越大臣

経済財政諮問会議で成長戦略に統計改善が入った時点で官邸の関与の証拠なんだが
獣医学部もそうだがトップダウンで決まっていく

2004〜2017までのイカサマと
2018年のイカサマはわけて考えたほうがいい
2018年のイカサマのほうがはるかに深刻だが
だってこのインチキデータを元に選挙は行われたんだから

勤労統計、マイナス改定に「官邸怒り」　厚労省職員、有識者に発言
2019年02月15日 06時00分 西日本新聞社

調査手法に関しては、当時の首相秘書官が検討会開催前の15年3月、
厚労省に「問題意識」を伝えていたことも明らかになっている。
手法変更に際し、厚労省側が政権の意向を意識していたことがうかがえる。

有識者会議は、学識者やエコノミストら計6人で構成する
「毎月勤労統計の改善に関する検討会」。15年6〜9月に6回開かれ、
調査対象事業所の入れ替え時に賃金上昇率が変動することへの対処法を議論した。

会議には厚労省の担当部長、課長、課長補佐ら3〜4人が出席。
委員は雑談の中で職員から、官邸を意識する発言を聞き
「検討会を開く理由がよく分かった」と感じたという。
誰の発言かや具体的な時期は「記憶にない」と述べた。
別の委員は「職員は慌てて対応策を考える必要があるようだった」と振り返った。

検討会は同年9月の第6回会合で「調査手法の変更は引き続き検討する」との
「中間的整理」をまとめたのを最後に開かれていない。
一方、厚労省は17年、調査対象事業所の入れ替え方式の変更を総務省統計委員会に申請。
18年1月から新手法で調査が実施された結果、賃金上昇率が高めに出る要因となった。

毎月勤労統計は当時、従業員30〜499人の事業所は2〜3年ごとに調査対象を
全数入れ替える仕組みで、入れ替え前後で生じる数値の変動を修正するため、
過去にさかのぼって数値を改定していた。

15年1月の入れ替え時には14年の数値が下方修正され、多くの月の基本給と、
残業代を含む定期給与が前年同月比でプラスからマイナスに転じた。
14年は政府主導で賃上げを目指す「官製春闘」が始まった時期で、
賃金上昇率の行方が注目されていた。

検討会の議事録は4〜6回分が公開されていない。
厚労省は「多忙だった」ことを理由としており、野党が追及を強めている。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/486930/

なるほどね

>>139
最初愛媛県関係者に会って無いと言い張ってて実は会ってたことが判明して退任した
柳瀬首相秘書官はこないだ東芝とＮＴＴに天下りしてたしな

>>72
その統計方法の変更を、なんでしたの？って話だろ
官邸の希望に添うような数値が出るように変更したのであれば、当然問題ありだよな

「勝手に忖度したかも」ってのはその通りだけど、政府側も
厚労省が取ってる統計の基準が毎回変わっていて、信用できないのはあらかじめそう聞かされて知ってたわけだろ？
何でその時点で「実質賃金プラスとなってるけど厚労省のせいで信用性は乏しい」と正直に国民に説明しなかったの？
そういう報告をちゃんとしないからグルか？　と疑われるんだよ。

https://jp.reuters.com/article/suga-idJPKCN1Q305N
>菅官房長官は１４日の午前の衆院予算委員会で、厚労省が２０１５年３月末に首相秘書官に、
>毎月勤労統計の調査対象企業の入れ替えに伴い実質賃金の数値が変動すると報告したことを明らかにした。
>厚労省の報告は「３年に一度、サンプルの入れ替えに伴い、数値が大幅に変わる」との内容だったという。

>>1-1000厚労省の完全な責任転嫁

今回の毎月勤労統計の不正はその入れ替えによって判明してる

経済学者　神林龍先生(労働経済学が専門なので毎月勤労統計はよく使う）の解説

毎勤は一定以上の規模の事業者については、ある時点で一斉に標本を入れ替えるという変則的な手法をとっていた。
その結果、標本入れ替え時点で時系列に大きな断層が生じ、利用時には注意が必要だった。
また地方調査と全国調査という、扱いも設計も異なる部分が併存することも、集計値の算出の複雑さに輪をかけている。
　近年、この断層を軽減するために標本抽出のタイミングが変更された。
その詳細が総務省統計委員会で検討された際に、本来は全数調査で断層がないはずの500人以上の事業者で、
断層が発生することが発見されたことから、冒頭のような事情が判明した。

日経新聞　2019年1月28日付の経済教室

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO40472980V20C19A1KE8000/

第１９８回国会予算委員会第２号　平成三十一年二月四日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/198/0018/19802040018002c.html

○小川委員　この年、もう一つやっていますよね。
これまで勤労統計は常用雇用者について調べているわけですが、常用雇用者の定義から日雇労働者を外しましたね。
これも賃金は高目に出るんじゃありませんか。

　御紹介しますよ、統計委員会の部会での審議。
　ここは統計委員会から相当警告が来ているんですよね。それを振り切ってやったんですよ、今回、厚生労働省は。
　読みますよ。
これは賃金水準に最大〇・三％の影響がある可能性がありますよ。それは黙っていていいんでしょうか、頬かむりしていていいんでしょうか、
そのまま先へ進むというのはやはり難しいんじゃないでしょうかとまで立派な意見を言っている人もいるんです。
これを振り切ってやったんだ。

　統計の正確さを正そうとか連続性を高めようとか美名のもとに、しかし、実際には、
あの手この手を尽くして、賃金水準を少しでも上げてやろう、そういう絵姿が見え見えじゃないですか、これは。

　この上に三倍補正をやったんだ。
それで三・三％なんという二十一年ぶりの数字。

>>83
ローテーションサンプリングへの変更は統計精度を高める為に

経済財政諮問会議”　で提案されたことだってことがわかってないのか？ｗ

典型的な見出し詐欺

>>11
国会議員にもな。とりあえず政策失敗したら厳罰にしないと与党も野党も馴れ合いしかしないし。