あおり運転の石橋被告、判例に則れば懲役1年4ヵ月が確定。日本は韓国と違って法治国家

無罪にして別の方法で殺すのがベスト

>>436
横切るのと車道上にいるとでは随分状況が違いますよ。

横切るのは言わば飛び出し、高速道路上で歩行者の飛び出しに備えよと言うのは無理があるとは思うが、車道上の障害には気がつかないと。

大型貨物の法定速度で、規定の車間距離取っていて、回避不可能な案件は少ないですよ。

これで刑が軽かったら、煽り運転なんて減らないわ
むしろ増えるぞ

>>698
日本が法治国家だからです。
これを機に重罰化されるといいですね。

>>173
石橋をそういう行為に走らせた責任があるだろ。

法の
「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」

国内トップクラスの交通量の高速道路の１車線を不必要にふさぐ行為…これを重大な交通の危険と判断されるかどうか
になるとのコメントみたいだな

これを裁判所がどう判断するかだな

そもそも車を止めさせただけで、なにもしてないのに騒ぎすぎ

正直なところ、あおり運転と被害者の死亡はまったく関係ないからな
このクズは単純に傷害致死で立件したほうがよかったんじゃね？

交通関係の法規は実際緩すぎるから、いい加減もう少し厳罰化すべきだと思うけどね

おまえら、煽り運転懲役18年ｗｗｗ

後続車両が居なければタダの喧嘩
邪魔だどけ！を邪魔だボケ！
と聞き間違えて激高したと言うが、理由は関係なく追い越し車線で強引に停車させて引き摺りだした行為に対する処罰。

後続トラックには気の毒だけど、前方不注意の誹りはまぬかれないし。

残念だけどズバリ石橋は、懲役7年の実刑と見た！ｗ

まあ、直接殺したのはトラックだしな

>>4
えらい懐かしいなwww

同様事案の判例

高裁職員の控訴棄却＝宮城
大崎市内の東北自動車道で２０１４年１２月、２人が死亡するなどした事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた仙台市宮城野区、仙台高裁職員、菊地学被告（５５）の控訴審判決が１日、仙台高裁（嶋原文雄裁判長）であった。
禁錮２年２月、執行猶予４年とした１審・仙台地裁古川支部の判決を支持し、被告の控訴を棄却した。
被告側は「量刑不当」などと主張していたが、嶋原裁判長は、「高速道路上で車を停車させたことで後続車が玉突き事故を起こし、２人死亡、１人重傷を負わせた結果は極めて重大。
罰金刑相当とする理由は全くない」とした。
2016.12.02　読売新聞　東京朝刊　31頁　(全264字)　

>>515
そもそも工作員じゃないからな
すまんなwww
あと俺一人が自演してるわけじゃないよ

>>11
重罰くらってもまたやるよコイツは。
人を殴るために生きてるらしいからな。

コイツが酷いのは、あれだけの事故を起こしておいて捕まるまでに同じようなことを何度も繰り返していたこと。
人を殺してもなんとも思わない奴は人ではない。
死刑だな。

駆けつけた警官が撃っておけば一件落着だった

犯罪者に優しい国ニッポン

免許はもちろん無期限停止だよね？

短いなというのが率直な感想。
今回を機に法整備されそうだね。

>>12 相当因果関係があるから間接正犯になり得る。

>>469
通り抜けながらだからドケ！じゃなくてボケ！なのは間違いなかろう
通れないのだったらドケ！の可能性もあるけど、と折れてるわけだからね

>>623
当事者のトラック以外の他車は適切な車間をとっていたんだろうね

何年懲役になるかはわからんけど、せめて免許永久停止とかならんかね？
こんなのが出てきてまた運転したら怖いだろう

>>382
実際、過去の煽りトラブルでも止めて熱い説教と恫喝するだけで殴る蹴るなどの暴行はしていないんだよな
この手のやつにしては珍しく意外と大人しいタイプといえる

だって飲酒ひき逃げで執行猶予やで？
運転ということなら、執行猶予3年あり得るわ。

>>276
そもそも「人を投げ込んでる」だろうが。それがすでに罪だ。
例えが破壊的に下手くそ

>>28
それな
お前の身内や偉いさんの身内が同じ目に合っても同じ判決くだせるのかと

同乗の女は親がいないのか？
石橋なんかと普通の親は結婚許さないだろ

しかし石橋と結婚する気でいた女もすごいな

>>490
馬鹿はお前だろ
高速で車停まってるぐらいで普通ぶつけないよ

韓国セヴォル号事件の船長、韓国で無期懲役が確定したらしいけど、もし日本だったらたいした罪にはならないらしいね。
東芝元社長とかが何の罪にも問われず莫大な退職金でのうのうと暮らしてるのとか考えると、なんだかなあと思えるよ。

あんまり軽すぎたら　出所時を狙ってヒットマンに依頼するべき

邪魔な奴に邪魔といった殺された被害者に非があるという論調が一番嫌いだわ
2ちゃんねる特有の暗い考え方

マスコミ（TV、新聞）というのは権力者の悪政に国民の監視の目がいかないようにするための隠ぺい装置。
マスコミがどうでもいいちっぽけな事件、大多数の国民になんの関係もない事件（市民の窃盗や暴行、殺人事件）
を毎日、全国ネットで報道するのは、権力者が市民同士を監視させ、市民同士を争わせるのが目的。そのために、
マスコミを懐柔し、自分達に都合のいい、どうでもいい報道ばかりさせているのである。その隙に、やりたい放題
の政治、行政をやる。たとえば、国家による殺人。これで毎年数万人の市民が犠牲になっている。権力者による集
団ストーカー犯罪・テクノロジー犯罪も同様の意図があり、隠ぺいもされ続けている。騙されるな！権力者の犯罪
や悪政は国民への影響が多大である分、市民の犯罪よりも遥かに悪質で重罪である。

ある意味、判決なんてどうでもいいから
取り残された二人の娘を、しっかりケアーして欲しい
肝心なのはそっち

報道の影響で煽り運転どころか変に車間距離摘めて来る車が減ったどころかゼロになったんで
23年どころか35年にして欲しいくらいだよ

>>1

確定したの？
まじで？

２００キロポルシェは、先月だっけ・・・。
これも重罪になりそうだね。

そしたらそれで煽り運転に対する新たな罰則が作られるだけだと思う。

過去の同様の判例？
こんな事故あったか？？？

俺の予想は無罪判決

>>353
「危険運転」と「致死」の間に「停車」があるだけ。
原因が危険運転で、結果が致死なのは変わらない。

こんなの情状酌量のよちありだろ
日常的にある事件（っていうか事案程度なのに）騒ぎ過ぎ

日本も罪状加算で懲役200年とか作ってくれや。
50年超えたあたりから自動的に死刑に切り替わるとかさ。

>>25
石橋が反社でもない限り無理。

>>608
たとえ話って>>579のことかな
その例だと、車道に突き飛ばした時点での殺意の認定がポイントになると思う
ただ今回は報道を見る限り突き飛ばしたり、故意に車の前に放り出すみたいな行為はないみたいなので、そうなると殺意の認定は難しいと思う

ってかこういう低能は後先考えずに行動するから、殺意の認定は難しい
逆に言えば、「気に入らないやつは全部氏ねばいい」くらいに思ってるキ○ガイに「殺意あり」と言えるかどうか？

>>530
交通弱者の保護も大切だよ
だけど煽り運転がどうでも良いといっちゃうあたりあまりに幼稚すぎな事を言ってるときづいたら？

冤罪もあるし公平な裁判なんか普段から行われていないんだから通常運転で石橋泣かしたれ

>>27
惹いたトラックの運転手にもね。
おまえが避けんかったけん、二人ともオレが殺したみたいになったろうがっ！って。

だったらやっぱり、煽っちゃうよねー(⌒▽⌒)

この夫婦の行動を見ていると
貴い二人の娘の命を授かっているという自覚があるのかって思うね

明日判決か？
おそらく、腸液2年だと思う(´･_･`)

俺に娘をあずからせてくれるなら
執行猶予つけても構わんよ

こいつの両親をじわじわ拷問して殺せばいいんじゃないか？

大根おろしで足の先から徐々に死ぬまで削っていく刑にして欲しい。

飲酒 ひき逃げ スピード違反 救護怠が執行猶予で

運転しなくて、路上で口論しただけで、18年は重すぎる

>>378
国選弁護士かね
こういう耳目を集める事件はやりたがる弁護士も多いと聞くが

>>641
同じ場所にいたのになぜ犯人は死ななかった？

これ下手くそに合わせた法律つくられそうで憂鬱だわ

やたらと古い車 妙なカスタム車 挙動のおかしな車 変なとこに堂々と停車してる車
近寄ってはなりませぬ なりませぬ

危険運転致死傷罪で起訴されてんのにそれは自動車運転過失致死だろうが？バカじゃねーのかこの専門家は

18年ということは、危険運転致死傷罪が適用されたということだよね

>>97
＞停車行為は含まれない

この部分の解釈だけの問題だろ。
普通に考えれば、安全に停車することだよ。
危険な停車は、危険運転です。

法律が曖昧だから、どっちにも転ぶが、
今回の場合、世論的にも、検察の本気度的にも、石橋の糞態度的にも
危険運転と認定されるほうが自然だよ。

心配しなくても２０年以上は付くよ。

>>694
被害者のいる事件の恩赦は無理

恩赦の対象者について、政府関係者は「被害者のいる事案の受刑者を大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除にするのは、被害者に説明がつかない」と説明する。
このため、被害者感情に配慮して微罪の受刑者を対象にすることや、復権に限定するなど、これまでよりも抑制的な恩赦にすることを念頭に検討していくことになりそうだ。

なんかこの件は印象操作されてるが、
石橋よりトラックの運転手の方が刑期
長くて当たり前。
本線上で車が止まってしまう事はある
それを追突してしまっては運転手として
失格。どおせスマホでもいじっていたのだろう。

>>58
過程の違う事故は参考にならん。
量刑の範囲内での求刑だから、何の問題もない。
酌量の余地もない。求刑に近い結果になるよ。

>>58
過程の違う事故は参考にならん。
量刑の範囲内での求刑だから、何の問題もない。
酌量の余地もない。求刑に近い結果になるよ。

>>603
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201705/0010208120.shtml
裁判員判決、破棄率の上昇続く　制度開始８年

裁判員裁判で市民裁判員が下した一審判決を、プロの裁判官のみで審理する高裁（控訴審）判決で破棄する割合（破棄率）が高まっている。

出所しても免許取れないようにしとけよ

>>597
呼んだ？
俺は容疑者の悔悛の情や被害者遺族の処罰感情はあまり考慮すべきじゃないと思う
前者は演技の可能性があるし、後者を突き詰めれば私刑になってしまうからね

だから現行法に照らせば今回の罪状は脅迫・監禁くらいにしかならず、こういう手合いを処罰するには法改正が必要だと思う
個人的にはこういうチンピラは社会から排除されてほしいとは思うけど