1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:00:45.53 ID:PjV9uyES0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
台湾地震で崩落しなかった日本統治時代の古い橋、被災地への輸送ルートとして「開通」…交通相「大先輩のお出ましだ」
【台北＝園田将嗣】台湾東部・花蓮沖を震源とする地震で崩落した主要道路の橋に代わり、約９０年前の日本統治時代に建設された橋が活用されている。古い橋が強い揺れに耐えたことに驚きの声が上がっている。
台湾紙・自由時報などによると、地震で崩落したのは花蓮の沿岸部にあり、台北への最短ルートとなる道路にある「下清水橋」（長さ約２５メートル）。１９７２年に開通したが、花蓮で最大震度６強を観測した３日の地震で崩落し、通行できなくなった。
被災地への輸送ルートとして復旧が急がれる中、注目されたのが、近くにある日本統治時代の１９３０年に架けられた橋（同約１０メートル）だった。下清水橋の開通後は放置されていたが、被災を免れ、鉄骨で補強すれば利用できることがわかった。６日に開通し、今は１日３回、重量５トン未満の小型車に限り通行が許可されている。
思わぬ形で古い橋が再利用され、ＳＮＳでは「日本がしっかりしたインフラを残してくれて感謝」などの声が上がった。王国材・交通部長（交通相）も「大先輩のお出ましだ」と投稿した。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240408-OYT1T50122/
143 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/10(水) 19:59:40.30 ID:4NnQwW0W0.net
>>142
1/5スケールの五重塔を揺らす実験のドキュメンタリーあったわ
14分あたりから見てみろ
しっかり心柱に従来予想されていた閂効果はなく、心柱有りも無しも阪神大震災クラスの地震さえ差はなかった
五重塔の耐震性を担保してる一番の要因はゆっくり揺れるからと言っている
73 ：：2024/04/09(火) 07:16:01.13 ID:XyB0OQWj0.net
昔ってくっそ細かいトラス構造とかよくあった
今だと材料と手間が掛かりすぎて無理なやつ
120 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU]：2024/04/09(火) 15:02:25.59 ID:g88TQLEh0.net
>>119
７．まとめ
木造五重塔の心柱-相輪系の地震による被害を防止する目的で，露盤付近に制振装置を設置する工法を開発・提案した．設計解析では，心柱頂部の応答変位を最大で約 5 割低減できることを示した．地震観測では，2014 年 3 月の伊予灘地震と 2016 年 4 月の熊本地震（本震）の地震波形データを収集でき，中地震レベルにおける設計モデルの妥当性を確認することができた．また，微動測定と 2 つの地震記録の伝達関数から算出した固有振動数の比較では，建物の振動の規模が大きくなるにつれて固有振動数が減少していく傾向が得られた
89 ：名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [JP]：2024/04/09(火) 08:43:08.07 ID:cFzhCesW0.net
心柱振動吸収説
近年まで五重塔の中心を貫く心柱が地面や下層の床に固定されないため、これが各層の揺れを吸収する「心柱振動吸収説」が有力な説となっていた。しかし、このような構造は江戸時代以降の構法であり、それ以前の五重塔についてはこの説では説明することができない。懸垂式の心柱にしても、接地面にズレ止めの太枘が施設されてあり、振り子としての制震作用には疑問の余地が残る。
なお、東京スカイツリーを設計した日建設計はこの制震システムの形や構成が「五重塔心柱」に似ているので五重塔になぞらえて、「心柱制振」と呼んだが、マスコミにより五重塔の技術が応用されたかのように報道された。しかし、上述の通り、五重塔の耐震性は未解明の部分が多く、技術的に利用することはできず、実際には「質量付加機構」という現代の制振技術を応用したものである。
31 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:16:26.84 ID:uxVqZ4IW0.net
日本アゲして友好強化するところがしたたかだな…
66 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 06:34:56.28 ID:8FM2gWEW0.net
徴用工の賜物
49 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 03:26:16.88 ID:Stho1T2I0.net
強制的に強固に作られたニダ！
33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:20:07.01 ID:rjOpr+qV0.net
日本は地震が多いけど、地震による橋の崩落はほとんどないですよね
44 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 02:53:50.76 ID:qzj2HkLF0.net
>>40
設計技術が進歩すると必要ギリギリまで削るようになったんだろうな
141 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [GB]：2024/04/10(水) 11:00:03.02 ID:ktePItm90.net
>>4
フリーレンに出て来る魔族ってあの人らがモデルだと思ってる
101 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 10:20:42.46 ID:BAHVD4pk0.net
>>93
反日韓国人の行動そっくりな日本人のことでしょ
52 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 03:43:25.78 ID:2NLGhAoQ0.net
>>40
この時代は工期短縮の為のシャブコンじゃないから丈夫なんだろう
現在だってコストかけてよいならば遥かに丈夫に作れるけど
世の中がそれを望んでないから適当な耐久性と強度になっているというだけかと
112 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 12:02:31.49 ID:RldiZWP00.net
>>111
え？
これ声だして読めよ
そこで本研究では，伝統的工法による木造五重塔について，3 次元弾塑性モデルを作成し，大地震時における心柱-相輪と塔身の挙動を地震応答解析により明らかにし，心柱-相輪の被害を低減させるための手法を開発・提案することを目的とするとともに，開発した工
法を福岡市に新設する新設五重塔に採用し，屋根葺き工事の完了時点から地震観測を実施している．
8 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:06:37.94 ID:AhaW2Kht0.net
>>4
そのノウハウで作ったらコンクリート固まらないわ
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]：2024/04/09(火) 09:07:16.47 ID:jeHczgGv0.net
>>91
そもそもネトウヨって何だ？って話だし迷惑行為するバカは思想問わず死ねば良い
107 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 11:20:56.95 ID:IhYbADNJ0.net
日本国内でも新しく作った後に放置されたトンネルや橋があるけれど、
そいつらも「そのうち俺の出番がくるぜ」と苔むして耐えているもんな
65 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 06:27:14.06 ID:WBPpce1K0.net
>>38
崩れたと言うより桁が外れたんだな
そりゃ桁が外れ難い古い橋は残るわ
阪神大震災でも阪神高速で桁が外れるケースが続出
あと柱のコンクリが振動で剥がれて応力無くして倒壊したケース
横倒しになった写真は有名だな
桁外れはワイヤで固定する改良をやり
コンクリ剥がれて倒れたケースは鉄板で囲って剥が落ちない様にした
だから今は起きないんじゃないかな
56 ： 警備員[Lv.0][新][苗](大阪府) [US]：2024/04/09(火) 04:04:07.87 ID:s32UVERW0.net
>>7
ローマのコロッセオとかも頑丈すぎるな
28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:56:18.09 ID:aCEm+7V50.net
>>3
4倍じゃないか？
24 ：名無しさん：2024/04/09(火) 00:49:05.11 ID:PRhYJ4uN0.net
>>13
どう見てもしてないよね
74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:16:27.56 ID:g88TQLEh0.net
>>7
人力でこねてたからな
いまは機械でこねるので水分が多いシャブコンだから
38 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:51:05.96 ID:J9PKvv6t0.net
>>13
補強開通したのは、落ちなかった古い橋の方
https://i.imgur.com/PPb2j9h.jpeg
78 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:39:19.35 ID:zvfVs5f10.net
>>4
ソチラノクニは一昨年も完成直後に崩落してましたよね
15 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:21:12.61 ID:FcBhojM30.net
>>1
どういたしまして😉
39 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:55:02.69 ID:yelUxbs50.net
>>4
www
55 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [BR]：2024/04/09(火) 03:53:13.11 ID:8X5km8yk0.net
砂の質と現地でこねるコンクリの頑丈さの賜物
133 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 23:49:36.94 ID:Y8lzszWG0.net
>>52
ここ2.3年の建築は資材高騰の影響があるので、数年したらボロが出てきそうだ
61 ： 山下ﾀﾋね (庭)：2024/04/09(火) 05:01:55.84 ID:Z9kfoKC60.net
>>38
崩落したほうは両端が貧相に見える
77 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:33:24.43 ID:g88TQLEh0.net
>>76
ツレに在日いるけど
あっちでも認識は同じらしいぞ
ちょうど韓国で橋が落ちた頃むこうに渡ってたらしいが
タクシーの運転手が「この橋は日帝時代のものだから絶対に落ちない」
と言ってたらしい
71 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:11:13.55 ID:nuILOZ2U0.net
実際昔のコンクリートって頑丈で解体するときえらい手間かかるんだわ
114 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 12:06:03.84 ID:BAHVD4pk0.net
145 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 16:50:06.95 ID:TU3ksOwz0.net
ちうごく、発狂事案
2 ：：2024/04/09(火) 00:02:11.58 ID:wiFjaYd90.net
ぐぬぬ
36 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:35:55.06 ID:mP3uS7x/0.net
>>32
本質的にレイシストの連中が見下してた相手に頭下げて傘下に入った過去に対して抱いている逆恨みの感情と、
成熟した民主主義国家による理性的かつ客観性のある分析に基づく歴史認識の違い
138 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/10(水) 02:15:04.38 ID:t1zD3BB00.net
いやぁ 誇らしいなwww
68 ：：2024/04/09(火) 06:42:16.63 ID:GH28Ba4a0.net
100年前に出来た煙突は倒壊してたが…ありゃ煉瓦だったかな
116 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 12:36:58.47 ID:jAElgzb50.net
小学生レイプに軍靴の音がしてきそうな橋だな
12 ：糞山下：2024/04/09(火) 00:12:26.43 ID:tkv2O3cc0.net
>>4
ラオスで造ったダムはどうなりましたか？
129 ：：2024/04/09(火) 22:26:17.39 ID:jmlh42iS0.net
あの時の日本人と今のフニャけたゴミみたいな日本人は別の人種と思った方がいい
37 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:36:51.37 ID:p283eec+0.net
>>27
マジレスすると仏教建築とかはそうだな
だが現代の建築技術は西洋の建築技術だ
131 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 22:39:48.59 ID:p283eec+0.net
>>127
いや、論文読めてないやん
心柱の効果を論じた論文ただの一つも出てないぞ？
心柱の効果を検証したと思われる論文の一部を引用した全く関係のない論文だけ
検証結果は何一つ提示されてないだけ
96 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 09:22:42.12 ID:e4gQ4/5T0.net
在日、日帝残滓だ！
97 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 09:31:46.10 ID:ki+LuTbG0.net
ホルッ
135 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/10(水) 00:25:34.47 ID:vh6NX+Gq0.net
おじいちゃん「ああああ らめええええ」
122 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 15:52:19.76 ID:g88TQLEh0.net
>>121
心柱の効果をより高くする話だよ
心柱に効果無しとか言ってるわけでない
34 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 01:28:44.99 ID:e+0BF8os0.net
>>32
キチガイかそうでないかの違い
20 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:40:48.46 ID:eJNowveT0.net
古いのが残ってるんだなぁ
朝鮮半島にも旧満州とかにも残ってるのかなぁ
57 ：山下(みかか) [GB]：2024/04/09(火) 04:13:52.09 ID:f4FrRYuu0.net
>>53
あるかもな
国会議事堂凄い建物だもん
83 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 08:02:43.92 ID:RACHxMk50.net
5 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:03:08.71 ID:RFUJa/810.net
そんな昔に凄いもの作ってたんだな
3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:02:41.30 ID:kf3y/7RN0.net
そりゃ長さが半分になれば耐えられる力も２倍だろ
4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:03:03.02 ID:IzDF/PV70.net
朝鮮半島由来のノウハウで建てたんだけどな
67 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 06:41:03.56 ID:naNKhKz80.net
ロスとテクノロジー
今は金出すからお願いしても手抜きになる
110 ：：2024/04/09(火) 11:27:57.00 ID:JEk0USmS0.net
感謝とかいらん
日帝残滓だとかオンボロだとか考えて粗末にしなかった自身のファインプレーやで
85 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 08:08:39.95 ID:haCDdoKb0.net
>>79
日帝時代の資料が残っていれば想定強度は、そこに書いてあると思う。
台湾なら、そういう資料はちゃんと残してるんじゃないかな、韓国と違ってｗ
121 ：名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [CN]：2024/04/09(火) 15:11:09.11 ID:WpquLpz20.net
>>120
だからこれ制震ダンパー付けたらこうなるよって話のだよな？
102 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 10:43:44.60 ID:EOCgPcpc0.net
大先輩のお出ましだ←こういう言葉が出てくるセンスが良い
99 ：：2024/04/09(火) 10:09:45.74 ID:TOIACOjc0.net
>>98
ギリギリまで手抜きするなどの節約方法が編み出されていなかったんやろな
23 ：カタクナッテキタ☆誠（山下の(茸)も食・べ・ちゃ・う・ゾ🖤）(みかか)(東京都)：2024/04/09(火) 00:48:23.54 ID:aeEE/nsb0.net
ホルホルホル ホルホルホル ホルホルホルホル ホルホルホル
ホルホルホル ホルホルホル ホルホルホルホル ホルホルホル
ホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル
キーーーー キー キー キーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2024/04/10(水) 10:40:28.50 ID:dXh1oPSv0.net
ウラジーミル・プーチン←親子工場働きの貧民層から湧いてきた白人崩れのスラブ〇ス草＾＾あのいかにも工場働きのゴ〇から生まれてきましたみたいな図ワロスｗｗｗまあ頭も〇いし肉体労働するためのガタイに貧困だかなんかで栄養取れなかったのか知らないけど低身長だな＾＾ちなみにロシア人の平均身長は175cmなんだけどな〜ｗ歩いてるときもみずぼらしい図なの気づいてますか〜？ｗつかこいつ障害持ちで取材とか受けてる時とかよく無駄な動作してたりするけどそれも栄養失調が招いた結果だったりしたら笑えるな＾＾
29 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 00:59:24.63 ID:aCEm+7V50.net
>>27
違います。
75 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:17:27.70 ID:g88TQLEh0.net
>>37
五重塔の心柱とか
地震の多い日本独特の構造じゃねの？
104 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 10:52:48.96 ID:GmGTrnmO0.net
なんでダイハードみたいな口調なんだよ
104 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 10:52:48.96 ID:GmGTrnmO0.net
なんでダイハードみたいな口調なんだよ
62 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 05:28:09.14 ID:E4uasQCC0.net
オカラ工事は両隣の国
126 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 18:39:51.34 ID:BAHVD4pk0.net
結局のところ心柱は日本固有のものでもないし
法隆寺五重塔は心柱が腐っていて機能してないのにその耐震性は維持されている
心柱の有無に関わらず五重塔は極めて高い耐震性を持ち心柱自体がどれほど耐震性に貢献しているかは不明
そしてスカイツリーの技術とは全く別の技術
82 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:52:14.43 ID:KeecIXhj0.net
>>4
糞チョン猿に作らせたらこうだろうが
79 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 07:40:34.79 ID:mPfWyluK0.net
ソースがXだったからもしかしたらデマとも思ったが本当だったんだな
よかった
てか放置されてたってまじかよ
何を根拠に5トン車が通れるとしたんだろ？
古くて放置されて被災した橋だということには変わりないし怖いだろ
48 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 03:25:07.09 ID:7XEjru7o0.net
>>37
ペルシャの職人
45 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/09(火) 02:55:03.13 ID:u1xkwYpc0.net
有事考えての強度だったんだろ？知らんけど