トリチウムの生体濃縮は起こらないと実測データから判明　宮台爆死へ [158879285]

いつの話だよ

嘘吐きは朝鮮人の始まりだぞ

>>108
生産年齢人口も労働時間も無視

宮台って奴

文系でしょ？なんで、理科系分野にクビ突っ込んだの？素人だよね？

で、ご意見物申すとかさ。専門分野にクビ突っ込むって言うなら相応の実力持ってこいよ

元素単位で見るなら化学的性質の差異で選択的により分けることが出来るけど、同じ元素の同位体は化学的に同じ性質だからな。
選択的により分けていることは出来ない。
周囲の存在比と同等になるだけで濃縮されるわけではない。

生物濃縮と言っているのは重金属汚染と同じようなものだと思っているんだろうな。
ALPSの他核種の除去にしても同位体とか関係なく異物除去しているだけだから。

物理的方法、僅かな重さの違いを利用して遠心分離機で濃縮する方法もあると言えばあるけどね。
高速回転する生物がいるなら生物濃縮も可能かもしれない。

>>301
で、最後は「東電の発表なんて信じられるわけが無い」

>>1
宮台先生(笑)

間違ってました。
不見識かつ浅慮で思い込みで批判し
学者としてあるまじき行為をおかして
しまった。
二度、トリチウムについて誤った
知識を披露致しません。
申し訳こざいませんでした＿|￣|●

と謝罪してくれると期待している( ・∀・)
だってあの宮台だからね(笑)

以前からトリチウムの生体濃縮は起こらないのは常識だったよ
この報道は実測データからも生体濃縮は起こらないと確認されただけの話。

左翼は謝ると死んじゃうんだよね

>>243
まだ専門外の生物学に関することで勘違いしてるってのはわかる（わかる人に聞けよとかいろいろツッコミはあるが）
報告書とか読んだらさ
誰が測定しててとか技術の詳細はわかんなくてもコレを測ってるんだなとかわかるわけじゃん
そういうのにも勘違いあるってなると報告書とか読んでないのかな…ってなる

俺の地元福島大は優秀だはー

どっかで聞いた名前だと思ったら
なんだ死にぞこないか

せっかく生き残ったのに悲しいねえ

まあどうでもいいわ
魚は被害者ヅラの漁業者ムカつくし二度と食わんし

科学と宗教の対話はもう諦めた

>>146
海洋深層水がそのまま飲める水だと思っているの？

>>268
そもそもそうだよね
処理水で魚とか貝とか飼えば微生物→藻→魚って濃縮していって除去できるもんな

そんな馬鹿な事誰が言ってんだ
→ラサールです
→村本です
→宮台です
もうこういう扱いだろ

まずトリチウム脳に言いたいのはこんな微々たる放射線にビビってるくらいなら
世の中にはもっと気にしなければいけない放射線が山ほどあるってこと

>>285
トリチウム以外は除去して固体放射性廃棄物だよ

宮台さん、信者のパヨク連れて
北朝鮮か中国に行った方が良いんじゃね？
なんか辛そう

>>191
じゃあ処理水放水しても数100年経たないと結果分からないよな。
その頃お前生きてるのか？
ニートのお前に子孫がないのは分かっているけどな。

反原発派に不都合な事実としてわかっている事。

広島・長崎の被爆者の方が、その他の国民より平均寿命が長い。

>>200
トリチウムはあなただって毎日飲んでるでしょ
水道水にも含まれてるんだから

>>298
体内で濃縮したらどうなるの？

>>281
水と一緒なんだから、自分が毎日水を飲んでて水ぶくれにならない事でわかるのでは？

海の水質変化とか生物の変化がどうなのかくらいは
震災とかの前から研究機関がずーっと調べまくって実証データを取ってるんだよ

そういう事実の積み上げにデマで喧嘩を売るパヨクって
本当に理科の実験が好きな小学生以下の馬鹿しか居ないんだよな

>>216
お前が言い出したんだから、お前が証明すべきだろ
あぁ、ALPSもトリチウム生体濃縮も否定してないんだっけ？
んじゃ海洋深層水使ってるって言うなら「確実に飲める」訳だから、お前飲めるよね？
自分が正しい！と主張するなら

科学的根拠に基づいたデータより
お気持ちに基づいた批判こそが大事だからあそこの界隈は。

>>29
生体濃縮しないなら、その被曝量が基準値以内なら(つまり薄めれば)安全なんだよ
もし生体濃縮するならいくら薄めても徐々に濃くなる

>>36
OBTもFWTに転換されて排出されるという結論だったはず

ID:iZpeotIU0
お前の話がムカつく2つの理由
・科学的根拠云々言うわりに宮台論をまったく否定していない
・風評被害もなんのその、自分基準で言い放題。お前は誰の味方だ？

>>293
パヨクは嘘とかデマ吐かないと死ぬからね。呼吸みたいなもんだから(´・ω・`)

内臓と結合して内部被曝してる状態が続く。人体への影響はマンハッタン計画により隠蔽することになってるが動物への影響はすべに確認されているし、この福島の調査は疑わしい．

発見したらノーベル賞定期

>>200
トリチウムの発がんへの影響
トリチウムなどの放射性物質による発がん実験をヒトで実施することはできない。
その代替えとして利用されるマウスを用いた実験により得られた解析結果を概説する。
トリチウムの発がんへの影響を解析するために、トリチウム水を約 550 匹（C57BL/6N × C3H/He）F1 雌マウスに生涯、飲ませ続けた実験がある。普通の水を飲ませて育てた非摂取群および種々の濃度のトリチウム水を飲ませた摂取群において、それぞれのマウスの平均寿命、がんの発症率、またそのがんの種類について解析した [12, 13]。
トリチウム水を摂取したマウスは 7 日間で体内のトリチウム濃度が平衡に達することから、
マウスが実際にどの程度トリチウムにより被ばくしているのかを示す線量率（1 日あたりの被ばく線量）は、トリチウム水の濃度が平衡に達したマウスから摘出した臓器のトリチウム濃度を測定することにより算定している。実験の結果、図 5 に示すように、マウスの平均寿命は１日あたり 3.6 mGy の被ばく（１リットルあたり 1.4 × 108 Bq のトリチウム水を生涯飲み続ける）までは非摂取群と変わらなかった。
また、非摂取群マウスにおいても約半数
（48％）にがんを発症するが、非摂取群よりも顕著に発がん個体数が増加したのは、１日あたり 10 mGy 以上の被ばくからであり、平均寿命同様に１日あたり 3.6 mGy 以下では影響が見られないことが分かる（図 5）。
また、生じたがんの種類を詳細に分類してみると、1 日あたり 3.6 mGy 以下では、非摂取群とがんの種類および頻度が非常に似ていることが分かる（図 6）。
以上の実験結果を総合すると、マウスにおいてはトリチウムによる平均寿命短縮およびがん発症にしきい線量が存在し、その値は 1 日あたり 3.6 ‾ 10 mGy の間にあることが分かった。これは、１リットルあたり 1.4 × 108 Bq 程度のトリチウム水を生涯飲み続けても、がんの発症率は自然発症率の範囲内であるということになる。

>>1
言ってやるなよ。
心の中はトリチウムで一杯なんだよ。
これも生体濃縮と言えなくもないよ。
しらん けど

トリチウム以外の放射性物質も微量ではあるが放出されている。人体に影響がない。でもミジンコやプランクトンは大丈夫かな？

>>84 そうだな
今地球に現存する機械では認識できないだけで存在する可能性はあるかもしれんしな
ただ現時点で存在が確認されてない無いとは言い切れないって理由で処理水が危険だと言い切るのは完全に間違ってることくらいはお前にも分かるだろ？

>>141
信頼置けるデータ揃うまで何百年掛かるけどな
単なる中間報告を信じちゃって大丈夫か頭

デマ本気にしてる馬鹿もいるだろうけど
日本に不利益生じさせるために
確信的に嘘ついてるだけだよあいつら

>>121
トリチウムはどの原発からも放出されてるから東電だけじゃなく全電力にそれを要求しろよな

>>5
知能が無くなるウヨチウムよりは良いと思うよ

宮台さんステキ～
・トリチウム以外を計っていない
→測ってます。公表もされてます
・汚染水のストロンチウムやセシウムが危険
→処理水に含まれるトリチウム以外の核種は希釈前でも環境基準以下でした
・トリチウムがH3Oとして放出
→え？？？
・トリチウムは生体濃縮する
→生体濃縮できるぐらいなら分離できるんだけどねぇ…
・カナダではトリチウム入り重水のせいで小児白血病が増えた
→真面目に疫学調査したら有意差なかったっす

福島大の研究グループより天下の宮台先生のが上じゃね

>>58
核燃料に使われてる元素は崩壊系列がわかってるしそれらの影響で放射化するのもわかってるしなぁ…
ALPSでいろんな元素除いてるのに未知の元素だけ通るとはちょっと思えないしなにより全体の線量測ってて基準以下ですねってやってるからそういう可能性って低いと思う

お気持ちは濃縮するから

>>1
風評被害どうすんのこれ？お前責任取れるのか？

>>302
で、第三者の立場で「JAEAも独立して
測定してます」って言われちゃったけどな

まぁ、今度は国立研究開発法人なんて
信用できるか！って言うんだろうけど…

結局、自分の都合がいいものしか信じない
それ以外は信用できないから却下って
御本人が批判してきたやり方を自分で
やってるという…

>>84
新たな核種や放射性物質の発見でノーベル賞貰えるのであるなら証明してみたらいいと思うよ
人類の発展の為に

生体濃縮するんなら微生物にでも食わせて処分できるからな

トリチウムの生体濃縮は科学者の間でも意見は二分されている問題
政府の御用学者が生体濃縮しないというのは当たり前

草

>>180
そんな程度の話はネットで調べれば3分で概ね理解出来るわな
それすらしない宮台
あるいは無知な人を騙す気で意図的に嘘を発信してるのか
どちらにせよ学者を名乗る資格がないな

生体濃縮出来る物質は原理的に除去出来るからな

>>38
核融合が同位体で出来るってノーベル賞を100個貰ってもお釣り来る偉業では？

>>136
醤油を常飲している可能性

>>305
日本が供託金払ってるからIAEAはずぶずぶ！
とか言い出すし、IAEAは東電が出したデータを鵜呑みにしただけ！とかデマ吹いてるしな

>>256
水俣病は科学的データを見ないふりして握りつぶしたせいで被害が増えたんだがな

そりゃ重金属じゃねぇんだから
生体のフィルターで蓄積できるなら除去できるだろ

>>32
ない
ALPS処理ってのは１回通して終わりじゃないのよ
除去対象62核種がほぼ検出限界になるまで二次処理する

>>117
文字って単に表記の問題だろ…
逆に聞きたいがH^3って書いてあったら同じ文字だから同じ性質だね！みたいになったのかよ…

>>278
魚以前に1年で放出される処理水の10倍のトリチウムが雨で降ってるんだから
飲料水で摂取してる我々に濃縮されてないとおかしいだろっていうｗ

マスゴミって「俺は頭がよくてなんでも知ってるんだ！」と「俺が知らん事は知らなくて当たり前なんだこのオタクどもが！」っていう考え方が共存してるよな

処理水をペットボトルで売れば良いんだよな

>>101
それは濃縮とはいわんw

>>121
ラドン温泉とか絶対いけないなあ

>>99
宗教では科学が教義に劣後するし
共産主義でも科学が党の見解に劣後するから
科学が必ずしも正しい訳では無いんだよ

でもどうせ信用できない！とか
捏造だ！とか喚いて自説曲げないんだろ
どうやったって平行線だよ

水俣病の無かった世界線に来てしまった