パ「憲法を変えるのは間違い！」→96条→パ「変えられないとは言ってない！変えられない条項がある！」 [295723299]

>>1
またコイツかw

パヨクは万能の矛と鉄壁の盾をもつ

うーん
難しくて
さっぱりだ

アホな改憲案を出すから右寄りの解釈をする小林節や木村草太にすら否定される

憲法は聖典かなにかか？
カルト宗教の域になってる

こらまた頭悪そうなおサヨクさまやな

こらまた頭悪そうなおサヨクさまやな

ただの難癖ｗ

>>31
そんなものは最初から無いからだよ

外国には宗教のように憲法の上に位置する理念があるから、その理念に基づいて憲法を変えられるが
日本には憲法の上に何もない、日本人がそもそも理念的でない、というのがあって
変えるとなると180度ひっくり返るのでは、と心配になるからなかなか変えられない、というのもあると思う

日本の場合は憲法の上にもう一つ、簡単な理念だけの法が必要かもしれない、とは思っている

「憲法とは何か」をもう一度確認しよう
https://www.jicl.jp/articles/urabe_zakkityou_20190522.html

イスラム法の話でもしてんのかこのパヨクは

96条の「この憲法と一体と成すものとして」とあるから日本国憲法の基本原理を変えてしまうほどの変更ができない決まりなんだよね
でも変更してしまったらその憲法は無くなって新憲法になるから憲法違反でなくなると

>>31
答えてくれないってか答えられないんだよ
前にも別の質問で同じく「憲法全部読め」と誤魔化していた
ナイフのガキはパヨ仲間内の似非憲法学をかじってるだけの素人
三大原理とでも即答すれば少しは格好がつくのに
その程度すら出来ないのがナイフ

流石だな
どの辺が憲法違反になるんですか？具体的に何条ですかって質問した方に
憲法を読みましょう（ｷﾘｯ）って答えるだけのことはあるわｗ

聖書はユダヤ教において神との契約内容を説いてる教典のことだから
神との間に新たな契約を結んだのならそのように書き換えなきゃ駄目だろってんでキリスト教やイスラム教それぞれで新たな教典が誕生してる

パヨクも、だ

外国人が作った憲法を当たり前のようにありがたがるパヨチョン

ダブスタはパヨクの基本スキル

自己言及のパラドックスみたいだな

憲法が一歳変わっていないということは、日本は80年間何も変わっていないと言っているのと同義
また国や国民の権利と義務を規定してそれらの勝手を制限する憲法が、勝手な拡大解釈をしなければ運用できないんだから、それはすでに死んでいるも同様

決めた時の人の大半がもういないんだからいい加減再承認前提の再審査くらいはやるべきだと思うけどな
パソコンもない時代に作られたんだろ

パヨクって、本当に頭が悪いんだな

というか、自分が頭良いと思い込みたい落ちこぼれw
内容が間違っている

まあ、間違ったネタで反EV連呼するネトウヨも同じ馬鹿だけどwwwww

>>1
マッカーサーがＧＨＱ民政局に草案を策定させて主権が無い日本に
改正を強要した日本国憲法の制定はハーグ陸戦条約に違反している
から無効ですけどね。

改憲ができないなら不都合がある度に解釈を変えるだけだ
それこそ憲法なんて無くても良いむしろ無い方が良いお題目だな

自分は頭がいいと思い込んでるアホの言葉だわw
こういうヤツらは本当に人の話を聞かないし、やっかいで関わりたくないわ

病気だぞ、ぱよは

>>72
11条と97条の重複は制定過程からしても明らかに単なる文字通りの重複
後付けで無理矢理最高法規と絡めて重複を正当化しているが
そもそも制定時の最高法規は日本国憲法じゃなくて占領管理法令だから当たらない
とにかく後付けで正当化するパターンが多すぎるわ

憲法の出来が悪いなら改正して法整備して対応する

当たり前だろう
日本は九条原理主義者が立憲主義を語りたがる矛盾

>>1
支離滅裂のお手本のだなｗｗｗ

さすがに一般国民には護憲原理主義者みたいに憲法抱いたまま死ぬ覚悟の変態はいないから
これからも「改憲は慎重に」とか表向きは綺麗ごとを言いながら解釈改憲を黙認していくだけだよ
9条なんていつの間にか半分以上は骨抜きになってるし2015年安保法も今じゃ誰も騒いでいない

まあ当時護憲パヨはあれを立憲主義違反とか抜かしてたが立憲主義の意味分かってねえだろと
むしろ立憲主義を前面に推すんならそれに反する占領下の憲法制定を逃げずに批判しなきゃな
ましてや上から占領軍の走狗ヅラして国民の改憲権を制限しようなんざ反立憲主義もいいとこだ

https://img.5ch.net/ico/1fu.gif
少将湊
@koto910
変えられない条項を私は知りません。第何条かと、法的根拠を示して下さい。

Dr.ナイフ
@knife900
まずは憲法を全部読みましょう。

>>1
＞時代に合わせて憲法を変えるべきというのは間違いです

ちょっとわろた

憲法96条の要求から安倍が国民投票法を通したってだけで
護憲活動家にとっては安倍は殺してでも排除しないといけない敵になったからな

戦後の憲法学者の名前を列挙して晒せ
連中の無能さをその名前と顔と一緒に永遠に歴史に刻んでやれ

憲法第一条変えようぜ！
これならいいんだろ？

次がバイデンになるのかトランプになるのかどーでもいいが
勝共連合はもう用済みだよ
アングロサクソンどもがこういうのをどう処分すんのか知らんけど
長く顔を見ることはないだろ

子供のごっこ遊びを彷彿とさせる
俺ルール乙！

護憲活動家の大半が憲法1～8条と96条は無視するの笑う

共産党って2本をマルクス＝レーニン主義国に変えるんだろ？
つまり日本の憲法を改正して共産党が国を指導すると書き換えるわけだ
そんな政党が憲法9条絶対遵守、憲法改正反対って偽善じゃないのか？

>>14
現実がつらいからと言って妄想に逃げては駄目だよ

屁理屈こねくり回さなくても言いたいことは憲法改正反対だろw
さっさと言えよ

「憲法には変えられない条項」があるといっても、人権尊重主義を変えることはできないとか
誰が聞いても当たり前なレベルの話なんだけどね。

>>2
おばちゃんに巨乳が多いのは垂れたおっぱいを無理やりブラジャーであげてるから

憲法改正は、国民に与えられた権利なんだから
国会議員が反対するのは、国民の権利に対する侵害

国会は、どんな条文であろうと、改正発議が出たら通せ
俺たち国民が国民投票で審判してやるから

自称護憲派はどいつもこいつも護9条派が他人を欺いてる表現
要するにどいつもこいつも詐欺師ばかり

>>100
本来は占領基本法だからサンフランシスコ講和時に憲法化の改憲が必要であり
その際にはGHQ主導の制定によって生まれた重複のような瑕疵や
9条2項のような被占領条項は見直すことが必須だったのに
それをやらずにむしろその瑕疵や被占領条項に強引に意味を与えて誤魔化したからな

立憲主義の純粋な追求ではなくGHQ占領政策への忖度に終始したのが戦後の憲法学
そんなことをやっているからサンフランシスコ講和でも不完全な主権回復になっちまった

現状で対応できるなら反対意見とか無意味に近い
与党が調整すればいいだけ

ホントにポンコツになったなｗ

アカがそこまで必死に工作しなくても
両院2/3以上＋国民投票なんて実質的に改正は不可能だから日本は滅亡不可避
日本国憲法自体が人類史上の犯罪行為という後世の評価になるよ

何を言っているのか分からないのでどなたか有識者の方

憲法第96条を無くす改正が通ったら永久的に憲法改正できなくなるの？

国民主権より憲法学者の方が上とか
憲法読んだことあるの？

>>1
日本国の憲法なのにドイツやイギリスを例えに出すとか、こいつが否定してる改憲論者と変わらんだろ、むしろそれ以下だろ。
日本人日本国の為に改憲を訴えてる方々と外国の為に改憲反対喚いてるヤカラ、どっちを尊ぶべきか明らかだろ。

>>1

憲法に反して統一協会を解散させたり、同性婚を法制化しようとしたりしてるんだから
憲法に反していても解釈改憲で充分だっていうことでいいんだよネ？？

何がなんでもダメにすると最終的には革命で憲法破棄しかなくなります

基本的人権について二重記述のうち片方を削除ってのを「基本的人権を削除」とか言い出すからね

Dr.とナイフの間に半角スペースがないのが気になってしょうがない
こういうところに教養って出るんだよな

パヨクの人材不足は深刻だなー

気持ち悪。
こんなダブスタな妄想垂れ流して恥ずかしくないのかね。
誰もコイツの言うことなんか聞いてねーのにマジでキモいわ。

なかなかおもしろい矛盾だな

　かりに石原氏が言うように、内閣総理大臣が「憲法破棄」を宣言しそれによって現行憲法の無効が確定する
としよう。さて、そのあとはいったいどうなるであろうか。憲法が無効だということになれば、内閣総理大臣や他
の大臣も、国会議員も、その地位の法的根拠を失う。彼らが大臣や国会議員でいられるのは、あくまでも日本
国憲法の規定に基づいてのことであるから、憲法が無効なら大臣でいることも国会議員でいることもできない
のは当然である。つまり、内閣総理大臣が「憲法破棄」を宣言し現行憲法が無効になったら、その瞬間に、当
の内閣総理大臣は内閣総理大臣でいられなくなり、また、他の大臣も国会議員もその地位を失うことになるの
である。それでも彼らがなお総理大臣や大臣あるいは国会議員の地位にとどまり続けたとしたら、彼らは何ら
法的根拠なく権力を奪取しているにほかならないこととなる。何ら法的根拠なく、つまり非合法的に、権力を奪
取する行為は、すなわちクーデターである。石原氏は、内閣総理大臣が「憲法破棄」を宣言しても内閣総理大臣
の地位や自分の衆議院議員としての身分はそのまま維持されることを前提に前記の質問をしているようだが、
そうであれば、彼のあの質問はクーデターの唱道以外のなにものでもない。
https://www.jicl.jp/articles/urabe_jihyo_20130221.html

何言ってんだこいつ

まあ96条を完成した条項たらしめる国民投票法の制定そのものを妨害してきた憲法の敵が護憲派を気取ったりしてるから

自民は自民で悪い
さっさと多数派の時に改憲に動けばよかったものを
全くやる気がねえ

Dr.ナイフなんて名前使ってる時点で恥じらいもクソも無い事は理解出来た

壺に耳を塞ぐ食口さん界隈さん

必死やな

憲法守って国守らず　
　
憲法栄えて国滅ぶ
　

>>89
おまえは何言ってんだ？
左翼の憲法学者はその憲法に則った改正手続き事態を邪魔してるだろうかｗ

おまえの眼には何が見えているんだ？ｗ

>>1
クソみてーなスレばっか立ててんのな

パ「ネトウヨガー！芸能人ガー！野党弾圧！戦前ガー！」 [295723299]
パヨ猿「立憲民主党の小西に対する処遇はおかしい！大殊勲！論功行賞！共同代表就任が妥当！」

NGbe
アフィカス業者だろ