【生配信中】光の質量について訂正 ひろゆき「光子の質量はゼロなのが通説みたいですー」 [144189134]

1 ::2021/07/19(月) 01:41:56.54 ID:1KoClwct0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
画像

電子顕微鏡で物質の原子を見れる事が判明

画像

218 ::2021/07/20(火) 12:23:55.30 ID:NUZIj6VW0.net

勉強嫌いだけど知ったかぶりたいんだろうな
こういう奴いたわ

12 ::2021/07/19(月) 01:45:31.20 ID:aSsW7KW60.net

リスナーのお手紙に文句を言って識者ぶる簡単なお仕事です

139 ::2021/07/19(月) 09:33:30.39 ID:LgPvkL3k0.net

ですーとか44歳のおっさんの言葉遣いじゃないな
キモすぎる

79 ::2021/07/19(月) 05:46:53.60 ID:Z4t/pd3g0.net

信者のなかには相対性理論ちゃんと理解してるのもいるんだろうから
ちゃんとレクチャーしてやれよ、高校生向けの入門書理解するレベルまで教えたらとりあえず恥はかかんで済むだろうに

141 ::2021/07/19(月) 09:37:32.39 ID:rpW4AQGp0.net

質量0だから光速で移動するんやで?

19 ::2021/07/19(月) 01:48:39.43 ID:SUPku+3P0.net

イタリアでは通説何じゃね

114 ::2021/07/19(月) 07:14:54.08 ID:Jhy8jaTo0.net

>>27
ニュートリノでそれが覆りそうになったんだけどな

64 ::2021/07/19(月) 03:28:58.16 ID:+5sJOmKM0.net

理論上のことを言ってるのか観測上のことを言ってるのかわからんな

83 ::2021/07/19(月) 05:54:01.17 ID:SukcDpc90.net

「みたいですよー」で保険かけるやつ大体知ったか野郎

37 ::2021/07/19(月) 02:04:17.18 ID:Axikn1gs0.net

そんな事も知らなかったのか……

220 ::2021/07/20(火) 12:53:18.75 ID:ec4B7SRa0.net

何事に関しても素人のふりをしていれば良い。
知識人であれば、自分の専門だからと言って得意げな顔で語り出すことはない。
中途半端な田舎者に限って、全ての方面において、何でもかんでも知ったかぶりをする。
聞けば、こちらが恥ずかしくなるような話しぶりだが、彼等は自分の事を「偉い」と思っているから、
余計にたちが悪い。

自分が詳しい分野の事は、用心して語らず、相手から何か質問されるまでは黙っているに
越したことはない。

吉田兼好「徒然草」 第七十九段より

190 ::2021/07/19(月) 18:21:38.55 ID:9lPx8n3F0.net

>>133
学の知識を使う上では必要な決め事だよ。

189 ::2021/07/19(月) 18:17:17.56 ID:MIhL/XF50.net

はい、また間違い
光にも質量はありまーす
ただ小さすぎて測れないだけよん
この世のすべての物質、粒子には重さがある

理由は重力レンズな
一定以下のバカはゼロと早飲み込みしてるが、それもう中世の物理だから

110 ::2021/07/19(月) 07:10:47.81 ID:TQaKgQ6o0.net

オツムの弱い信者に持ち上げられて、まさにそう勘違いしたんだろうな。

優秀な研究者なら「私が知っている事なんて、まだほんの一部ですよ」となるところを、
ひろゆきはGoogleとWikiで浅く調べて森羅万象に御意見できると勘違いしてんだろ。

コンプレックスの裏返しで、持て囃されて木に登った豚

61 ::2021/07/19(月) 03:23:12.52 ID:AUSA23WL0.net

でもひろゆきの論破レスは光よりも早いよ?

215 ::2021/07/20(火) 07:58:06.53 ID:PZGp0PyS0.net

>>211
長らく隠してたから相当コンプレックスあるんだろな
今までコイツ大丈夫か?って思うときもあえてやってんのかもしれないと頭をよぎったがどうやら頭悪いだけで素だったようだ

188 ::2021/07/19(月) 18:12:23.76 ID:SxSv9mLE0.net

>>185
通説ではなく定説だよな
こういうセコい誤魔化しがもうね…
何も知らないで語っちゃったのに、「主流ではない説を基に語っちゃった(テヘッ」みたいな往生際の悪さ

191 ::2021/07/19(月) 18:23:25.39 ID:5jnUs0oR0.net

何で分からないことは分からない、知らないことを知らないと言えないの?
赤ちゃんなの?

70 ::2021/07/19(月) 05:30:10.93 ID:okJXFREO0.net

そもそも文法的に何を言ってるのかわからない

二行目の主語はなに?なにが重くなるの?誰が移動させようとするの?
そもそも「移動させようとする」ってどういう行為?

154 ::2021/07/19(月) 11:46:10.45 ID:6s5brLb90.net

>>7
これ

77 ::2021/07/19(月) 05:45:49.45 ID:NoHmx9dg0.net

所詮はバカ

200 ::2021/07/19(月) 20:09:57.82 ID:JPffUcc10.net

>>185
通説という言葉は法学や法解釈で使われる用語だよな
物理学などと違って法律は解釈に幅があるからその中で多数を占める解釈を通説という

89 ::2021/07/19(月) 06:03:13.26 ID:juZKyUme0.net

通説って事は定説じゃないんだろ
何で通説を認めちゃうの?
フランス語みたいに 理解できないのがバカ
って言わないのかよ

185 ::2021/07/19(月) 17:09:51.40 ID:R5XwpQwy0.net

通説って何よ
物理学の大前提で
質量があったらそれまでの物理学成り立たないものなんだけども

4 ::2021/07/19(月) 01:42:49.97 ID:01XMa3cR0.net

知らんことに口挟むなよ

45 ::2021/07/19(月) 02:20:11.70 ID:dx+LLbx90.net

>>38
揺るぎない学説があるからだろ、それをひろゆきが否定するのは無理
抗ってフランス語の時みたいに物理の専門家に来られるとどうしようもないからな

けどこの人、全方向に向けて恨みを買うスタイルでやってるけどそのうち口をふさぎたい個人や組織が出てくるかもな
まぁその時はおそらく実力行使なんだけどもw
幼い息子と嫁を残して、、なんて有り得そうだわw

63 ::2021/07/19(月) 03:27:05.09 ID:3yFnNCvA0.net

中大法学部といっても3教科入試だから

20 ::2021/07/19(月) 01:48:53.14 ID:aeUmdO3m0.net

ひろゆきは番組に出てきた学者やら、どこかの教授を論破してドヤ顔してるが
あの論破で自分の方が頭がいいと本気で思い込んでるようだな
だから学術的な話にちょいちょい首を突っ込むのだろう

125 ::2021/07/19(月) 08:48:19.25 ID:7bxS86Xg0.net

>>118
>>光速度不変の法則ってアインシュタインは相対性理論を成り立たせるために定めた法則

光速度不変はマクスウェルの方程式から論理的に導かれた法則
光速度不変を前提として演繹的に推論したものが相対性理論

3 ::2021/07/19(月) 01:42:48.79 ID:Fxlwjxrq0.net ?2BP(1000)

199 ::2021/07/19(月) 19:52:40.28 ID:GiB7JPGg0.net

通説で逃げ切る気やん
間違い認めるまで追い込むべき

199 ::2021/07/19(月) 19:52:40.28 ID:GiB7JPGg0.net

通説で逃げ切る気やん
間違い認めるまで追い込むべき

210 ::2021/07/20(火) 02:50:29.72 ID:fPklWsAe0.net

科学者がしてる事は、訳分からんこの世界から関係性やルールを見つけ出す事で、観測によりそう見えるんだから「こうだ!」と言って何が悪い。
見つけた関係性やルール法則は、どれも便利に使えてるモノばかりだ。

通説? 便利に使えてる現実を知れよ。

177 ::2021/07/19(月) 16:28:16.18 ID:cd/CQsuV0.net

バカなんだからググってからツイートしろ

17 ::2021/07/19(月) 01:47:14.50 ID:ojVz3g8A0.net

「通説みたいですー」って言うのがせめてもの強がりでwww

もう若年性老害発症してるわ

13 ::2021/07/19(月) 01:45:39.88 ID:p0t2aQJWO.net

インテリぶらない方がいいよ
知識は小卒レベルなんだから

105 ::2021/07/19(月) 07:04:51.79 ID:Pc4plsY10.net

たらこはもう限界

209 ::2021/07/20(火) 02:42:59.37 ID:2emfoXo+0.net

通説って、本当に無学なオッサンやなぁ・・・・

18 ::2021/07/19(月) 01:47:40.58 ID:Ux1JYm9K0.net

致命的だと察知できたら訂正するのかこのカス(´・ω・`)

149 ::2021/07/19(月) 10:15:25.25 ID:Ckk96s/30.net

>>132
この世界を記述しているプログラムの絶対値が光速

49 ::2021/07/19(月) 02:54:31.26 ID:IicJ+LJw0.net

通説ってまるで広く認められてる異説があるみたいな笑

94 ::2021/07/19(月) 06:33:14.88 ID:i9GaFL6m0.net

ばかゆき「それ、あなたの通説ですよね?」

126 ::2021/07/19(月) 08:50:23.70 ID:QOuAFFDe0.net

こうやって間違ったことは認められますよアピールして
F爺の敗北を誤魔化す気だろうな。
みじめなやつだ

74 ::2021/07/19(月) 05:43:55.90 ID:wvEtWqLN0.net

>>27 これなんだけど…ピュータンひろゆきはガイジなの?

197 ::2021/07/19(月) 19:28:31.16 ID:oAiL36WB0.net

光速度不変の原理は、アインシュタインが見つけたものではないよ。
アインシュタインはエーテル仮設を否定し、光=波を否定しただけだし。
光速度不変はローレンツが導いた物。但し、ローレンツは光は波と言う考えを捨てきれなかった。
光電効果を発見したアインシュタインが、ローレンツ理論に応用してできた理論が相対性理論。

31 ::2021/07/19(月) 01:57:26.76 ID:+/Q8BO9Y0.net

通説を知らなかった(44)

180 ::2021/07/19(月) 16:38:58.40 ID:ef/F9b0l0.net

>>178
通信先に人間がいない、同じ試験内容の模範解答があがっていないうえで
あくまで検索して情報探すんじゃまず無理だろうな

専門家に頼って解かせてもなかなか大変そう
持論の嘘を信じ込むから

87 ::2021/07/19(月) 05:59:50.22 ID:XaIpS1Ow0.net

認知バイアスが激しいな

オマケに謝ったら死んじゃう病だし

143 ::2021/07/19(月) 09:48:25.24 ID:BkQ71BLn0.net

重くなる?

201 ::2021/07/19(月) 21:03:49.01 ID:WWp/YaRE0.net

>>4
言える。

184 ::2021/07/19(月) 16:47:36.83 ID:ef/F9b0l0.net

ひろゆきって
友達の品質も悪いんじゃねえの?

セクシー大臣ににしても頓珍漢だけど
こういうのって声だけでかい嘘つきな友達が多くいそうなものだな
間違った知識を身内間だけで共有して信じ込むための舞台装置があったりしそう

213 ::2021/07/20(火) 05:14:43.05 ID:zIedpc5p0.net

無知で金儲けできるすごいインフルエンサーだよね、ひろゆき

133 ::2021/07/19(月) 09:02:04.47 ID:tSPfTjJ70.net

>>88
>だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。

絶対はないのに「有り得ない」と言い切ってるぞ
詭弁野郎

90 ::2021/07/19(月) 06:05:47.86 ID:GVYC8X0J0.net

バカだから相手にすんな

196 ::2021/07/19(月) 19:03:18.76 ID:TS0xwrxU0.net

ロンパールームおじさん

28 ::2021/07/19(月) 01:56:47.59 ID:O+aZkqDf0.net

宇宙では3ミリが命取りになる

コレ常識

40 ::2021/07/19(月) 02:11:47.12 ID:OdlpXvwV0.net

お?訂正が早くなった?マッハくらいか?
爺ぃには光速で謝っとくべきだったな

161 ::2021/07/19(月) 12:28:38.16 ID:lr4K6+QR0.net

>>125
マクスウェルの方程式から光速度不変を導く強者がいたのか!
誰が導いたの?

167 ::2021/07/19(月) 14:27:56.50 ID:uFvu/Dqk0.net

認知症入ってる?

208 ::2021/07/20(火) 02:41:39.60 ID:g/Go/gpc0.net

これ、重さって言ってるから一般相対性理論だよね
特殊相対性理論しか理解出来ないが、
光速度不変の原理の中身的にどうなのよ?

時速100km/hで走ってる車から光を発したとして、光速は一定なのでその加算されるエネルギー相当の重さを光が有したと仮定したらどうなるの?
結局は重さの時間への影響で光速は変わらず一定って感じになるのか?

詳しい人教えて

116 ::2021/07/19(月) 07:21:19.67 ID:j+OkhMlS0.net

>>20
ネットの申し子みたいなもんだからなあ。
昔は専門家しか知らなかったことが、ググり方のコツを掴むとそれなりのことが言える時代になった。

とは言っても本当に核心のとこはググっただけではわからないことの方が多いけど、わかった気にはなれる。

115 ::2021/07/19(月) 07:20:48.77 ID:RvdQxCc90.net

相対性理論はウソ

112 ::2021/07/19(月) 07:14:12.82 ID:inzwov2q0.net

ひろゆき最近持ち上げられてうかれたのか知らんが墓穴掘りまくりやな
屁理屈だが頭の回転だけは速い位には見られてたのに

211 ::2021/07/20(火) 05:01:48.83 ID:kYNZ0fL80.net

>>9
>中央夜間では色々と限界があるよね
>知識量の限界がね
そんな低学歴だったんかい

96 ::2021/07/19(月) 06:40:37.16 ID:WUWVAkFE0.net

何があったの?

193 ::2021/07/19(月) 18:25:12.84 ID:Ljlc4FcV0.net

スレッドNG推奨
[144189134]

145 ::2021/07/19(月) 09:49:28.81 ID:84udamvb0.net

偏差値40代で勉強は不得手だったんだよ
あんまり責めてやるな

65 ::2021/07/19(月) 03:34:19.78 ID:iP5VHWBU0.net

試験は暗記しなくても調べれば済むとか言ってた奴がこのタラコ

157 ::2021/07/19(月) 11:53:55.22 ID:hPSRyJ3M0.net

ゆだぼんのが正論になってきてしまったね

学校行ってもこの程度ですよ

34 ::2021/07/19(月) 01:58:51.48 ID:4fg3UTPw0.net

いや、あのさぁ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください




RSS


%d人のブロガーが「いいね」をつけました。