HOME > 未分類 > 熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2020年10月18日

1 ：：2020/10/15(木) 12:50:03.21 ID:5abzlwki0●.net ?PLT(13345)
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
７月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川の治水対策に関し、蒲島郁夫知事は１５日、甚大な被害が出た人吉市で、流域の農林水産８団体から意見を聴く会合を開いた。
各団体からは、支流での川辺川ダム建設を要望する意見が多勢だった。

豪雨災害後、川辺川ダム建設計画の是非を巡る議論が再燃。蒲島氏は今回を皮切りに、住民や経済団体などとの会合を１１月までに２０回程度開く予定で、寄せられた意見を県の方針決定の判断材料にする。

この日の会合には、人吉市や隣接する球磨村地域の農協や漁協も参加。「ＪＡくま」の福田勝徳代表理事組合長は「ダムありきで進めていただきたい」と発言した。（共同通信）

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/648341

183 ：：2020/10/15(木) 17:37:01.26 ID:Ae043jkO0.net

知事の判断が間違っていたという事だから次は落とした方が良いよ

47 ：：2020/10/15(木) 13:05:26.57 ID:x+kA6p710.net

2009年9月14日(月)「しんぶん赤旗」
“ダムに頼らず治水を”
仁比議員川辺川流域住民と懇談
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-14/2009091414_02_0.html

14 ：：2020/10/15(木) 12:55:25.48 ID:jnAfcmKB0.net

>>5
このままじゃ清流が濁流と化し、鮎とともに死んでしまうからなw

177 ：：2020/10/15(木) 16:53:36.31 ID:OUQUIH5s0.net

民意()だから

247 ：：2020/10/17(土) 22:59:16.06 ID:KI3/Bre10.net

生きたければ他の地域に移住しろ

166 ：：2020/10/15(木) 16:35:30.47 ID:0RAml/oN0.net

>>165
計画は中止だけど堤体などの施設は解体してないから
再開はしやすいし追加費用も少なくて済む

194 ：：2020/10/15(木) 22:22:35.58 ID:iUUQT1Oj0.net

コンクリートに人

134 ：：2020/10/15(木) 14:45:12.94 ID:R7sB3fPC0.net

パタゴニアさん、出番ですよ

209 ：：2020/10/16(金) 09:23:17.14 ID:ZmqTXpyr0.net

ダムによらない治水を!ダム反対!
↓
ダムによらない治水を検討する!
↓
洪水との共生!
↓
壊滅的被害
↓
やっぱダムも含めて検討
最初に戻る。

バカじゃねーの？半世紀以上何やってたのコイツラ？

22 ：：2020/10/15(木) 12:56:48.35 ID:XV8dMyK50.net

反対派は説明して回れば？

242 ：：2020/10/17(土) 19:25:16.13 ID:WAjwBiTa0.net

もうずっとぐだぐだだよ
あほらしい

236 ：：2020/10/17(土) 18:56:42.02 ID:pwHW/rgO0.net

完全に人災です
本当にありがとうございました

132 ：：2020/10/15(木) 14:42:28.20 ID:4O/ypb+U0.net

自然を守ろうとか言いながらあちこちの山にメガソーラーを建設してる熊本県

125 ：：2020/10/15(木) 14:19:46.25 ID:SMbFeWlX0.net

フハハッワロッチュ

127 ：：2020/10/15(木) 14:22:55.05 ID:9CcrQUKV0.net

まあ今回死んだ人は殺されたようなもんだろ
人災だよ

13 ：：2020/10/15(木) 12:54:16.43 ID:+g0JxJHr0.net

先見の明がない田舎者

186 ：：2020/10/15(木) 18:09:14.93 ID:yq+r0+4o0.net

都知事選に脱ダムに関わってた熊本県の元副知事が何故か維新から出馬してたけど前原が応援演説に来てたな

191 ：：2020/10/15(木) 19:26:30.15 ID:FYN4+Tty0.net

>>5
濁流で鮎と共に◯んじゃったな

187 ：：2020/10/15(木) 18:22:47.80 ID:akU3qmYP0.net

ご都合主義、ここに極まれる
ええ加減せーよ熊本土民共

216 ：：2020/10/16(金) 16:40:26.39 ID:gRH02Ttf0.net

>>214
水源までの標高差1500m、日本三大急流の球磨川をかい？

98 ：：2020/10/15(木) 13:38:58.86 ID:51i1xh0V0.net

>>69
宮原から車で行くとダム前提で道路も高台走るから
橋付近の谷合の抜け感がいいよな

8 ：：2020/10/15(木) 12:52:57.40 ID:7eVvAm8u0.net

何を今更…当時建設に周辺住民大反対だったよねw ご都合主義

3 ：：2020/10/15(木) 12:51:01.71 ID:l9Xuug8W0.net

一体なぜ…

17 ：：2020/10/15(木) 12:55:44.49 ID:3cILhGSQ0.net

人吉盆地とか天然のダム地形なんだから鮎を守るために全員退去すりゃいいだろ

123 ：：2020/10/15(木) 14:19:08.50 ID:KaSd5Zs90.net

>>55
(^3^)国じゃね？

140 ：：2020/10/15(木) 15:13:14.02 ID:matl4wYu0.net

>>114
報道写真とか残ってないんか？

245 ：：2020/10/17(土) 19:32:48.69 ID:GkPhDTXS0.net

>>239
東北の堤防はそんな感じ。
15mの津波が来たのに8m、10mの堤防しか造らないから。

79 ：：2020/10/15(木) 13:26:16.06 ID:c4RL2gam0.net

予算つくの？

208 ：：2020/10/16(金) 08:32:59.02 ID:MpraYkkK0.net

ヤマメも有名だよなー

87 ：：2020/10/15(木) 13:30:14.39 ID:zNdwPi/m0.net

コンクリートから人だっけ
高い代償だったね

39 ：：2020/10/15(木) 13:02:26.21 ID:IfVEluml0.net

武蔵小杉でウンコ逆流した台風のときも多摩川でこんな話あったような

226 ：：2020/10/17(土) 00:01:55.38 ID:EG75vsKR0.net

ダム計画潰しておいて、代わりになる治水、防災計画なにも策定しないで12年も放置とか熊本県知事と県庁の連中の正気を疑うわ

189 ：：2020/10/15(木) 18:55:55.32 ID:uKvqhaPe0.net

あっっっったり前

150 ：：2020/10/15(木) 15:42:55.54 ID:Xgi1aAbF0.net

>>138
洪水で町おこしやな！

222 ：：2020/10/16(金) 18:02:01.88 ID:lSky++n90.net

鮎はダム出来ても死なないわ

160 ：：2020/10/15(木) 16:10:15.35 ID:aCjyTUPW0.net

川辺川ダムのそばに鮎のための川を作ろう川辺川ダム辺川

19 ：：2020/10/15(木) 12:55:51.00 ID:bZl6Ygs10.net

おまえらが選んだ知事だろ
自業自得やな

7 ：：2020/10/15(木) 12:52:50.11 ID:w+L5xbYf0.net

進撃の巨人みたいに旧民主党議員をコンクリートに埋め込んで作るべきだな

28 ：：2020/10/15(木) 12:59:12.17 ID:jLxYpKVM0.net

草

221 ：：2020/10/16(金) 18:01:13.75 ID:lSky++n90.net

>>159
しかもあったダム破壊したからな

219 ：：2020/10/16(金) 17:15:04.78 ID:3kjAWQky0.net

この災害以降、日本で最も馬鹿な県だと思ってる。
こいつらの自己満足のために無駄な税金使われるのは本気で腹が立つ。

40 ：：2020/10/15(木) 13:03:13.59 ID:t0WiKNKT0.net

要望はいいがFIFOだからな
一番最後だからな

30 ：：2020/10/15(木) 12:59:33.82 ID:KZ3T3mF20.net

>>5
人の命より大事みたいだから
ぜひとも大切にしていただきたい

175 ：：2020/10/15(木) 16:50:40.24 ID:OUQUIH5s0.net

>>173
カヌーやってる毎日新聞記者が自然壊すなって連載した

58 ：：2020/10/15(木) 13:11:55.93 ID:DNUKKSQG0.net

鮎の命も大切だ！って声は出ないのか

241 ：：2020/10/17(土) 19:21:39.25 ID:nVKWy9kV0.net

>>240
金額的な話しなら間違いなく高額に土地を買い取ってでも移住させた方が安いでしょ

でもほとんどの人は愛着あるからか移住は拒否するよね

205 ：：2020/10/16(金) 00:42:57.99 ID:93aQ4OR+0.net

反対してたやつ全員死んだ？

105 ：：2020/10/15(木) 13:50:57.50 ID:0KcymUds0.net

>>97
川沿いじゃない所に住んでる人はそうだろな。
あと、地元民じゃない反対派(多数派？)。

11 ：：2020/10/15(木) 12:54:10.21 ID:JNhWp5aK0.net

住宅地は遊水地として鮎を守れよ

104 ：：2020/10/15(木) 13:50:53.95 ID:/zSCEsO90.net

コンクリートから人へ(水を流そう)

74 ：：2020/10/15(木) 13:21:39.03 ID:MfUESB1a0.net

自分達がいらないって言ってなかった？

59 ：：2020/10/15(木) 13:12:52.34 ID:4O/ypb+U0.net

https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

5 ：：2020/10/15(木) 12:52:03.25 ID:71441TsF0.net

清流と鮎と生きるんじゃなかったのか

230 ：：2020/10/17(土) 17:58:35.45 ID:8kkZy0SR0.net

>>226
地元からダム以外の推し治水案が無かったのもある。対案示してリテイクの繰り返しなら時間かかるのよ

146 ：：2020/10/15(木) 15:25:06.08 ID:7wj63GVp0.net

人より鮎が棲む清流の方が大切だ

211 ：：2020/10/16(金) 11:41:38.17 ID:XZZ+AtVF0.net

>>209
何もやってなかったのよｗ

高くつきすぎるから無理！でおしまい

131 ：：2020/10/15(木) 14:42:05.61 ID:anX1AcVC0.net

川辺川ダム反対派代表の野田知佑呼んでシンポジウム開きなよ。
球磨川の鮎守るためにそういう判断したんだろ？
野田知佑、物書きの端くれならば隠れてないで出てきて話せよ。

57 ：：2020/10/15(木) 13:10:23.84 ID:BHoSzzIl0.net

地元の意見を聞け！って話を自称市民団体のパヨクが未だにやっているが、
ダムに沈む五木村の人達は納得して移住している
文句言ってるのは人吉、相良村の僅かな一部と周辺の共産党、民主党支持者だろ
ニュースで出て来る住民の声はそういう人達

142 ：：2020/10/15(木) 15:19:12.06 ID:1nrGMKmy0.net

>>5
鮎も流れてしまったんだが

46 ：：2020/10/15(木) 13:05:05.26 ID:484lCkEc0.net

もう遅いねや

154 ：：2020/10/15(木) 15:48:56.40 ID:6AbtO+e20.net

ダムは不用って言ってなかった？
ダムに頼らない治水工事って偉そうに言ってたしダム無しで頑張れ

158 ：：2020/10/15(木) 15:59:24.33 ID:CZvFsT7B0.net

左翼が妨害しなければ被害たいした事無かっただろうに

63 ：：2020/10/15(木) 13:14:53.29 ID:nG13ev3+0.net

反対派がそ知らぬ顔で賛成派へｗ

206 ：：2020/10/16(金) 00:55:00.26 ID:6Gtje82W0.net

>>201
んなことは解ってるよ嫌味で言ってんだから

16 ：：2020/10/15(木) 12:55:40.22 ID:fddin6zS0.net

痛い目に合わないと必要性が理解できないのさ。

51 ：：2020/10/15(木) 13:06:11.44 ID:+lU65sZc0.net

また、「あの」泥沼の住民対立か…

住民投票に住民訴訟、ダム建設派と反対派の地域を２分する、あの深刻な根深い対立を…
やっと、やっと隙間を溝を時間が埋めてくれていたのに…
ダム建造しても被災するならば、流域減災や事前の流域避難を、と思うのだが…
いったい誰が、ダム建設に伴うインフラ負担を返し続けていくのだろう
ただでさえ、東京都以外は少子高齢が深刻な地方で人口流出の現状、更に、少子高齢が加速拡大深刻になる、というのに…
爺さまや婆さまや親父やオバさんは、そらぁ良いだろうよ、ツケは払わずテメェはおっ死んでいるんだから
今の喪失われた２０年と、まったく同じ構造、同じ問題
先の受益だけして負担をまったくしない世代と、上の世代が盛大にやらかした負担をツケを一方的に負担させられるだけの、後の世代

決めるのは球磨川流域の住民らとはいえ、流域の子や孫らは、過重な負担なんかせずに地元を見棄てて大都市圏に出るわな
夕張みたいに、「地方自治体が」、破綻破産するのだろう
潰れない潰れないと言われていた大企業や銀行が潰れてきた「次」は、地方自治体か…

248 ：：2020/10/18(日) 00:59:01.37 ID:xIbPkKy00.net

>>217
今のところ大っぴら反対してるのいつものあんな皆さんと、
とある組合と、どこかの農協じゃない〇協とか
基本的に一般人が賛成！なんて言える空気では無いよな
君、知ってて言ってるだろ？

167 ：：2020/10/15(木) 16:36:39.17 ID:xWudmswg0.net

>>158
左翼は何があっても責任なんて取らんのにな
そんな連中に扇動されちゃった結果よ

72 ：：2020/10/15(木) 13:21:09.06 ID:QG1+dTVh0.net

お金あるの？
もう限界集落なんじゃないの？

244 ：：2020/10/17(土) 19:31:13.98 ID:6LFXOw+H0.net

令和２年９月熊本県議会「川辺川ダム建設を含む球磨川流域の抜本的治水対策に関する
意見書」についての討論。
賛成討論と反対討論、両方聴いてみるといい。俺は賛成討論の方が理にかなっていると
思うがな。

熊本県議会→インターネット中継→会議名から選ぶ→令和２年９月定例会→１０月８日（木）
で見ることができる。
１：０５〜１：１１頃　くまもと民主連合の反対討論
１：１１〜１：２０頃　自由民主党の賛成討論
１：２０〜１：３０頃　日本共産党の反対討論

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

コメントするコメントをキャンセル