HOME > 未分類 > 熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

未分類
投稿者：vkmw73 ｜ 2020年10月18日

1 ：：2020/10/15(木) 12:50:03.21 ID:5abzlwki0●.net ?PLT(13345)
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
７月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川の治水対策に関し、蒲島郁夫知事は１５日、甚大な被害が出た人吉市で、流域の農林水産８団体から意見を聴く会合を開いた。
各団体からは、支流での川辺川ダム建設を要望する意見が多勢だった。

豪雨災害後、川辺川ダム建設計画の是非を巡る議論が再燃。蒲島氏は今回を皮切りに、住民や経済団体などとの会合を１１月までに２０回程度開く予定で、寄せられた意見を県の方針決定の判断材料にする。

この日の会合には、人吉市や隣接する球磨村地域の農協や漁協も参加。「ＪＡくま」の福田勝徳代表理事組合長は「ダムありきで進めていただきたい」と発言した。（共同通信）

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/648341

150 ：：2020/10/15(木) 15:42:55.54 ID:Xgi1aAbF0.net

>>138
洪水で町おこしやな！

101 ：：2020/10/15(木) 13:45:24.11 ID:dxL9AYyt0.net

金の無駄だから作るなよ

167 ：：2020/10/15(木) 16:36:39.17 ID:xWudmswg0.net

>>158
左翼は何があっても責任なんて取らんのにな
そんな連中に扇動されちゃった結果よ

61 ：：2020/10/15(木) 13:14:03.60 ID:du9PQ/vj0.net

結局人は痛い目を見ないと学べない

149 ：：2020/10/15(木) 15:41:08.69 ID:2HxhNI+v0.net

人の命より鮎の命が大事だからな

179 ：：2020/10/15(木) 16:57:22.34 ID:UU08cLrD0.net

民意災害の復旧には国税を使うべきでない
使った分請求するべきだ
他県に迷惑かけるな

59 ：：2020/10/15(木) 13:12:52.34 ID:4O/ypb+U0.net

https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

37 ：：2020/10/15(木) 13:02:22.32 ID:Vrba1sH90.net

どんどん人口減ってるのに、コスパ悪くね？

195 ：：2020/10/15(木) 22:31:19.50 ID:kiWw8gp/0.net

当初ダム建設に反対した者は切腹ものだ

36 ：：2020/10/15(木) 13:02:19.47 ID:kgivU1do0.net

>>12
感じ悪いよね

154 ：：2020/10/15(木) 15:48:56.40 ID:6AbtO+e20.net

ダムは不用って言ってなかった？
ダムに頼らない治水工事って偉そうに言ってたしダム無しで頑張れ

143 ：：2020/10/15(木) 15:21:17.43 ID:DQo/ydID0.net

>>140
報道写真はしらんけど、今でもブログとかHPとかいくつもあるよ
写真もupされてるようなやつ

44 ：：2020/10/15(木) 13:04:33.97 ID:FHWw/XXA0.net

一度中止してるから中々予算を付けれないだろ
完成は何十年後になるんだろうな
災害の記憶が薄れれば又反対運動が始まるんだろうしな

104 ：：2020/10/15(木) 13:50:53.95 ID:/zSCEsO90.net

コンクリートから人へ(水を流そう)

39 ：：2020/10/15(木) 13:02:26.21 ID:IfVEluml0.net

武蔵小杉でウンコ逆流した台風のときも多摩川でこんな話あったような

246 ：：2020/10/17(土) 19:40:15.60 ID:zjP4n2Qv0.net

ダムの前に川にゴミ流して海をプラスチック汚染した罰はどうするの？
地球破壊の悪魔を皆殺しにしてやれよ

231 ：：2020/10/17(土) 17:58:56.01 ID:rgGgrpsB0.net

結構けど募金するけど、ここはする気にならんな

243 ：：2020/10/17(土) 19:25:50.02 ID:p0i4jMuq0.net

手の平返しすぎるアフォの為に税金使うのがスーパー無駄だわ
先に今回原因作った反対派のアフォとかを吊し上げてからな

208 ：：2020/10/16(金) 08:32:59.02 ID:MpraYkkK0.net

ヤマメも有名だよなー

56 ：：2020/10/15(木) 13:09:13.08 ID:GFSfwumI0.net

ダム反対派は、ナニしてん！

127 ：：2020/10/15(木) 14:22:55.05 ID:9CcrQUKV0.net

まあ今回死んだ人は殺されたようなもんだろ
人災だよ

102 ：：2020/10/15(木) 13:46:23.35 ID:Cokn0yAT0.net

格好悪いけど命かかってるからな

68 ：：2020/10/15(木) 13:19:24.17 ID:9ZZJW8pK0.net

鮎と共に生き鮎と共に死ねばいい

117 ：：2020/10/15(木) 14:10:36.98 ID:0KcymUds0.net

>>113
そのあたりからダムそのものの反対運動が広がって、共産党や朝日新聞が反対運動を始めちゃったんだよね。
そして、川野辺ダムと利害関係のない人達が中心となってく。

210 ：：2020/10/16(金) 11:11:37.05 ID:kFXzAVmG0.net

道路さえ真っ直ぐ作れないのが熊本
T字路どころかL字路多数
川のS字カーブを直すなんて無理に決まってんだろ

211 ：：2020/10/16(金) 11:41:38.17 ID:XZZ+AtVF0.net

>>209
何もやってなかったのよｗ

高くつきすぎるから無理！でおしまい

215 ：：2020/10/16(金) 16:32:21.30 ID:R5xhlVdS0.net

痛い目に合わないと分からない人々

5 ：：2020/10/15(木) 12:52:03.25 ID:71441TsF0.net

清流と鮎と生きるんじゃなかったのか

216 ：：2020/10/16(金) 16:40:26.39 ID:gRH02Ttf0.net

>>214
水源までの標高差1500m、日本三大急流の球磨川をかい？

159 ：：2020/10/15(木) 16:07:58.23 ID:Smag92RT0.net

>>158
これ
さっさと作っとけば余裕で今年間に合ったよ

78 ：：2020/10/15(木) 13:25:46.59 ID:ocX9JiTJ0.net

騒いでるのは流域の地元民だけ
熊本市民は全く興味ない

212 ：：2020/10/16(金) 16:00:54.17 ID:Wi8bOLQ/0.net

市民団体と共産党は人命をなんだと思ってるんだ？

55 ：：2020/10/15(木) 13:09:10.67 ID:xq4jYGm90.net

共産党ってほんとお金持ってるよねえ
どっから運動資金調達してるのかなあ

140 ：：2020/10/15(木) 15:13:14.02 ID:matl4wYu0.net

>>114
報道写真とか残ってないんか？

17 ：：2020/10/15(木) 12:55:44.49 ID:3cILhGSQ0.net

人吉盆地とか天然のダム地形なんだから鮎を守るために全員退去すりゃいいだろ

145 ：：2020/10/15(木) 15:23:54.41 ID:sViQdgQw0.net

野田知佑

100 ：：2020/10/15(木) 13:43:51.61 ID:BHoSzzIl0.net

>>81
そりゃ対抗馬がパヨクの幸山じゃ余裕で当選するから仕方ない

139 ：：2020/10/15(木) 15:04:55.28 ID:pdXh7lUu0.net

50年かかって作れなかったんだからもう諦めろコロナで財政は苦しくなる一方だし金なんかねーよ

131 ：：2020/10/15(木) 14:42:05.61 ID:anX1AcVC0.net

川辺川ダム反対派代表の野田知佑呼んでシンポジウム開きなよ。
球磨川の鮎守るためにそういう判断したんだろ？
野田知佑、物書きの端くれならば隠れてないで出てきて話せよ。

46 ：：2020/10/15(木) 13:05:05.26 ID:484lCkEc0.net

もう遅いねや

22 ：：2020/10/15(木) 12:56:48.35 ID:XV8dMyK50.net

反対派は説明して回れば？

107 ：：2020/10/15(木) 13:53:42.27 ID:9bf+FCFM0.net

熊本の人間は土人レベルの知能しかないから誰かが管理しないとね

125 ：：2020/10/15(木) 14:19:46.25 ID:SMbFeWlX0.net

フハハッワロッチュ

77 ：：2020/10/15(木) 13:25:07.66 ID:GIfdfDui0.net

>>76
お前らのせいだろw

200 ：：2020/10/15(木) 23:15:37.42 ID:nHQFUIml0.net

何も治水はダムだけではない
川を直線にして大堤防を築いたってええんやで
他の支流も各々別の川として海まで直線に流せば合流地点から氾濫なんてことも無くなる
もしくは氾濫浸水するような低地を捨て高所に新たな生活地域を建設したっていい

174 ：：2020/10/15(木) 16:48:29.21 ID:1OHKCUxo0.net

清流を破壊する気か！！！

鮎と共に生きる！！！！

の人達は？

204 ：：2020/10/16(金) 00:31:54.55 ID:Z0awGwyP0.net

鮎はしんでしまうん？

192 ：：2020/10/15(木) 20:30:19.15 ID:akU3qmYP0.net

>>190
この期に及んでを何回繰り返すんだよｗ
https://www.pref.kumamoto.jp/common/UploadFileOutput.ashx?c_id=3&id=4564&sub_id=1&flid=12&dan_id=11

18 ：：2020/10/15(木) 12:55:46.68 ID:pU/37aeT0.net

洪水と共生の精神はどうしたんだ

43 ：：2020/10/15(木) 13:03:57.31 ID:7lMajBpS0.net

今更言っても復興で予算回せないでしょ
ていうかダム反対で当選した知事が手のひら返して知事続けられんの？

227 ：：2020/10/17(土) 01:06:24.22 ID:djFDD9420.net

>>225
ダムより年数(45年)と費用(2800億円)がかかる上、治水しかできないため資金が集まらないとわかった。

65 ：：2020/10/15(木) 13:16:03.92 ID:h/BKMAaK0.net

ダムを造るか、立ち退くか
二者択一だろ

38 ：：2020/10/15(木) 13:02:24.64 ID:bHRW+iZE0.net

ルナ先生「たいへん！鮎がしんじゃう！」

ｽﾙﾘ…

202 ：：2020/10/15(木) 23:32:32.35 ID:r0OseUh70.net

今でも川辺川ダム反対派がいるがダムに頼らない治水対策が結局出来なかったのが洪水の一因だろうな
ダムに頼らない治水対策だと遊水池・地下神殿方式の貯水池、堤防かさ上げもカネがかかるから県や流域自治体は結論出せなかった
遊水池や地下神殿方式の貯水池、堤防かさ上げも住んでる人の移転が必要
今度の洪水被害で政府が激甚災害指定してくれたから２年以内に治水対策策定しないとダム予算もつかなくなる
急いで議論をはじめて議論して１年めどに結論出すべき
期限の２年過ぎると国は何もしてくれなくなるから県や流域自治体の全額負担になり治水対策出来なくなるぞ

119 ：：2020/10/15(木) 14:13:52.42 ID:e3PbSlTo0.net

ミンス党さんは反対してるんだよねまだ?ダムとか堤防とか?

98 ：：2020/10/15(木) 13:38:58.86 ID:51i1xh0V0.net

>>69
宮原から車で行くとダム前提で道路も高台走るから
橋付近の谷合の抜け感がいいよな

19 ：：2020/10/15(木) 12:55:51.00 ID:bZl6Ygs10.net

おまえらが選んだ知事だろ
自業自得やな

207 ：：2020/10/16(金) 08:30:44.61 ID:hEwYFms50.net

天災をバカにしたカバ「天災バカボン」

１．昭和40年水害を教訓にした治水対策を疎かにしての川辺川ダム建設中止　→令和2年7月豪雨
２．東日本大震災後「東北は危険地帯、熊本は安全地帯」とした企業誘致　→熊本地震
３．くまモン体操で「阿蘇山大噴火♪」　→噴火活動再燃

207 ：：2020/10/16(金) 08:30:44.61 ID:hEwYFms50.net

天災をバカにしたカバ「天災バカボン」

23 ：：2020/10/15(木) 12:57:15.17 ID:uX8uMj630.net

もうかなり金突っ込んで出来るばっかりになってたのをまた金かけてやめたんじゃなかったっけ？
二度手間すぎる県で金出せよ

97 ：：2020/10/15(木) 13:37:47.92 ID:jvrC2dya0.net

それでも、ダムは反対って人もいるんだろうね
作ってしまって取り戻せなくなる自然環境と、作らない場合に
これからも出るであろう人的、物的被害と、どっちが重いのか・・・

151 ：：2020/10/15(木) 15:43:49.81 ID:Smag92RT0.net

その鮎も琵琶湖の稚魚だけどな

108 ：：2020/10/15(木) 13:54:53.12 ID:OB2quV660.net

手遅れ
できる頃には人がいない

170 ：：2020/10/15(木) 16:41:13.10 ID:f3XEalOf0.net

これから毎年線状降水帯が各地を襲い百年に一度の大雨が毎年どこかに降り注ぐ今回を教訓にダム計画が持ち上がったら素直に作ってもらう事だな

197 ：：2020/10/15(木) 22:45:19.29 ID:9ZvHKd2P0.net

なんとか三代目も

51 ：：2020/10/15(木) 13:06:11.44 ID:+lU65sZc0.net

また、「あの」泥沼の住民対立か…

住民投票に住民訴訟、ダム建設派と反対派の地域を２分する、あの深刻な根深い対立を…
やっと、やっと隙間を溝を時間が埋めてくれていたのに…
ダム建造しても被災するならば、流域減災や事前の流域避難を、と思うのだが…
いったい誰が、ダム建設に伴うインフラ負担を返し続けていくのだろう
ただでさえ、東京都以外は少子高齢が深刻な地方で人口流出の現状、更に、少子高齢が加速拡大深刻になる、というのに…
爺さまや婆さまや親父やオバさんは、そらぁ良いだろうよ、ツケは払わずテメェはおっ死んでいるんだから
今の喪失われた２０年と、まったく同じ構造、同じ問題
先の受益だけして負担をまったくしない世代と、上の世代が盛大にやらかした負担をツケを一方的に負担させられるだけの、後の世代

決めるのは球磨川流域の住民らとはいえ、流域の子や孫らは、過重な負担なんかせずに地元を見棄てて大都市圏に出るわな
夕張みたいに、「地方自治体が」、破綻破産するのだろう
潰れない潰れないと言われていた大企業や銀行が潰れてきた「次」は、地方自治体か…

134 ：：2020/10/15(木) 14:45:12.94 ID:R7sB3fPC0.net

パタゴニアさん、出番ですよ

49 ：：2020/10/15(木) 13:05:41.03 ID:NgqLHcMp0.net

>>5
感じ悪いよね〜

79 ：：2020/10/15(木) 13:26:16.06 ID:c4RL2gam0.net

予算つくの？

158 ：：2020/10/15(木) 15:59:24.33 ID:CZvFsT7B0.net

左翼が妨害しなければ被害たいした事無かっただろうに

コメントするコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前 *

メール *

新しいコメントをメールで通知

新しい投稿をメールで受け取る

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

いいね:

関連

コメントするコメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

共有:

いいね:

関連

コメントする コメントをキャンセル

おすすめサイト

RSS

コメントするコメントをキャンセル